mercredi 29 septembre 2010

Pour ou Contre la vidéo Protection sur la commune


POUR VOTER ALLEZ SUR LA GAUCHE .....

Péter plus haut que son cul ne le permet !!

Eh oui c’est naturellement bien à « ça » (c'est-à-dire à cette déplorable condition) que sont subordonnés, et subordonnées, la plupart des incultes qui « se la pètent » sans qu’ils ou qu’elles disposent de la moindre légitimité à le faire !!

Il est vrai que cette inféodation, ou aliénation, aux préceptes d’une condition qu’ils, et qu’elles, méconnaissent, doit les réconforter et soutenir leurs ambitions de conquérants de troisième zone !

Bon je ne pense pas qu’il soit vraiment très utile de rappeler qu’en des temps plus anciens, et bien antérieurement à sa prise de tête, l’un de « nos chevaliers blancs », mais, après tout, pas si blanc que ça, avait déjà commis la maladresse d’avouer que son illettrisme résultait de ce que, issu d’une famille modeste, il ne lui avait pas été permis de poursuivre sa scolarité au-delà de … ???!!

Enfin tout le monde avait tout de même bien apprécié le caractère parfaitement ridicule de cette tentative, si « horriblement misérabiliste », et, bien entendu, aucun, et aucune de celles, et de ceux, qui ont été à l’écoute de ces si « navrantes simagrées » n’a semblé avoir ressenti le devoir de s’apitoyer sur de telles « mascarades » !!

Mais ce qu’il y a de plus drôle c’est que celles, et ceux, qui se sont si lamentablement abandonné(e)s à des quêtes aussi ridicules ont, malgré tout, perpétué leurs ambitions en tentant de faire croire que sans leurs indispensables concours (?) les choses n’allaient sans doute plus se passer aussi bien qu’il le faudrait … !!

Enfin vous voyez le genre !!

Et puis, ensuite, nous avons tous pu mesurer, et apprécier, « les degrés de popularité » dont était assorties leurs si poignantes tentatives appliquées à récupérer ce qu’ils, et qu’elles, estiment être le « Pouvoir » …

Mais posons nous la question de savoir ce qu’il se serait passé si celles, et ceux, qui avaient clairement exprimé « leurs désirs de prendre » là où ils et elles pourraient le faire, avaient effectivement eu la possibilité de le faire !!??

Mais le plus marrant de tout c’est aussi que certaines de celles qu’on associe désormais à ces « gogos » sans trop de … ? … avaient été les premières à nous mettre en garde … au regard des mauvaises appréhensions qu’elles ressentaient à l’endroit de quelques uns des individus qui ne leur semblaient pas clairs du tout …

Comment pouvait-on imaginer que ces mêmes « égéries » allaient se laisser asservir par les pantins dont elles avaient dénoncé les mauvaises intentions avec tant de virulence ???

Mais BOF les choses sont rentrées dans leurs ordres respectivement légitimes.. NON ???

VICTOR

mardi 28 septembre 2010

Pourquoi pas ?

Un jour, il n’y a pas si longtemps que ça, un aimable et très honnête « troubadour » tenait à me rappeler qu’un certain « nouveau philosophe », fraichement épris de « navigations politiciennes en eaux salées » (enfin façon de dire pour dire !), se complaisait à avouer, à qui voulait bien l’entendre, mais aussi écouter, que, s’il advenait, un jour, d’être, enfin, ce qu’il convoitait d’être avec autant d’énergie, et aussi depuis si longtemps, il ne se gênerait certes pas de « prendre partout où il pourrait avoir l’occasion de le faire, sous la condition que « ça » soit en toute sécurité » !!

Sans jamais préciser ce qu’il pourrait s’agir de « prendre », tout le monde avait forcément bien compris que les « convoitises les plus folles » de cet « étrange énergumène » semblaient fonder et restreindre leurs mécanismes sur des échanges de procédés, très « en marge », bien sur, de ce que la « morale universelle » pourrait préconiser, mais qui lui aurait permis de bien nourrir, en les gavant à n’en plus pouvoir, les « ouailles » de son « poulailler » … vous voyez le genre de ces aimables ( ?) « Ouailles » !!!!

Bien entendu connaissant l’étrange moralité du « phénomène » en question, et la truculente qualité de fidèles « ouailles » dont il est question, aucun des témoins de ce « picaresque épisode » de notre petite histoire ne s’est pris à douter que ce fut là une plaisanterie de mauvais gout !!

Et puis les jours, les semaines, les mois, et enfin les années qu’ils constituent sans même se soucier des vieillissements prématurés des uns, des unes et des autres, passèrent par-dessus tout ça pour « ne laisser subsister que quelques poufs et leurs mentors très décatis », toutes, et tous, plein(e)s de cet « imbécile amertume » qui caractérise si parfaitement bien celles, et ceux, qui n’ont jamais eu d’autre ambition que celle dépendante de leur volonté de faire le mal pour le mal en prétendant que c’est pour le Bien … patati patata ….. !!

Mais il faut en convenir, les « pastèques électives », ou toutes autres pastèques d’ailleurs, parviennent parfois à remettre les choses à leur vrai niveau et faire « prendre conscience » (on ne parle que de ceux e de celles qui ont capacité en en avoir une, bien entendu) qu’il y a jamais rien à attendre de celles et de ceux qui sont atteint(e)s de cet ahurissant « syndrome » que désigne l’association de la connerie, de l’analphabétisme, de la méchanceté et de la trahison !!

Remarquez que si nous synthétisions tout ça par de la « simple incommensurable connerie » … ça suffirait !! NON ??

QUENTIN

lundi 27 septembre 2010

BOF !

Tout le monde s’est désormais bien rendu compte de la valeur intrinsèque, ou pas, de tous ces « percussionnistes » sans talent et sans vergogne !

En vérité ce qui nous étonnera toujours autant c’est de devoir constater que l’expression de la honte et la vraie crainte du déshonneur sont des actes (car ce sont effectivement des actes !!) dont les plus cons, et, bien sur, aussi, les plus indignes ne sont naturellement pas en mesure d’apprécier … « l’inconfort… ».

Bon vous savez bien aussi que pour ressentir les effets de « l’inconfort » il convient, pour le moins, de savoir distinguer le Bien du Mal, de disposer d’un minimum de bon sens et, ne l’oublions tout de même pas, de disposer aussi d’un minimum de culture !!

Il est vrai que lorsque les plus incultes des incultes les plus incultes se complaisent à avouer leur état d’inculture … il serait grotesque de tenter de les dissuader de leur propres convictions et de leur laisser espérer que leurs déficits (toutes natures confondues) ne sont finalement pas si handicapant que ça et qu’ils ont raison de vouloir faire ce qu’ils (et qu’elles) font … !!

Mais au fait ils et elles font QUOI ?

De toutes les façons et puisque l’Union fait la force on pourrait allègrement présumer (ou supputer) que même si deux « ânes », parmi les plus « bâtés », conviendraient de s’associer, leurs puissances respectives s’agrègeraient en une seule pour s’exposer à tous publics !

Le tout étant de savoir si, nonobstant leurs mauvais états respectifs, des deux « ânes », il résultera, de leur assemblage, un mauvais état divisé par deux ou un double mauvais état !

Bon les expériences les plus récentes nous enseignent que deux « ânes » qui tirent dans le même sens, même si c’est dans la mauvaise direction, et c’est, naturellement, toujours le cas, ont deux fois plus de chance d’y arriver plus rapidement que si ils s’appliquaient à tirer chacun pour soi … !

Sans compter que lorsque deux ou plusieurs « ânes » ont pris la très « biblique habitude » de s’afficher « côtes à côtes » (pas de bœuf !!) leurs apparitions publiques « en solo » ne manqueraient pas de susciter des commentaires assez désobligeants, même si, et ça on le sait, rien de grave et d’irréversible ne saurait émerger d’une « relation si authentique et si idyllique !!! » …

Enfin c’est ainsi que vont les choses et les gens … ! (enfin pas tout le monde heureusement)

DIOGENE