C’est avec BCP d’intérêt que je me surprends à lire les proses de vos visiteurs les plus assidus … et certains autres …. si on peut se permettre de les identifier de cette manière …
De mes observations il ressort que, très synthétiquement, nous avons à faire à deux types d’intervenant(e)s.
D’une première part, et on en restera sur cette « part pour aujourd’hui (le reste demain), les intervenant(e)s qui n’ont plus à prouver qu’ils et qu’elles savent convaincre puisqu’elles et qu’ils ont déjà été plébiscité(e)s à plusieurs reprises … et, d’autre part, assez de très malheureux chalangeurs (si on peut dire !)dont l’amertume ne manque jamais de s’exprimer dés que leurs capacités sont mises à l’épreuve et qu’elles se traduisent pas de sévères déconvenues !!!! (ou désenchantements si c’est le cas !!!) !
Il est vrai qu’à la décharge de tous les valeureux, mais malheureux, « vaincus », les compagnons (et pour certains …. les pitoyables égéries) qui se postèrent à leurs côtés, ou sur leurs arrières, lors des épreuves de campagne, souvent très éloignées, en termes d’image, de ce que nous souhaiterions de ce à quoi ressemble une « muse », naturellement digne de cette définition…. à leur décharge DONC … ils auront du moins eu le courage d’afficher leurs insuffisances intellectuelles, cultures et spirituelles … au plus grand mépris (et c’est très courageux) de la perception que la plupart des électeurs et électrices sollicité(e)s auront, désormais, d’elles et d’eux … mais BOF !
Heureusement que l’un d’entre ces gentils amuseurs avait pris grand soin, déjà, de dire, en public, qu’il n’avait pas eu la chance d’aller à l’école … il s’était ainsi dédouané… c’était courageux et honorable… mais cet énorme déficit d’éducation n’eut qu’un temps puisqu’il fut pris …. ensuite …. dans la tourmente des gens dont on dit qu’ils sont H E U R E U X !!!!..... NORMAL !!!!!!
NINI
