lundi 30 juin 2008

Lectures et balivernes..

Je vois que certains de vos visiteurs ne manquent pas d’humour … ni bien entendu de grand réalisme !

Je souhaiterais pouvoir apporter ma toute petite pierre à la construction de cet édifice qui sert de véritable rempart contre les cons (et leurs amis et amies) … quelles que soient les obédiences desquelles ils prétendraient pouvoir se réclamer ! (quelle pub !)

Quoi qu’il en soit ayez toujours en mémoire ce que F. DART affirmait déjà qu’en toutes circonstance : « Il y a plusieurs façons d’être con, mais le con choisit toujours la pire »…..

Et entre nous il n’avait pas tout à fait tort ! Peut être même pas du tout !

Mais à La Trinité la vraie connerie se révèle parfois un peu différemment... et souvent selon et en fonction de qui l’exulte.. !

Un des meilleurs exemples que nous ayons à répandre, ce soir, concerne les quelques ahuris trinitaires qui se prennent si maladroitement au sérieux.

Et cela alors que rien ne devrait les prédisposer à le faire !

D’ailleurs ils font meilleure figure en donnant dans le burlesque campagnard, le comique de banlieue et le dramatique sans titre.

Et avec ça ils ne se rendent même pas compte que tout le monde se moque des ridicules péremptions qu’ils nous destinent avec cette « gravité » qui caractérise si parfaitement bien les imbéciles lorsqu’ils s’appliquent à travestir leur ignorance … pour « faire mieux » ! ..

D’ailleurs Sacha GUITRY nous rappelait souvent que « On peut faire semblant d’être grave, on ne peut pas faire semblant d’avoir de l’esprit » !

Mais il serait injuste d’en vouloir à celui qui n’a pas eu la chance de pouvoir s’enrichir spirituellement.

D’autant qu’en général celui qui en souffre avoue sans détour que son infirmité intellectuelle ne résulte pas de son libre choix mais d’une condition à laquelle ses géniteurs l’auraient imprudemment soumis …

Mais par compensation, celui dont l’intellect a subi les perversités de ces impétuosités, et conséquemment neutralisé sa compréhension, pourrait solliciter une instruction académique.

Cette initiative lui éviterait d’être trop sot !

Car d’évidence l’enrichissement par expériences auquel il sait prétendre se révèle très insuffisant !

D’ailleurs souvenons-nous de cette merveilleuse sentence d’HOMERE : « Le sot ne s’instruit que par les évènements »

Mais le sot qui connaît sa condition de sot n’est en définitive pas aussi sot que le sot qui l’ignore !

Et une bonne partie des maux de ce siècle proviendront de ce que les sots qui ignorent leur véritable état sont généralement si « surs d’eux-mêmes » (voir le chevalier blanc) qu’ils finiront tôt ou tard par décourager leurs meilleurs disciples !

Bertrand RUSSEL nous le rappelle sans emphase : « L’ennui en ce monde, c’est que les imbéciles sont surs d’eux et les gens sensés pleins de doutes ».

En réalité cette certitude appliquée en toutes circonstances par les imbéciles ne nous gênerait pas trop si nous ne craignions pas ses possibles mauvaises inductions !

Mais au même titre que ces convictions et crédulités participent de la bêtise.. Nous sommes en position d’affirmer que, comme nous l’enseignait SOPHOCLE : « Le plus souvent la bêtise est sœur de la méchanceté »…

Et par conséquent nous avons beaucoup plus à craindre de la bêtise que de la méchanceté !

Et ceci au motif que de toute manière la bêtise constitue une condition inéluctable à la survenance de la méchanceté alors que la méchanceté ne constitue pas une raison suffisante à l’émergence de la bêtise.

Je crois que les quelques imbéciles que nous connaissons pour les avoir testés en de multiples occasions, dont celles dépendantes des trahisons les plus abjectes, devraient s’abstenir d’essayer de comprendre !

Cette conception des choses ne les concerne que par l’autre bout de la lorgnette… celui qui définit irréversiblement la posture qu’ils ont librement choisie !

CQFD

De Henri Poincaré :

« La pensée n’est qu’un éclair au milieu d’une longue nuit… mais c’est cet éclair qui est tout ! »

Naturellement Henri Poincaré ne pouvait pas imaginer que certains individus sont condamnés à ne jamais être « éclairés » … ne fusse qu’un court instant !

Il aurait du venir à La trinité … pour s’en assurer !

Aupassage


Une leçon de médiocrité … (par les duettistes !)

Je crois qu’on s’accordera tous à reconnaître qu’au regard des tentatives de dépistage de la médiocrité il n’est pas d’investigateur moins qualifié que ceux qui s’appliquent à en parler trop souvent.

Et notamment plus encore lorsque ceux-ci s’époumonent à se défendre au mieux d’en être eux-mêmes affectés.

Mais il est vrai que l’empressement à vouloir se dédouaner et jeter l’anathème sur autrui constitue une réelle suspicion au passif de ceux qui expriment cette hâte.

Par ailleurs n’omettons pas de préciser qu’en procédant de cette manière, les gogos les moins futés croient toujours pouvoir se dédouaner de leurs propres impérities et des perversités qu’elles infèrent !

C’est complètement insensé mais c’est comme ça !

C’est dans cette vision immodeste des choses que nos impudiques duettistes ont fini par se prendre à leur propre jeu de dupes et à « s’estampiller » au sceau de leur vraie condition…

Cela dit vous conviendrez que cette vigueur commune appliquée par ces mêmes duettistes à « se défendre d’être ce qu’il disent ne pas être » peut induire un résultat inverse à celui qu’ils espèrent !

Et pour ce qui concerne l’allocation du titre des élus les « plus médiocres » !... nos tourtereaux n’ont pas de crainte à avoir … ils seront largement en tête.

Surtout dans l’hypothèse où l’exercice compétitif qu’on serait contraints de mettre en œuvre se traduirait par des rivalités opposant des valeurs issues de la connaissance et de tous les dispositifs spirituels et intellectuels qui en perpétuent l’enseignement.

Mais BOF !

Alexandre

Rencontres au coin de la rue ! Fiction ou réalité ?

Hier je rencontrais par hasard une des colistières qui avait accepté de prêter son nom à l’une des listes d’opposition !

Je dois dire que ce qui m’avait étonné, de la part de cette personne et de sa décision, c’est l’excellente qualité des relations qu’elle semblait entretenir avec cette majorité, dont le maire lui-même de qui elle se prévalait d’être l’amie.

Bien sur je ne parle pas de celle qui fut de toutes les trahisons depuis la nuit des temps, par atavisme et par méchanceté !

Celle là on n’en parle plus et on ne s’en porte que bien mieux !

Je parle de ces deux ou trois personnes dont on ne peut pas oublier qu’elles furent toujours bien accueillies par celui là même dont elles n’ont pas hésité à tromper la confiance sans préavis.

Je parle de ces trinitaires qui ont préféré s’associer à des prétendants dont tout le monde connaît les vraies dimensions et la qualité des aptitudes qui en dérivent !

Je parle de ces trinitaires qui n’ont pas hésité à se salir en soutenant des dénonciations et exactions en tous genres.

De sordides actions dont on n’aurait jamais pu supposer que des adultes responsables puissent si honteusement les mettre en œuvre.

Et c’est ainsi que je me répandais opportunément auprès de celle qui fut la fidèle (et aveugle) « disciple » d’un « guide » dont elle semble prendre, aujourd’hui, conscience qu’il était d’une incommensurable stupidité.

Une stupidité, se plait elle à compléter, très aggravée par un degré d’inculture rarement atteint.

D’ailleurs cette charmante personne, très dépitée d’avoir autant dévalorisé son image en se compromettant avec des imbéciles, envisage de produire un « carnet de notes ».

Ce recueil de notes personnelles expliquera comment elle se laissa aller à accepter de figurer parmi quelques des ahuris alors qu’elle n’avait aucune raison particulière de le faire.

Quelle erreur !

Paul

dimanche 29 juin 2008

Pour les cons qui ont la vue trop basse pour voir.. au-delà du seul regard

« C’est proprement avoir les yeux fermés, sans tâcher jamais de les ouvrir, que de vivre sans philosopher.

Et le plaisir de voir toutes les choses que notre vue découvre n’est point comparable à la satisfaction que donne la connaissance de celles qu’on trouve par la philosophie »

René Descartes (Les principes de la philosophie)

Médiocrité oblige !

Je n’avais pas encore eu l’occasion de lire les époustouflants messages, relativement à de vagues considérations sur la condition de médiocrité.

Des considérations (pas trop philosophiques) de cette petite partie de l’opposition municipale trinitaire et dont on ne sait plus trop si elle est plutôt bolchevique, maoïste, centriste, nationaliste ou je ne sais quoi encore.

Décidément lorsque « l’Hôpital » ne sait vraiment plus de qui se foutre, ça devient payant !

Heureusement la « Charité » répondra toujours aux besoins des plus démunis…car comme chacun sait … heureux les simples d’esprit le royaume des cieux leur est acquis !

Il est vrai que lorsqu’on parvient à se faire jeter par tout le monde, par ceux de droite aussi bien que par ceux de gauche, on ne doit pas trop savoir où on doit habiter !

Quand je pense que quelques uns des trinitaires parmi les plus orgueilleux se sont engagés dans cette fournaise et le fiasco qui en est résulté…!

Enfin pour en revenir à nos moutons ne trouvez vous pas assez marrant que l’insolence des ignares fonde inéluctablement ses thématiques (façon de parler) sur ses propres endémies.

En effet et alors que tout le monde sait à La Trinité que si l’état de médiocrité doit être dénoncé pour qualifier quelques individus ou définir quelques unes des actions dont ils seraient supposément les inventeurs (au vrai sens du terme)…. c’est bien vers les duettistes, signataires conjoints, associés pour l’éternité (?)... qu’il conviendra d’orienter nos regards !

C’est d’ailleurs assez exténuant de devoir renouveler, sans répit, les mêmes observations au sujet de celles et de ceux qui n’ont jamais rien prouvé (loin s’en faut) et qui de toute évidence ne parviendront jamais à prouver quoi que ce soit !

Si ce n’est leurs totales incapacités à proposer des projets suffisamment intelligents pour pouvoir en assurer le financement et faire en sorte qu’ils puissent satisfaire des besoins !

Mais je crois que ces détails ont échappé à leur entendement ! Et je le dis avec d’autant plus de conviction qu’en matière d’efforts pour la réhabilitation de logements sociaux ce n’est certainement pas de ces saltimbanques que nous avons des leçons à recevoir !

Et au moins nous sommes en capacité d’en apporter la preuve !

Evidemment lorsque ces moitiés de guignols ont allègrement proposé de transformer l’ancienne « école de Laghet » en un cabanon pour joueurs de pétanque agrémenté d’un four à pizza… ou similaire... et tout cela sans proposition de financement (et pourtant ils ont un super financier dans leur équipe de deux !).. ceux qui n’avaient pas compris avant … se sont mis à mieux comprendre de quelles grandes formations ils participaient !

Pauvre opposition ! C’est tellement NUL !

MACHIN

Faut-il épargner les cons ? ou tout simplement les fuir ?

Depuis que le monde est monde (ça a déjà été dit.. revu et corrigé..) les sociétés humaines qui habitent sa surface terrestre peuvent s’enorgueillir d’être « plurielles » …

Plurielles à tous égards mais plus particulièrement au regard des dotations (divines ou sataniques) qui qualifient, ou requalifient (lorsqu’il y a erreur au démarrage), chacune des composantes de ces sociétés.

C’est ainsi qu’on confronte une très grande diversité d’individus et que le commerce que nous sommes contraints d’entreprendre (parfois) avec chacun d’entre eux ne saurait bien se conclure sans une sérieuse prise en compte des cons …

Et en particulier ceux des cons qui s’ignorent parce qu’ils sont vraiment trop cons pour avoir conscience de leur immense connerie.

Et c’est précisément de ceux là au sujet desquels il s’agit aujourd’hui de, au moins, se poser la question de savoir quelles pourraient être leurs contributions à l’amélioration de la condition humaine, prise dans son sens le plus totalement exhaustif !

A priori on serait tentés de dire que c’est un faux problème au motif de ce que les cons ne contribuent qu’à produire des conneries et que les conneries ne sont pas en capacité de contribuer à autre chose qu’à ensemencer la grosse merde partout où elle s’exprime !

Mais c’est précisément là l’erreur de raisonnement qu’il conviendrait de ne pas commettre !

En effet au même titre que l’ombre permet de distinguer la lumière les cons permettent de distinguer ceux qui ne le sont pas !

Et ici il serait naturellement très absurde d’ajouter, en complément, ou pour la beauté de la rhétorique : « … ceux qui ne le sont pas ou ceux qui le sont moins… »..

Car il ne fait désormais plus de doute que personne ne saurait ignorer qu’au même titre qu’on ne peut pas être à moitié enceinte … on ne saurait être que la moitié d’un con !

D’ailleurs parmi les caractéristiques qui désignent les cons il en est une qui mérite notre attention et notre respect : c’est la constance et son irréversibilité.

Ce qui, quelquefois, incite les assertions les moins « émaillées » de précautions oratoires à dire que « quand on est con c’est pour la vie ».

Mais quelles que puissent être les formulations relatives à l’aspect pérenne de ses spécificités, il convient de bien se garder d’avoir à faire à des cons… en toutes circonstances !

ABRACADABRA

samedi 28 juin 2008

Nos soi disant futurs maîtres à penser ont du chemin à faire !

La lecture du second texte de la « tribune de l’opposition » du bulletin municipal m’a conduit à choisir le titre ci-dessus …

Ce petit morceau d’ontologie (enfin… façon de parler) nous permet de prendre la bonne mesure des capacités de ceux qui sont responsables de la rédaction de cet effarant communiqué et des balourdises qu’il comporte.

Des balourdises dont il n’est pas inutile de rappeler qu’elles résultent d’abord de quelques unes parmi les plus déplorables mauvaises habitudes consistant en une appropriation des productions d’autrui pour les contrefaire et prétendre ensuite les avoir produites soi même.

De sordides habitudes qui, par paresse, indigence, incapacité ou tromperie, consistent à plagier des mots et, continûment, les expressions qui y sont rattachées… sans même parfois bien les comprendre… pour ensuite les diffuser, différemment ordonnées, sous un autre patronyme …

Ensuite je crois qu’il n’est pas très utile de refaire la démonstration des impotences spirituelles et autres spectaculaires asthénies qui estampillent de manière assez vulgaire le contenu d’un communiqué de ce genre .. !

Et naturellement on ne soulignera pas la très amusante allusion à la médiocrité …. vous voyez bien ce que je veux dire …

Ensuite il faut le dire, le façonnage de l’écriture, si absurdement alambiqué, rend le corps du texte nettement plus loufoque encore.

Au sujet de ces « contretypes » le lecteur aura d’ailleurs bien noté que certains des termes utilisés sont de très pâles reprises, indélicatement récupérées sur des fractions d’autres textes et dont les vibrations auraient flatté leurs sens.

Des reprises idiotes qui se sont finalement conclues (comme dab) par un insensé « copié collé ».. supposément destiné à faire sensation mais qui semble toujours se conclure par de la moquerie sans réserve .. …

Mais à qui la faute ?

Abracadabra

Quelle honte !

Je viens d’apprendre que quelques arméniens trinitaires se sont fourvoyés à défendre des causes communistes … contre toutes logiques historiques (entre autres) !

Décidément on ne peut plus placer sa confiance en qui que ce soit !

Ce geste obscur est tellement inattendu que je ne pourrai pas m’empêcher d’en répandre la résonance symbolique auprès de tous ceux qui comprendront ce que signifie cette abomination !

Je veux bien admettre que les rancoeurs puissent s’exprimer librement mais tout de même pas au point de renoncer à tout ce qui reste de nos fondements les plus sacrés !

Et même si ce semblant d’intellectualisme loufoque auquel ont pu être asservis certains de ceux qui versent dans l’athéisme (c’est une mode) il est inadmissible qu’on ne s’impose pas un minimum de respect envers ces millions d’individus qui souffrent encore d’un collectivisme si discriminatoire à l’égard de toutes les confessions … et très liberticides à l’égard de tout le reste … (et c’est rien de le dire !)

Hier soir, en votant pour la liste communiste aux sénatoriales, certains de ces individus, soit disant humanistes (ou similaires.. ça existe), prétendument contre tout régime despotique (ou similaire), résolument hostile à toutes dictatures (ou similaires) … ont librement (mais pas très judicieusement sans doute) affiché leurs préférences pour le marxisme, le léninisme … (ou similaire .. !)

Mais après tout … pourquoi pas … ce sont des régimes et des économies qui (pour le moins) ont déjà fait leurs preuves ! Et quelles preuves !

Et après tout c’est peut être vrai que les cent millions de morts assassinés au nom d’une liberté un tout petit peu moins libérale … c’est du pipeau … peut être qu’il n’y en a eu que quatre vingt dix neuf millions et on nous bourre le moue ! ! (lisez les ouvrages qui en attestent si vous voulez savoir de quoi on parle !!!).

Mais surtout honte à celui ou à celle qui prétend avoir honorablement combattu toutes formes d’injustices, en particulier du fait de ses propres origines, pour finalement s’associer à celles des philosophies dont ses ancêtres ont eu le plus à souffrir des applications qu’elles mirent en œuvre !

J’ai beaucoup de mal à croire que c’est seulement l’amertume, à laquelle s’additionne le profond désir de vengeance qui peut faire monter de si mauvaises mayonnaises dans de si absurdes conditions.

Mais il est aussi vrai de dire que parfois lorsque les personnages les plus fragiles sont, en plus de leurs états naturels, très affectés de voir qu’ils prennent de l’âge (et ça va vite pour tout le monde)… ils sont conditionnés par des frénésies que le « caractère ultime » rend imbuvables … et intolérantes !

Et c’est ainsi qu’après avoir déclanché plus de guerres et conflits que de s’être appliqués à encourager l’apaisement, ces personnages, un peu ternis par l’estompage de leurs couleurs originelles (est ce l’âge ?), se confrontent à eux-mêmes, désespérément seuls ou en très (mais alors très.. ) mauvaise compagnie …

En tout cas des compagnies si mauvaises qu’on le peut souhaiter qu’elles accompagnent ceux de nos ennemis qui n’ont jamais hésité à nous tirer dans le dos … dans le but de nous tuer bien évidemment !

Comment pourrait il pu être autrement ?

Mais quelle honte tout de même ! … en tout cas méfiez vous toujours de celles et ceux dont les médiocres conditions les condamnent à la traîtrise pour exister, ils sont lamentables mais ils « sont » !

Vivien

Je suis « seule » ce soir ..

Le couple de l’année s’était amputé de l’un de ses membres hier soir pour le fameux conseil des sénatoriales .. !!

Mais une des parties du binôme le plus décrié de ces derniers temps était bien présente et a même accepté de jouer le rôle de « scrutateur ».

Un rôle qui la désignait d’office en raison de son grand âge (apparemment le plus avancé de tous les conseillers et largement au dessus de la moyenne. Une moyenne d’ailleurs très rafraîchie par la présence de nombreux jeunes).

Bien entendu l’assemblée a été surprise de constater que cette personne d’expérience, du fait de son âge en particulier, se soit laissée aller à des soumissions telles que celles qui la contraignent, aujourd’hui, à un état dont certains disent qu’il n’a fait qu’aggraver les plus mauvais côté des mauvaises prédispositions qui affectaient déjà sa vraie nature.

Mais je crois que ce qui a surpris tous ceux qui lui portent encore un semblant d’attention (et oui il y en a par curiosité malsaine !)… c’est son VOTE … pour les sénatoriales ..

Un vote dont elle n’a même pas eu le courage, à ce qu’il paraîtrait, de confirmer qu’il désignait les suppléants communistes plutôt que les autres !!

Alors et très sincèrement lorsqu’on connaît ses origines on est en droit de se demander si cette personne a bien toute sa tête ou si elle prend du plaisir à tourner systématiquement le dos (euphémisme) à tout et à tous… et cela en certaines des circonstances de son parcours de vie !

Mais qui s’en inquiètera vraiment ?

Ce qu’il faut cependant retenir c’est cette fabuleuse dose d’énergie qui caractérise ce type de personnage.

Une énergie qui est constamment appliquée à faire ce que nous sommes bien contraints de définir comme étant des actions malveillantes (d’aucuns disent vipérines.. c’est plus significatif)

Denis

Vous avez dit grotesque ?

Hier soir il parait qu’à l’occasion du très rapide conseil municipal organisé pour désigner les grands électeurs aux sénatoriales, il nous a été rapporté que tout porte à croire que les « DUETTISTES »… aient pris le parti de voter … le « parti » !

Ce rapprochement ne manque pas de surprendre du fait, notamment, de l’appartenance cultuelle, et honorable en soi, de l’un des duettistes.

Une appartenance et une extraction dont on dit, à juste titre d’ailleurs, qu’elles ne sauraient s’accommoder d’un des quelconques régimes bolcheviques du fait des souffrances et abominations qu’ils leur ont infligées.

Mais il est vrai que nous sommes ici dans une espèce de configuration si haineuse qu’elle incite aux reniements.. fussent ils parmi les plus abjects .. !

Et entre nous et les autres … il fallait le faire !!! BRAVO ET FELICITATIONS … je m’empresse de le rapporter (pas au sens de la suppression …)

LEBARIAN

vendredi 27 juin 2008

Lorsqu’on fait référence de la référence …

Et notamment au motif qu’on n’a pas capacité à défendre ses propres démonstrations, n’est il pas particulièrement méprisable de jeter l’anathème sur les autres ?

Nous venons de lire sur le 3V, dans la colonne de l’opposition sans autre étiquette que celle qu’elle a bien voulu s’attribuer (faute d’en avoir une autre) que l’article de Nice Matin sur les « accueils du matin » avait permis à quelques esbroufeurs de (finalement) comprendre que les produits et les services mis en œuvre par les municipalités ne sont jamais assortis de gratuité, ni pour l’usager ni pour celui qui en pourvoit l’usage … sauf lorsqu’ils participent occasionnellement des générosités du mécénat …

Ce qui signifie (on parle pour ceux qui n’auraient pas compris) que lorsqu’un produit ou un service est acquis en réponse au besoin d’assurer le fonctionnement d’une entreprise, d’une institution ou d’une collectivité, il convient (peut être) d’en assurer le règlement.

Faute de quoi il faudrait projeter de s’en priver !

Celles et ceux qui pensent pouvoir faire recette en dénonçant ce premier principe de base des pratiques d’échanges sont bien entendu dans la plus grotesque des erreurs….

Ces règlements sont prélevés sur des ressources selon des modalités propres à chaque entreprise, institution ou collectivité.

Ces ressources, n’en déplaisent aux fanfarons qui prétendent sans doute pouvoir faire de l’argent « ex nihilo », proviennent, pour ce qui concerne les municipalités, des produits fiscaux, toutes origines confondues.

Le discours discriminatoire appliqué à prétendre que les prélèvements fiscaux sont plus douloureux (car il s’agit bien de cela et bien sur pas des montants qui sont en conformité des coûts et donc des besoins) … selon la manière de les appliquer, est un discours de dupes.

On en arrive d’ailleurs à se demander si ces aboyeurs devant leurs éternelles béatitudes développent leurs inepties dans le but de convaincre, en y croyant pas…ou s’ils le font dans le même but.. mais en y croyant …

En toute objectivité et de ce que nous connaissons d’elles, et d’eux … nous pensons qu’ils y croient … et c’est ça qui est réellement dramatique …


A suivre …

Thomas

Difficile rhétorique …

« Y a pas à dire » lorsqu’un vague scribouillard tente de faire bonne impression par l’usage et l’assemblage de verbes, et autres mots, dont il ne connaît sans doute même pas la signifiance exacte, on serait tentés d’éclater de rire en le lisant … si cela ça n’était pas si pathétique !

Pathétique mais toutefois pas du tout attendrissant car ces déplorables morceaux de très mauvaise littérature sont manifestement dictés par la rancune et la haine.

Et pour couronner le tout ils révèlent aussi l’évidente ambition (à moins que ça ne soit le fruit de l’ignorance) de celles et ceux qui instrumentent (sans grand succès d’ailleurs) des arguties qui ne font naturellement pas honneur à l’intelligence en général, à leur perspicacité en particulier et .. Ni même… à ceux qui se sont inféodés à leurs thèses !

Et étonnement il y en a eu quelques uns qui se sont laissés piéger… parmi tant d’autres.. mais plus spécifiquement identifiables du fait de leur « rang »… et de ce qu’on croyait être leur capacité de discernement (????) … et qui devraient ne pas trop s’en vanter aujourd’hui.

En synthèse il convient de rappeler que le charlatanisme n’est pas un mode émergent de comportement !

Il participe d’un état d’esprit qui, depuis toujours, désigne celles des populations humaines qui ne parviennent en particulier pas à accepter leur condition …

Et cela même s’il n’y a pas de raison majeure à ne pas l’accepter … sauf bien entendu la raison essentielle qui participe précisément de la déraison et des inductions imbéciles qui en proviennent !

Les périodes électives sont d’ailleurs assez révélatrices des attitudes qui résultent de tous les tintamarres passagers … et elles sont révélatrices aussi de toutes (et tous) ces superbes « faux culs », parmi les moins courageux des adversaires connus … qui profitent des circonstances pour exulter leurs inimitiés en pensant que ça se noiera dans la masse … !

Mais que faire ?

Marcel

Où il est question de médiocrité !

Naturellement il convient « d’abord » de s’interdire de rire !

A la lecture de la toute dernière parution du bulletin on a pu constater que les tourtereaux auxquels on fait souvent allusion (peut être même trop souvent… mais je dois avouer qu’ils s’y exposent si bien qu’il est difficile de renoncer à dénoncer leurs inepties !) sont résolument partis en guerre contre la médiocrité !

C’est bien ! Mais étant donné que charité bien ordonnée commence par soi même .. J’ose tout de même supposer, espérer et croire, que celui des deux qui est le plus sévèrement atteint de médiocrité spirituelle (ou doit-on dire culturelle ? ou intellectuelle ?) .. aura au moins le courage de ses opinions et de se déclarer la guerre à lui-même …

Eh oui… les donneurs de leçons devraient rester vigilants et, surtout, ne pas se livrer à des conjectures spectaculaires et autres scénarii fantasmagoriques dont ils seraient parfaitement en mesure de servir de modèle ! (et pas d’exemple !)

Ceci néanmoins sous la condition expresse que le script ait l’utilité d’un fanfaron !

Jardins fleuris !!

jeudi 26 juin 2008

Chroniques sans importance en « petit vrac » par Hector

Du rififi chez les « hommes » …

Il paraîtrait que deux des fidèles disciples d’un des gourous trinitaires, parmi les moins plébiscités, se seraient mis sur la gueule … à des motifs apparemment trop futiles pour être connus (ou appréciés) du grand public.

De ce que nous savons il s’agirait, peut être, pour l’un des deux au moins, d’un enseignant en éducation physique.

Mais en l’état de nos informations nous ne pouvons pas savoir s’il s’agissait, pour ce dernier, d’un acte de colère ou d’un exercice de démonstration à l’intention de ses élèves.

Naturellement on préfèrerait tous que ce soit le deuxième volet de cette alternative qu’il faille retenir.

Mais ce que nous retenons, nous, c’est la beauté publique (et non pas éducative) et l’exemplarité de cette merveilleuse puissante gestuelle démonstrative d’adulte.

Dommage que ce ou ces protagonistes, et candidats sur la liste du gourou en question, n’aient pas été élus.. quelles formidables séances du conseil ça aurait pu faire !!


Des regrets pas si éternels que ça !

Nous apprenons de source incertaine que la « descendance » d’un des juristes trinitaires parmi ceux que nous préférons le moins, aurait peut être l’intention de traduire en justice (elle est bien placée pour ça) tous ceux qui l’auraient obligée (en quelque sorte) à assumer, par incidence et au titre de sa position de colistière, mais sans la consulter, des diffusions d’insanités qui ne seraient pas de sa facture et au sujet desquelles elle ne partageraient pas du tout les opinions et haines qu’elles infusent.

Il est vrai de dire qu’à posteriori, et par conséquent avec un peu de recul, on se demande bien de quels types de profils insensés (euphémisme) peuvent bien procéder les individus qui ont accepté de soutenir (et de s’associer) à des telles imbécillités … a moins qu’on ne refuse cette complicité qu’après une sévère déconfiture…

C’est souvent le cas d’ailleurs...

Mais il est vrai que ce qu’on retiendra de tous ces gens, toutes honorabilités mises à part (et pour cause) c’est qu’ils ont accepté, à un moment important de leur vie de se mettre « à l’arrière » de vraiment pas grand mérite (euphémisme) … et c’est ça l’infaillibilité du baromètre ! C’est par rapport à l’échelle de ces indicateurs qu’on peut se permettre d’émettre un jugement … !

En plus ils ou elles y ont cru ! C’est pire !

Il est évident que ça leur collera au cul pendant très longtemps...

Mais BOF !


Y a pas d’eau dans le gaz !

Ok ça vient de nous être confirmé il n’y a pas de divergence particulière, au fond et sur la forme, entre le « chevalier blanc pas si blanc que ça » et sa dulcinée préférée du moment.

On vient en effet de nous confirmer qu’il y avait parfaite identité (et continuité) de vue entre nos deux tourtereaux trinitaires d’opportunité.

C’est vrai qu’en des circonstances un peu particulières nous avons cru que l’un de ces deux protagonistes ne parvenait plus à supporter que, selon elle (ou lui), le second dise autant de conneries en aussi peu de temps et qu’on fasse un peu porter le chapeau (dans de formidables éclats de rire)… au deux… sans distinction d’éducation ou de culture… ce qui est plutôt dévalorisant pour celui des deux qui en a un peu … par rapport à celui qui n’en a pas du tout … c’est beaucoup …

Cela dit sans intention ou volonté discriminatoire … même au nom de la connerie !

Car bien évidemment celui (ou celle) des deux compères (pour la vie ?) qui se sentirait le plus défavorisé (lésé, dévalorisé, dépouillé... ou trompé) serait, à priori, celui qui se contraindrait à l’inculture la plus totale (et à ce qu’elle induit) du seul fait de cette solidarité de groupe (de deux ?) qui préconise (en l’occurrence) le nivellement par le bas… (très bas !)

Donc et pour faire court … nos « affineurs » politiques (un peu comme ceux qui le font pour leurs fromages) de l’année ne se sont pas du tout mutuellement et réciproquement détruits … et poursuivent leurs noces … et leurs missions d’affinage (mais sans le fromage tant espéré .. !!)

A suivre …

mercredi 25 juin 2008

Le réveil des guignols

Les commentaires du matin sur notre quotidien préféré, aujourd’hui, ne manqueront pas de susciter des commentaires en retour.

Il faut bien entendu s’attendre à ce que nos chroniqueurs du dimanche s’agitent autour de leurs meilleurs plumes pour dire ce qu’ils pensent … de la communauté urbaine ..

Enfin « penser » n’est peut être pas le vocable qui convient le mieux au regard des très vagues secrétions de ces déplorables moitiés de cerveau qui les exultent …

Curieusement d’ailleurs, tous ces chroniqueurs, je parle de celles et ceux dont on a toujours dit que leurs endémies étaient irréversibles, n’ont pas eu la réplique facile ces derniers temps.

Sans doute ont-elles ou ont-ils épuisé leurs potentialités venimeuses ?

Et sans doute aussi que les agrégations de venins, celles, notamment, que les guignols, et guignols associes, se sont si généreusement appliqués à relâcher dans l’intention de nuire, n’ont pas atteint leurs destinations.

Ce qui ne manquera sans doute pas d’amplifier les désirs de malveillance et autres tentatives appliquées à tenter de faire le « mal ».

Mais aujourd’hui et en l’état, personne n’oserait douter que, gouvernées par des circonvolutions magiques, ces tentatives méprisables se retournent au préjudice de celles (et de ceux) qui se hasarderaient (très imprudemment..) à les mettre en œuvre !!

Heureusement qu’à La trinité tout le monde sait, désormais, que ces quelques guignols de foire ne parviennent pas à fédérer au-delà de quelques naïfs (euphémisme) que, très naturellement, personne normalement sensé ne souhaiterait avoir pour partenaire.

Des naïfs (euphémisme) si intensément présents lorsqu’il s’agit de critiquer et si énergiquement absents lorsqu’il s’agit de proposer, ou de faire, qu’on en arrive à se poser des questions sur les cerveaux de celles et ceux qui administrent leur recrutement !

Il est vrai qu’en reprenant les quelques propositions, parmi les plus fantaisistes, de celui que d’aucuns ont vaillamment visualisé comme étant le seul gourou susceptible de satisfaire leurs ambitions pour La Trinité, on est en droit (ou même en devoir) de se questionner sur les aptitudes de ces visionnaires, en général et de ces innocents crédules rêveurs en particulier !

Rêveurs dans le meilleur des cas… bien entendu !

Dans le fond je me demande même si plutôt que d’avoir de tels guignols incultes aux affaires on ne ferait pas mieux de s’inféoder à nouveau à un communisme soft.

Sous la condition, bien sur, que les plus fidèles et les plus notoires de leurs représentants reconnaissent (et regrettent) l’abominable assassinat de 20 millions de personnes dont l’Histoire nous a apporté la preuve que c’est bien le « parti » dont ils se complaisent si charitablement à vénérer la mémoire, qui en fut le seul responsable ! Charité oblige !!!

Quelle vénération ! Quelle charité !!

Mais au fait .. il parait qu’après s’être jeté de tous les partis l’ex futur chevalier blanc pas si blanc que ça aurait trouvé refuge chez les communistes … un vrai retour aux sources .. !!! (à revoir)

C’est à cela que sert la naïveté (EUPHEMISME EUPHEMISME …)

PASDUTOUT Charles

lundi 23 juin 2008

Y a-t-il réellement plusieurs façons de défendre les intérêts des enfants scolarisés ?

A en croire les communistes il n’y aurait qu’une association (sur les deux existantes) qui détiendrait la légitimité pour accomplir cette mission.

A en croire les communistes cette association, même si elle constitue une véritable extraction de certains des préceptes philosophiques très engagés vers les gauches extrêmes, elle demeure la seule valable.

A en croire les communistes la préexistence de cette association sur toutes celles qui seraient plus récentes lui vaudrait des droits exclusifs.

A en croire les communistes il est regrettable qu’une nouvelle association, totalement apolitique, se soit imposée à La Trinité pour faire de la libre surenchère.

A en croire les communistes leur association préférée, créée et dynamisée sous leurs directives, sans partage, et en d’autres temps, devrait refuser toute concurrence. Au motif notamment et intelligemment.. que « c’est comme ça »…

A en croire les communistes ces concurrences, fussent elles plutôt avantageuses et conformes à l’esprit de liberté, et de pluralité, gêneraient la progression des principes bolcheviques, les seuls qui méritent d’être développés en matière éducative.

A en croire les communistes il faut multiplier les affichages dans les écoles (on a vu ce que ça donnait dans l’enceinte de l’école du Chêne Vert samedi dernier) et assurer la promotion de l’éducation collectiviste dans la plus pure des traditions partisanes …

A en croire les communistes une bonne éducation de nos enfants ne pourra s’accomplir que par l’apprentissage de la haine, très tôt, envers tout ce qui ne s’inscrit pas dans des logiques économiques, éthiques et politiques proche d’un maoïsme légèrement revu et corrigé par quelques énervés du cerveau. !

A en croire les communistes les occidentaux de droite ont tort de laisser croire, dans les écoles, aux enfants, que TCHERNOBYL constitua l’exemple le plus flagrant de l’échec d’une doctrine à laquelle il conviendrait cependant de s’inféoder corps et âmes.

A en croire les communistes leurs associations de défense des intérêts des enfants sont plus respectueuses du sens de l’Histoire et ne craignent pas d’endosser la responsabilité des 20 millions de morts, horriblement assassinés au cours du vingtième siècle.

SUITE AU PROCHAIN NUMERO

dimanche 22 juin 2008

Aperçu

J’ai cru apercevoir l’une des « ex grandes amies » du Maire aux côtés des « videurs de greniers », aujourd’hui, en compagnie de cette infime toute petite minorité de trinitaires grincheux qui tentent désespérément d’exister par l’expression de la haine et de la méchanceté !

C’est assez rigolo car ce sont précisément ces gens là qui prétendent pouvoir donner des leçons de morale aux autres !!

D’autant plus amusant qu’ils sont déjà incapables de fidélité et s’accommodent de tous les modes possibles de trahison.

Notamment celles des trahisons qui se concoctent et s’effectuent sans discernement et sans avis.

Bravo pour la morale !

Par-dessus le marché, et c’est à mourir de rire aussi, ils ne se sont pas inféodés aux meilleurs cicérones !... Et loin s’en faut ! Mais ça ils le savent ! C’est pas difficile !!!

Pour un choix de maître c’est un choix de maître !

Lorsque la barre est sous la tutelle d’un tel barreur devant l’éternel .. il n’y a plus rien à craindre ! C’est d’une éclatante évidence !

Si le bateau sur lequel ils se sont embarqués.. doit couler il le fera tout doucement !

C’est vrai que jamais j’aurais cru que tel ou telle (pour ne pas les citer) se serait un jour satisfait(e) d’une si effarante subordination à ce type de médiocrité !!

Et quelle médiocrité ! Dans le genre il est impossible de faire mieux !

Ce qui peut faire frémir (mais sachant de qui ça vient on s’en moque) c’est que rien ne laisse parfois supposer que tel ou telle (toujours pour ne pas les citer), soi disant collègue ou ami(e), puisse un jour se retourner aussi hargneusement, dans le seul but de nuire …. et sans le moindre préavis.

C’est vrai que la haine peut expliquer (mais pas justifier) qu’on puisse projeter de s’acoquiner avec des idiots ! Ne serait ce que pour assouvir une vengeance !

C’est réellement grotesque ! Mais BOF !

François

Mauvais casting

Je crois qu’on confond toujours illettrisme et inculture.

L’illettrisme est un état qui se traduit, en bout de course, par une attitude, ou un comportement.

En général cet état désigne plus spécifiquement la posture de celui dont les facultés intellectuelles sont dramatiquement affligées d’un considérable déficit de connaissance.

L’inculture est une condition, en principe, mais pas nécessairement, consécutive à l’illettrisme.

Elle qualifie généralement des individus dont les pensées (lorsque c’est le cas) ou les actions (et c’est souvent le cas) sont conditionnées par une ignorance profonde et durable.

Bien entendu ce qui favorise la confusion réside dans le seul fait, qu’en règle générale, l’illettré est inculte par voie de conséquence et par effet de subordination.

En outre et pour ce qui concerne l’imbécillité, souvent invoquée en qualification de certains des individus les moins appréciés, parmi les illettrés et les incultes les plus connus, elle figure comme étant le deuxième degré de l’arriération mentale, entre l’idiotie et la débilité simple.

Tout ceci pour dire qu’il ne faut pas se tromper de cible.

Mais il n’est pas rare, effectivement, de voir un quelconque pingouin être investi par ces trois conditions.

Tant il est vrai que lorsqu’on dit de quelqu’un que c’est un imbécile on sous entend toujours qu’il est aussi inculte et très illettré …

Malheureusement c’est, d’une part, une triple condition qui détermine une totale irréversibilité … et d’autre part, dans toutes hypothèses, la sécu ne rembourse rien..

Arthur

SCOUBIDOUBIDOU

Aujourd’hui journée VIDE GRENIERS … On a vu :

Les maîtres associés de la déconfiture sur le même étal pour essayer de faire du beurre … souhaitons leur de mieux réussir leurs entreprises … en commun !!

Quelques regards peu amènes, voire inamicaux, ou revanchards, furtivement lancés par celles et ceux qui n’ont manifestement pas digéré leur déconfiture, ou celle de leurs proches amis.

Mais quelle importance ?

Franchement je me marre !

Je me marre de voir qu’enfin les cons sont reconnus comme tels !

J’avais jusqu’à présent l’impression très dérangeante qu’on leur réservait une place de choix pour ménager leurs susceptibilités …

Mais ça serait de la connerie..

On le sait d’autant plus et d’autant mieux que lorsque les caractéristiques des individus sont fondées sur l’ignorance, l’inculture, la bêtise et la jalousie (pour ne reprendre que les qualités essentielles) … ils sont totalement irrécupérables … et pas susceptibles par définition !!

Mais je crois savoir que tous ceux qui ont eu à faire à des cons ont eu à le regretter … tôt ou plus tard … mais toujours !

Parfois nos aspirations à la tolérance conduisent à pardonner (enfin avec amertume) mais de la même manière que la première impression est toujours la meilleure, surtout si elle est mauvaise, on regrette toujours de ne pas s’en remettre aux sentences qu’elle nous suggère.. de premier abord !

Mais vous savez que les déficiences qui affectent aussi gravement les guignols sont irréversibles et toujours potentiellement en prédisposition pour accomplir leurs sinistres missions !

En vérité elles ne sont sinistres que pour ceux qui en subissent les conséquences !

Les autres s’en foutent comme de leur premier caleçon !

Mais c’est vrai que nous avons quelquefois, à La trinité, des spécimens de choix et qui méritent qu’on s’attarde un peu sur les monstruosités qui les distinguent des gens normaux !

Chevaliers ou pas chevaliers … blancs.. ou sinistrement noirs.. ce qui frappe ceux des esprits qui participent d’un cerveau normal (ce n’est pas le cas de tout le monde !) c’est la prétention dont s’affublent la plupart de ces clowns !

Oui cette prétention à tenter et tenter à nouveau et encore et encore (ça ne réussit pas) sans jamais de répit … de persuader qu’ils ne sont pas aussi cons que ce que pensent les gens normaux !

Mais alors s’ils ne sont pas aussi cons que ça … pourquoi font-ils autant semblant de l’être ?

Serait ce une manœuvre hyper intelligente ?

Je crois que si ça devait être le cas… ça nous laisserait sur le cul !

Norbert

Dis moi pourquoi !

Dis moi pourquoi on consacre autant de temps à parler d’un crétin au sujet duquel tous les trinitaires qui le connaissent ne cessent pas de dire qu’il est une baudruche vide sans autre intérêt que celui de faire rire… surtout lorsqu’il se prend au sérieux !

Bien sur que j’accepte qu’on fasse quelquefois allusion, pour en rire, aux interventions très musculairement et précautionneusement articulées quand il prend sérieusement la parole en certaines circonstances officielles.

Bien sur je rejoins l’opinion de tous ces gens qui se foutent des âneries qu’il débite sans qu’il se rende trop compte des inepties qu’elles propagent …

Bien sur que j’ai tout de suite compris quelle était sa vraie capacité spirituelle… et intellectuelle aussitôt après qu’il eut tenté de débattre sur un sujet !

N’importe quel sujet d’ailleurs …

Bien sur je sais qu’il a dit, sans ambiguïté et sans reproche, avoir été contraint d’interrompre ses études avant même qu’elles ne commencent ..

Bien sur je comprends qu’il puisse faire partie de ceux qui trahissent par atavisme et par jalousie

Bien sur je comprends qu’il ne soit pas en capacité de ressentir les choses avec la pertinence de celles et ceux qui disposent d’un vrai cerveau pour le faire !

Bien sur que les déloyautés dont il a pu se rendre coupable ne sont ni surprenantes ni inattendues au regard de sa personnalité !

Ni même et surtout au regard de son abyssal déficit de culture !

Bien sur que ses trahisons et autres infidélités ont fait l’objet d’autres applications … en particulier au préjudice (quoique aujourd’hui il s’en félicite) d’un de ses mentors politique de la deuxième heure … ou troisième peut être … on ne sait plus trop avec ces sycophantes …

Alors compte tenu de tout ça… et de mille autres conneries du même genre.. dis-moi pourquoi on s’emmerde à parler d’un tel tocard !!

Serge

ENFIN

Oui enfin ! car je suis satisfaite de voir qu’on remet les imbéciles à niveau et à la place qui leur revient !

Ce niveau « moyen bas de la moyenne basse » (comme déjà observé … et c’est déjà trop généreux) qui leur sied si bien parce que c’est le leur !

Certains considèreront peut être que cette qualité, et le classement qui en résulte, ne répondent pas tout à fait aux profils des guignols qu’ils sont supposés désigner !

Et qu’il serait plus judicieux, et plus conforme aux réalités, de les descendre encore de plusieurs crans !

C’est vrai, et on comprend cette préoccupation, mais il fallait bien laisser des rangs inférieurs pour classer celles et ceux qui se sont résolument mis à l’arrière de ces guignols !

Et ce sont elles et eux qui font monter la moyenne de leurs dieux .. (enfin)

Eh oui ! et nous nous devons tous d’être respectueux de leurs vrais états et de leurs volontés respectives !

Même si elles ne sont pas toujours très respectables … !

Si non où irait on ?

Mireille

Pas la peine ..

Faut pas s’éreinter à nous convaincre mon vieux … on sait tous de quelles provenances spirituelles (intellectuelles et culturelles) se sont extraits tous ces troublions de pacotille et autres guignols de foire dont tu nous parles !

On sait tous qu’ils volent au raz des pâquerettes et qu’ils ne voleront certainement jamais plus haut.

Faute de pouvoir décoller et voler intelligemment. .

A moins que, subitement, ils ne se décident à parfaire leur savoir, combler leur érudition et réduire, ainsi, leurs si considérables impérities.

Des impérities, et autres déficits, qui constituent, ensemble ou séparément, l’essentiel de ce qui les désignent irréversiblement comme des fanfarons.

C’est vrai qu’on a pris l’habitude de dire que, pour une grande part, c’est la méconnaissance qui les prédispose à tous les risques et les expose à l’idiotie.

Mais on dit aussi, en complément, que c’est leur déficit d’intelligence qui les condamne à l’abrutissement éternel.

Malheureusement cette défection d’intelligence ne leur permet même pas de réaliser à quel point ils sont très loin du niveau moyen de la moyenne basse !!

Et ceci à tous égards, dans toutes les disciplines et même au-delà.

Mais tragiquement, malgré tout, ils tentent de nous laisser supposer, avec cet air entendu de suffisance qui caractérise si bien les imbéciles, qu’ils sont désormais aptes à assumer les effets de leur inculture.

Même mieux que s’ils avaient eu la chance d’être un peu plus instruit.

Alors ne vous fatiguez plus à vous poser des questions … c’est inutile !

Nestor

Eh patate !

Dis-nous, mon pote, pourquoi prendre autant de précautions pour dire qu’un con est un con et qu’il y a de grandes chances pour qu’il reste con ?

Je crois que tout le monde sait de qui tu parles et que la très grande majorité de ceux qui le savent partagent ton avis.

Evidemment ça n’est pas trop difficile … il n’y a qu’à l’entendre débiter ses conneries.

Et surtout les débiter avec cette exaspérante monotonie qui caractérise les dialectiques des illettrés !

Car le vrai problème est là !

Et nous aurions trop souvent tendance à l’oublier ! Nous avons à faire à un illettré absolu… !

Ce qui n’est pas un drame en soi !

Ce qui est plus troublant c’est que dans son extrême ignorance il se prend pour ce qu’il n’est pas.

Et disons le, il se prend aussi pour ce que probablement il ne sera jamais …

Le plus marrant c’est qu’il a tout de même réussi à fédérer quelques personnages dont on n’aurait jamais pu supposer qu’ils puissent s’inféoder à une telle montagne de bêtise.

Mais dans le fond ne seraient-ils pas aussi bête que lui ?

Mais les voies du Seigneur sont impénétrables ..

Et heureux les simples d’esprit le royaume des cieux leur est acquis !

André

samedi 21 juin 2008

Et à lui de parler : (c’est le sot en question)

Je ne sais pas encore très bien ce que j’aurais précisément fait en lieux et places des projets de ces cons de la majorité mais … avec le concours très avisé des quelques rares (désormais très rares) amis (enfin je veux dire relations.. ).. je parle de celles qui me restent fidèles …et il n’y a qu’à voir .. ce sont les meilleurs ! .. j’aurais trouvé .. si on ne m’avait pas aussi atrocement mis K.O. de chez K.O. aux dernières élections…. mais on va recommencer !! et vous allez voir ce que vous allez voir !

C’est vrai que là, tout de suite, je suis totalement incapable… mais alors totalement incapable de vous dire ce que j’aurais fait et surtout pas comment j’aurais fait ou comment j’aurais financé ce que je ne sais pas encore ce que j’aurais pu faire (!!!!) … et au regard de quoi je n’ai pas encore une idée bien précise .. mais si on m’avait laissé le temps de consulter mes mentors les plus proches … nous aurions trouvé .. !

Vous savez mes mentors ce n’est pas n’importe qui .. ce sont des intervenants qui ont déjà fait leurs preuves …! d’accord qu’ils sont un peu contraints de faire de l’esbroufe sur les décisions que prennent ces cons de la majorité … mais il fallait bien qu’on trouve des trucs à critiquer et à leur opposer … faute de quoi les gens comprendraient mieux pourquoi on nous a jetés .. de toute façon on sait bien que lorsqu’on parle finance tout le monde se fout de ce qu’on dit..

C’est vrai que nos critiques ne tiennent pas la route et que ces cons de la majorité vont en profiter pour nous renvoyer dans nos buts pour la trente six millième fois en deux mois … mais c’est comme ça .. il vaut mieux exister en disant des inepties que se faire oublier en ne disant rien du tout …

Si au moins on était capables de dire des choses plus exclusives, et moins ringardes, pour ne pas s’exposer chaque fois au ridicule … mais quoi ? …

Bien sur on peut toujours reprocher à nos mentors et intervenants le caractère négatif, très contrariant et assez désastreux des preuves apportées en d’autre circonstances (du style Tagnati) … et dont tout le monde sait que les perspectives les plus alléchantes qu’ils destinaient à leurs intentions et projets … se sont surtout traduites par plusieurs centaines de milliers d’euros de pertes … mais vous savez on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs !

On ne voit d’ailleurs pas pourquoi vous en voudriez à quelqu’un (ou quelqu’une) auprès de qui vous avez été assez con de placer votre confiance (malgré une réputation qui lui colle très largement aux fesses !..) et à qui vous avez reproché, après « qu’on ait trompé votre confiance » (mais en tant que majorité vous auriez du le prévoir), la perte comptable de ces centaines de milliers d’euros…

De toute façon ces pertes « ahurissantes » viennent s’inscrire au droit de ce que devront payer les contribuables trinitaires … un point c’est tout !

D’ailleurs je préfèrerais ne pas m’attarder sur cette question car, comme chacun sait, à la survenance de cet épouvantable cataclysme financier nous n’étions pas en de bons termes avec ce personnage dont le moins qu’on puisse dire c’est qu’il est haut en couleur et dont il serait absurde de nier la responsabilité dans l’émergence du désordre financier en question.

Mais vous savez ce sont parfois les mauvaises expériences qui permettent à celles ou ceux qui en font les frais (enfin ici en l’occurrence je dois reconnaître que ce sont surtout les trinitaires qui en ont fait les frais !) de progresser dans leur façon de voir et d’appréhender les choses.

Et je dois dire que lorsque cette personne est venue, toute penaude, nous solliciter pour figurer en super bonne position sur notre liste, au motif, entre autres, qu’elle avait une vengeance à assurer, nous nous sommes dit que c’était là une fabuleuse aubaine.

En effet qui mieux que quelqu’un (ou une) dominée par la haine la plus tenace et la rancœur la plus profonde pourrait contribuer à détruire le plus méchamment possible nos adversaires électifs ??

En elle (car vous l’avez bien deviné il s’agissait d’une femme) nous avons cru et en elle nous croyons encore et en elle se dissimule notre destinée politique à La trinité … contre vents et marées ..

En réalité si (MOI) j’avais été élu, comme nous l’espérions si, vivement, mes amis et moi-même, la personne affectée aux finances, dont on connaît désormais la nature, le parcours et le rôle dans le « vécu » ci-dessus, ayant pris encore plus de « bouteille » (OH) qu’elle n’en avait en ces temps là, se serait naturellement appliquée à ne pas réitérer les conneries du genre de celles dont on doit aujourd’hui supporter les conséquences en valeur de remboursements …

Et naturellement je peux comprendre que ses conseils en matière de finances et de tout ce qui en dépend, toutes disciplines confondues, puissent s’exposer à la risée de tous ceux qui ont déjà pu établir le constat des effets de son inaptitude … par manque d’expérience ..

Mais ça viendra… avec l’âge.. la raison et le reste .. dans quelques années .. !!

William

Suite des réflexions du matin

En vérité il n’est rien de plus facile que de faire parler les sots car, comme ils ont toujours le sentiment (complexe oblige) qu’on ne les laisse pas s’exprimer, dès qu’ils ont la possibilité de prendre la parole ils en profitent plus que copieusement…. c’est comme ça !

En plus lorsque les sots sont des nouilles par essence et par condition, et qu’ils n’ont fort heureusement jamais été ni entendus ni écoutés que par des innocents, ils ne sont pas en capacité de comprendre pour quelles raisons tout le monde se fout de savoir ce qu’ils ont à dire.

Donc … me voila un beau matin face à l’un des ces sots parmi les plus notoires mais aussi (et de manière incontestée) parmi les moins malins parce que ceux de ses semblables qui le sont au moins autant que lui, ont une conscience plus acérée de leur état de sot et se tiennent plus sensément sur leurs gardes… afin précisément de paraître un peu moins sot que la moyenne des autres toquards …

Ceci bien entendu à l’exception de quelques autres toquards en déshérence qui n’hésitent pas à s’afficher sans bien comprendre ce qui se passe …

Donc … et pour en revenir à nos … « moutons » … je me trouve face à « celui là » qui s’exerce à me tenir un discours sur quelques uns des projets majeurs trinitaires et au sujet desquels il prétend avoir beaucoup pensé (surprenant mais peut être vrai)… énormément réfléchi (enfin n’exagérons rien) .. et trouvé des solutions (le bouquet)… plus satisfaisantes que celles qui sont mises en œuvre par ces gros cons de la majorité municipale …

Car, précise t il à haute et intelligible voix, il n’y a pas plus borné (en lieu et place de sourd) que celui qui ne veut pas entendre !

Car, ajoutait il, MOI je n’aurai pas fait ça du tout !

vendredi 20 juin 2008

Réflexions du matin

Tout le monde sait désormais que notre nature nous pousse à avoir une sainte (pardon pour les puristes de la haine) horreur du vide, une aversion non dissimulée envers les traîtres et une méfiance certaine à l’endroit des cons…

Ceci séparément, lorsque c’est le cas, et, ensemble, mais plus rarement, lorsque, très exceptionnellement, ces conditions se conjuguent pour accomplir leurs missions respectives à la charge (et quelle charge !) d’un quelconque individu ..

Récemment, en me promenant dans le centre ville, j’ai rencontré quelqu’un qui m’a affirmé qu’à La Trinité je pourrai, si je le souhaitais, aisément trouver quelques spécimens qui répondent à cette triple condition, et, qu’en les questionnant je risquerai sans doute d’amplifier la signifiance des qualificatifs en question et, même, d’en rajouter d’autres, encore plus amers …

Par conséquent je partis en quête de ces fameux échantillons de laboratoire, et, effectivement, je réussissais sans difficulté majeure à en dégoter un qui déblatérait à tout va sur je ne sais pas quoi.

A la seule ponctuation qu’il appliquait à exulter des mots et verbes dont il n’avait manifestement pas bien assimilé le sens, j’ai compris que j’avais trouvé la perle rare !

Et naturellement je ne fus pas déçu du reste !

Si vous voulez savoir … suite au prochain épisode !

William

Vous y croyez vous ???

« Au nom de Dieu, gémissait l’homme, laissez moi juste me reposer le temps de retrouver des forces..

…. tu marches ou tu crèves a répondu le premier garde ..

Je l’ai vu lever son fusil et viser … je n’arrivais pas à croire qu’il allait tirer. A cet instant, les hommes de la colonne, derrière moi, s’étaient regroupés, et je n’ai pas bien vu la suite.

Mais soudain a retenti un coup de feu, suivi d’un second, et j’ai su que l’homme était mort ».

Lu dans « GOULAG une histoire » édition Grasset, page 322, chapitre « vie et travail dans les camps »

Lisez cet ouvrage pour mieux comprendre ce que fut L'UNIVERS CONCENTRATIONNAIRE SOVIETIQUE !!

Théoriquement cette lecture devrait vous aider à comprendre pourquoi la fameuse GLASNOST, si chère aux régimes communistes, hier, et malheureusement aussi aujourd’hui, parvint à fabriquer plus de 20 millions de victimes !

Alors vous comprendrez aussi pour quelles raisons lorsque certains disciples tentent encore aujourd’hui de nous convaincre qu’il faut adhérer à des philosophies similaires … on DOUTE de leur bon sens … mais …

Quant on pense que ce sont parfois de pures extractions de ces régimes et doctrines qui voudraient nous donner des leçons de morale !!

Mais vous savez il y en a toujours qui croient que ..

Enfin heureusement de moins en moins … apparemment ils ne sont plus que quatre, en Conseil, à en assurer la plus fidèle des représentations.. à la manière douce !

Un citoyen moyen !

jeudi 19 juin 2008

Des parents et leurs enfants ..

Selon de bonnes sources … et pas n’importe lesquelles, l’une des deux associations de parents d’élèves, celle qui se trouve plutôt à la gauche de la gauche la moins à gauche du centre droit le moins à la droite du centre gauche, fièrement présidée par une personne dont le seul regard mérite un respect déférent … une réunion de désinformation suivie d’une autre à vocation inverse se tiendrait ce soir dans une des écoles où de toute évidence il semblerait que ce soit le plus facile parce que c’est la seule où il semblerait qu’on ait compris le vrai positionnement « politico éducatif » et « socio psycho philosophique » de ceux qui souhaitent vraiment quelque chose de précis et de réalisable…

C’est tout

Je suis seul ce soir … !

Mais s’il n’en reste qu’un je serai celui la …

Quelle merveilleuse démonstration dans la pratique de l’art de s’obstiner … malgré tout !

Moi je dis qu’il faut avoir du courage pour persister contre vents et marées et persévérer dans l’erreur pour bien montrer qu’on assume les bizarres perversités de sa nature ….JUSQU’AU BOUT !!!

Enfin regardez autour de vous et dites moi si vous connaissez beaucoup d’individus qui parviennent à s’appliquer à faire bonne figure malgré l’importance des affronts qu’on parvient quelquefois à leur destiner sans ménagement ni précaution ?

D’ailleurs il n’est pas inutile de vous faire remarquer qu’il n’est désormais nul besoin de rappeler l’identité de celles et ceux à qui on destine ces railleries… et autres invectives !

On les identifie sans difficulté dans tous les cas ! Il doit y avoir une ou plusieurs raisons à cela !

Bien entendu je ne suis pas en train de prétendre que les diatribes auxquelles elles, ou ils, s’exposent du seul fait de leurs propres machinations et complots, constituent toujours une réplique bien adaptée à leur incommensurable désir de nuire ..

Parfois même à leur désir minable de tenter lamentablement de diriger leurs haines et ses nocivités au préjudice de quelques innocents … bien au-delà des frontières trinitaires… et bien au-delà encore des frontières du département ..

C’est vrai que parmi tous les épisodes les plus affligeants ce fut sans doute celui là qui résonnera pendant longtemps comme ayant été le plus piteux de tous .. !

Mais de la part des expéditeurs, dont certain(e)s qui n’ont pas manqué de fournir des renseignements au plus grand mépris de la confidentialité à laquelle ils (elles) étaient tenu(e)s.. il n’y a finalement rien de très surprenant !!

Il suffit de les observer attentivement !

Il faut dire que les conditions assez peu enviables, dont la traîtrise constitue le support, dans laquelle s’investissent généralement tous ces « cow boys », et leurs drôles de partisan(e)s, ne doivent pas faciliter les démarches qu’ils entreprennent dans le but de fédérer autour d’eux !

D’ailleurs il suffit aussi d’observer celles et ceux qu’ils réussirent à affilier à leurs « causes ».. (sans rire !) pour se rendre à l’évidence !

En vérité et valeur ce jour qui aurait envie d’endosser cette regrettable image et ce qu’elle contient de plus horrible ?

En définitive n’est il pas normal que certains des gourous qui impulsèrent à la pratique de ces moralités plus que douteuses se retrouvent seuls, péniblement confrontés aux effets en retour ?

Mais ne vous inquiétez pas il leur arrivera encore d’être rejoints, comme d’habitude, par deux ou trois soldats du même acabit.

Théodore

Ne pas rire SVP

Les cérémonies du 18 Juin ont toujours autant de succès et il faut vraiment se réjouir de voir que les trinitaires de tous âges et de toutes conditions ne manquent généralement pas à l’appel …cet appel plus particulièrement d’ailleurs !

Bien sur on est toujours autant peiné de devoir aussi constater que notre « chevalier blanc pas si blanc que ça » se retrouve toujours effroyablement confronté à lui-même, et, par voie de conséquence directe et indirecte à la désespérante solitude qui semble désormais être la sienne !

Même ses disciples parmi les plus fidèles, n’ont pas daigné venir accompagner ses traditionnels serrements de mains, tous azimuts.

Et ceci avant de disparaître subrepticement.

Il était d’ailleurs venu tout juste pour montrer que la politique c’est encore « son truc » … et peut être même son seul truc !

C’est ici que le contradicteur déplaisant intervient pour ajouter : « si la politique c’est son seul truc … le reste ça doit pas être triste !! »..

Parlant de ce truc politique et toutes blagues mises à part où sont donc passées les muses qui n’ont pas cessé de faire « mumuse » avec lui au cours de la période électorale ?

Je ne parle pas « que » de celle dont l’appellation fut inspirée par la caricature de BONEMINE dans les épopées et aventures d’Astérix… et qui a largement démontré qu’on pouvait prétendre savoir faire et ne savoir ni savoir ni faire …

Je parle de quelques autres spécimens, partenaires occasionnels très particuliers, très peu ragoûtants, et dont on a toujours prétendu, à juste titre, qu’il valait certainement beaucoup mieux les voir dans d’autres proximités que les nôtres … et cela à tous points de vue .. !

Il est vrai que les mines patibulaires de certains « mâles » tout en muscles ou les mimiques si peu affriolantes de quelques femelles en mal d’affection … parmi celles et ceux qui furent les plus constants (et dont on aurait sans doute souhaité qu’ils le furent moins !) n’impulsèrent aucune précipitation en démonstrations de sympathie ..

Pour en revenir à nos moutons … il conviendra que nos tourtereaux de l’opposition dont on croit savoir que la philosophie politique dont ils s’inspirent tient son originalité du seul fait de ne comporter que deux membres et de ne pas avoir envie d’introniser davantage d’impétrants ou prétendants


HECTOR

mercredi 18 juin 2008

Histoire d’en rire ...

Et aussi pour faire en sorte que nous poursuivions nos exercices de mémoire..

C’est dans cet esprit que je vous invite à ne pas complètement oublier, ou mettre au rancard (j’ai pas dit au rebus), certains des colistiers les plus fragrants (cherchez la « non erreur »), en position d’éligibilité (et ils étaient nombreux), qui ont honoré de leur passage éclair (pour un passage éclair ce fut un passage éclair !) notre ville de La Trinité et ses habitants.

Il convient de ne pas les oublier car il ne fait pas de doute que ceux (et celles bien sur) qui ne seront pas affectés par des limites d’âge, ne manqueront pas de revenir pour solliciter, à nouveau, les suffrages des électeurs.

Et puis vous savez que si les choses se déroulent à peu près normalement … les années passent tellement vite qu’on se demande même pourquoi ils ne s’investissent pas tout de suite !!

Je ne m’inquiète d’ailleurs pas à ce sujet…

En revanche je ne peux pas m’empêcher de constater, qu’en définitive, tous ces enfants de bonnes et anciennes familles trinitaires « de vieilles souches » (c’est autant péjoratif que les « vieilles branches » et bien mieux que les planches pourries .. !)… se foutent même des électeurs qui ont eu le très mauvais goût de succomber à leurs charmes (enfin pas pour tous ou toutes !) et s’excluent désormais d’un environnement qui manifestement ne semble pas les satisfaire …

Allez savoir pourquoi ?

Je ne peux pas m’empêcher non plus de régulièrement compulser ces splendides représentations photographiques si généreusement imprimées sur les bulletins de campagne, et qui ont permis à tous de reconnaître celles parmi les figures les plus marquantes (à divers titres d’ailleurs) de l’histoire trinitaire contemporaine …

Je sais qu’on vous a déjà invité à les bien regarder ces documents … mais faites le et refaites le encore … vous y découvrirez à chaque fois un ou plusieurs détails rocambolesques qui auront échappé à vos premières lectures !!

C’est vraiment très amusant !

Hector

Mon cher Paul

J’imagine que dans tes « hâtes matinales » tu n’as sans doute pas le temps de te relire et de corriger certaines des fautes (d’inattention) que les plus illettrés des imbéciles assimileront à des fautes d’orthographe tout court ! BOF !

Mais tu as bien raison de t’en foutre car ce qui importe c’est le fond et non pas tellement la forme ! Ou les formes !

Et entre nous et deux mille libellules, celle des égéries dont tu évoques avec humour les péripéties et parcours (et quels parcours peu affriolants) connaît bien le fond des fonds pour y pratiquer depuis fort longtemps (sans grand succès) ses tentatives de déstabilisation et autres exercices de prosélytisme.

Faut il que ses élèves et disciples soient mal voyants (sans jeux de mots) pour se laisser convaincre aussi aisément !

Quoiqu’on ne sait pas si tous ceux qui font semblant d’écouter les balivernes que ces agitées du cerveau débitent sans répit seront toujours bien disposés à mettre en application les conseils qu’elles contiennent !

Franchement je ne crois pas que d’une manière générale les gens soient aussi cons que ça !

Henri Poincaré disait : « la pensée n’est qu’un éclair au milieu d’une longue nuit ! »

Pour certains diseurs de bonne aventure la nuit est vraiment longue … surtout lorsque aucune survenance spirituelle vient interrompre sa poursuite !

Dommage aussi pour ceux qui dorment les yeux ouverts et qui, malgré tout, traversent la vie comme des valises fermées… au cours de leurs voyages …

Serge

Les polémiques en fleurs ..

C’est peut être la saison qui leur permet d’éclore avec autant d’énergie, à l’instar des muses qui se réveillent au contact des douceurs angevines du printemps.

Mais pour ceux qui connaissent bien la fameuse (et pas la fumeuse) égérie qui tente de manipuler les esprits les plus dociles (j’ai rien dit de mal) il n’y a rien de surprenant à ce qu’elle soit toujours en éveil et sur ses gardes toutes griffes dehors !

Mettez vous en lieu et place d’une personne qui a enfin trouvé le moyen d’exister (un peu) après avoir rêvé de le faire pendant toutes ces très longues années passées à se reclure (pas comme sainte mais presque !) au sein de rien du tout de « chez rien du tout ».

Vous conviendrez que contrairement à celles des autres de ses collègues (pas nécessairement bolchéviques) qui seraient au moins parvenues à conduire une existence plus trépidante, et réellement plus passionnantes, sa condition, parmi les moins enviables, du seul point de vue de la reconnaissance et de la notoriété qui en dépend, ait pu la conduire à des rebellions de circonstances ..

C’est du déjà vu..

Et puis dans le fond tout le monde a le droit de faire valoir ses droits à penser autrement !

Vous connaissez sans doute la citation de Paul Valéry : « C’est très joli d’avoir la liberté de penser, mais encore faut il penser à quelques chose ! ».

En relisant cette citation, ce matin, j’avoue que je n’ai pas immédiatement pensé à nos égéries du jour mais, par habitude, à un certain chevalier des causes perdues d’avance.

Enfin on dira qu’on ne peut pas penser librement et se conditionner, ou se subordonner, à une pensée unique, méchamment et stupidement articulée autour d’une idée fixe !

C’est malheureusement le cas de certains des esprits, totalement emprisonnés et phagocytés dans des cerveaux pitoyablement sous dimensionnés ..

Mais ce qui résulte de ces nobles (?) pensées du matin c’est qu’on aurait tort de ne pas laisser prospérer les mauvaises herbes car c’est ainsi que la nature s’exprime complètement et que les belles fleurs (par opposition à celles qui le sont moins) parviennent à émerger du lot à leur meilleur avantage !

Ce qui serait bien c’est que les orties s’abstiennent de nous emmerder !

Paul

mardi 17 juin 2008

Mon cher Roger !

Bien sur que tout le monde aura bien reconnu les égéries dont tu parles !

Et plus particulièrement celle qui tente sans répit de se servir de sa position (bof) au sein de l’une des deux associations de parents d’élèves (celle dont on sait qu’elle est totalement inféodée à un parti dont les préceptes, et quels préceptes, sont désormais très loin de faire consensus..).

Mais entre nous qui sont les parents d’élèves, parmi les moins faciles à duper, qui se laisseront mener par le bout du nez et convaincre pas des gens dont la seule ambition consiste à tenter d’exister en exhortant à la haine … bien avant d’inviter à résoudre par la raison..

Mais, au fait, demandez leur réellement quels ont été les dispositifs qu’ils ont été en mesure de mettre en œuvre, aux côtés de leurs collègues communistes, lorsqu’ils (ou elles) avaient le pouvoir politique (et pas financier sans doute) de le faire !

Entre nous toutes ces salades confusionnelles surviennent au préjudice et de tous parce que, quelque part, ça arrange certains de ceux qui effectivement (comme cela a été dit et répété) ne sauraient subsister ou exister autrement qu’en essayant de mettre la merde partout où ils peuvent le faire …

Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi on ne leur offrirait pas l’opportunité de la prise en charge organisationnelle et financière (avec obligations de résultats sans pénaliser les contribuables trinitaires) de ce qu’ils proposent avec autant de certitude …

Il ne fait aucun doute que, dans cette hypothèse, leurs certitudes se dégonfleraient comme une baudruche de cire en plein soleil …

Mais vous savez ce qu’on dit de la certitude et de ceux qui en sont affectés ??

Il faut absolument les contraindre à assortir leurs prétentions des solutions les plus acceptables .. et accessoirement les prier poliment de la fermer si tout ce qu’ils ont à dire relève tout bêtement d’une lobotomie qu’on aurait pratiquée sur leur cerveau (où est-il ?).. après avoir été très abîmé par des excès de consommation bolchevique ou marxiste … mais ?

Nestor

A propos d’égéries..

Et plus particulièrement de celles des égéries trinitaires (que nous pensons avoir reconnues) et au sujet desquelles nous ne nous sommes jamais laissés bercer par de quelconques illusions au regard de leurs vraies capacités à faire, et à bien faire..

Il se trouve cependant qu’elles s’imposent à certains de ceux qui croient encore qu’elles disposent et s’accommodent d’une certaine audience du fait de leur obstination à le prétendre.

En vérité il n’en est rien et pour être tout à fait honnête leur présence (seule) contribue beaucoup plus fréquemment à tout faire capoter de manière irréversible plutôt qu’à faire progresser les choses en direction du bon sens.

Et cela malgré la conjugaison de toutes les bonnes volontés appliquées à faire au mieux des intérêts de tous…. en opposition à toutes celles qui ne se manifestent que dans le but de nuire.

Mais nous savons désormais que ce qui importe à ces personnages à la recherche incessante d’une dimension c’est de tenter de politiser les situations par la dialectique et la critique (enfin … politiser c’est beaucoup dire.. !) et ne jamais se responsabiliser au plan d’un résultat et de ses conséquences.. du très facile quoi … mais qui est dupe ?

On veut toutefois bien comprendre que c’est probablement la seule unique et définitive façon de pouvoir un tout petit peu exister sur la scène publique (pour ne pas dire politique… bien sur).

D’ailleurs on en arrive à se poser la question de savoir sur quel type de scène cette sorte d’individu (mâle ou femelle) pourrait bien parvenir à faire valoir ses droits à expectorer ses venins les plus lugubres et les plus foudroyants (enfin façon de parler)… ailleurs que dans des endroits où on les laisse s’exprimer.. bien entendu !

Enfin n’exagérons quand même rien… .. en disant les plus lugubres, ou sinistres, on ne prend aucun risque car il parait bien évident que personne de nos connaissances accepterait d’associer à ses instants de loisir des partenariats aussi neurasthéniques… quelles qu’en puissent être les raisons !

Quant à l’autre qualité … celle qui a vocation de « foudroyer » … elle n’a pas encore produit de véritables effets… si ce n’est (en revanche) qu’elle a complètement discrédité ceux qui s’appliquaient à la mobiliser au préjudice de ceux à qui ils en destinaient primitivement les mauvais effets … une histoire de fous et des conséquences dérivées … !

Roger

lundi 16 juin 2008

Les égéries et leurs pitreries …

Avant toute chose il convient de préciser que, contrairement à ce qu’on pourrait supposer, la condition d’égérie des temps modernes n’est pas une condition très enviable.

Cependant (et en cela il nous faut reconnaître son utilité) c’est une condition qui permet de sauver les apparences en des circonstances particulières.

Et notamment lorsque les personnes souffrent de cette détestable « affection » du fait de leurs dépendances à des faiblesses, inaptitudes ou autres défaillances.

On a tous remarqué que, quelquefois, les expressions qu’exultent certaines des plus populaires d’entre les égéries trinitaires, plus particulièrement lorsqu’elles le font en public, traduisent fidèlement le caractère vipérin des messages qu’elles entendent faire passer… par ailleurs sans grand succès.

En particulier, à La Trinité, lorsque ces attaques venimeuses, mais sans grand intérêt, ou sans intérêt du tout, visent des institutions académiques (ou similaires) et leurs règlements…

Des règlements au sujet desquels certains des intervenantes (au féminin parce que c’est souvent le cas) les plus agressives ont d’ailleurs l’inénarrable prétention (oh !) de pouvoir faire mieux … mais sans jamais dire comment … dommage mais normal !

De l’ensemble des inclinations qui définissent le mieux les contours les plus significatifs de ces égéries trinitaires et intervenantes on retiendra surtout, aujourd’hui, celle (d’inclination) qui est très immédiatement consécutive aux mauvais effets induits par une dramatique banale « médiocrité ».

Cette condition n’est pas souvent citée, par courtoisie, ou par charité….

Cependant elle existe et on peut même dire qu’elle constitue une part importante de la personnalité des égéries… ou en tous cas de celles que nous connaissons…

Cependant elle touche beaucoup d’individus, toutes appartenances confondues, qui, à des motifs souvent ineffables, ne parviennent pas (et ne parviendront jamais) à concevoir (et même supporter) que d’autres réussissent là où eux-mêmes se sont plus que lamentablement « plantés » !

Ce sont souvent des individus, mâles ou femelles, qui ne se rétablissent jamais tout à fait des situations d’échec qui jalonnèrent leurs trajets de vie…. mais que peut on y faire.. ?

Ces situations rocambolesques … on connaît … et les élus majoritaires en place ont déjà donné … avec des égéries qui cependant faisaient semblant d’être ….. ce qu’elles n’ont peut être jamais été !

Denis

Pour raison garder

Ma famille et moi-même avons été heureux de constater, ce matin, à la lecture de notre quotidien, que, ENFIN, on parvenait à distinguer les torchons des serviettes … et la « Gauche » des gauches de gauche… pas si universelles que ça !!

Bien entendu sans esprit de discrimination et en gardant toujours en bonne mémoire que chacune de ces deux étoffes dispose d’une vocation spécifique..

Cette « rectification » légitimement sollicitée par l’un des élus de la vraie et honorable Gauche, nous conforte dans notre volonté, au titre de parents d’élèves, de ne pas souscrire aveuglément aux invitations de certaines des égéries parmi les plus agitées et naturellement très ancrées à la gauche des gauches…

De toute évidence on a pu constater au cours de ces quelques dernières semaines que ce qui motivait principalement ces énervées endémiques s’inscrivait dans cette espèce de volonté, au demeurant assez stupide, de dénoncer sans proposer intelligemment (et pour cause)… de critiquer sans retenue ni sérénité (pour la sérénité on comprend aussi) … d’invectiver de manière discourtoise (bon ça va !) .. etc etc ..

Mais tous ceux qui ont assisté aux grands débats du Conseil auront bien compris … et notamment comment faire du vent pour tenter d’exister un tout petit peu … mais vraiment un tout petit peu !

Alexandre

Les Hommes de « bonne volonté » … et les autres ..

Ne seraient on d’ailleurs pas tentés de dire : … et PAS les autres !! ou encore … et surtout pas les autres !!

Mais quelle que puisse être la conviction appliquée à exprimer ce souhait … vous ne parviendrez jamais à vous distraire définitivement de ces « autres » ..

Des autres au sujet desquels on se demande encore si la futilité qui caractérise leurs démarches résulte des effets de l’inculture ou si elle dérive d’une affection plus irréversible encore … ou, plus dramatiquement, d’une conjugaison des deux …

Georges

dimanche 15 juin 2008

Papa Noël

Tu m’as amusé … effectivement et comme beaucoup d’entre nous tu n’as pas du manqué d’observer qu’il y avait sans doute un peu d’eau dans le gaz (« très gazeux ») des duettistes..

En vérité et selon des propos qui m’ont été rapportés hier soir les difficultés relationnelles qui pourraient les opposer (à vérifier) ne proviendraient pas du tout de la différence de dimension, de taille ou de culture … du style : « parles à mon cul… lui au moins il est à la bonne hauteur » … mais bien plutôt de la méfiance qu’ils ressentent respectivement l’un envers l’autre.. et surtout l’un contre l’autre …

En effet imaginez que vous soyez contraints d’associer vos destinées à celles d’une autre personne qui, comme vous, si c’est le cas, ne pourra jamais, mais vraiment au grand jamais, s’empêcher de trahir, un jour ou l’autre, simplement parce que c’est dans sa nature, ou complètement imprimé dans sa carte mémoire génétique, et qu’elle ne peut rien y faire …

Et si vous avez un tant soit peu de jugeote.. Vous intégrez ce risque comme une constante incontournable et vous agissez en conséquence …

Alors ça donne ce à quoi vous assistez parfois, lorsque les protagonistes de ce genre de comédie humaine, se laissent aller en se donnant en spectacle sur la place publique … à la risée de tous ceux qui ont un peu compris de quoi il en retournait …

Je ne doute d’ailleurs pas que, lorsque nos tourtereaux d’un jour auront compris qu’on se sert de leurs abominables spectacles pour les soumettre à l’appréciation de ceux auprès de qui ils se sont présentés comme étant les meilleurs … qu’ils nous concoctent alors une espèce de « come back » éclatant, (ou mieux), à grands renforts de fumées (les plus opaques possibles) et de cuivres (c’est toujours mieux) .. Pour couvrir les blancs … et il y en a !

Donc attendons qu’ils répliquent pour exister à nouveau ?

Roger

Merci !

Merci d’avoir rappelé que certains des enseignements philosophiques auxquels se subordonnent, s’abandonnent ou s’abonnent (parfois) nos concitoyens résultent aussi de quelques uns des régimes les plus totalitaires, les plus effroyablement injustes, les plus répugnants, les plus liberticides et les plus criminels que la planète ait eu à supporter au cours de tous ces derniers millénaires …

Et il faut en convenir on ne voit pas à quels motifs tout individu sain d’esprit c'est-à-dire normalement et moyennement doté de tout ce qui est suffisant (ou au moins nécessaire) pour bien penser, accepterait de promouvoir un régime totalitaire confiscatoire en lieu et place de celui, tout de même plus démocratique, du style de celui qui nous gouverne et nous administre aujourd’hui.

Car il faut bien le dire le plus distinctement possible … tous ces discoureurs endimanchés voudraient nous faire croire que leurs instincts humanistes les déterminent forcément à défendre les veuves et les orphelins…

Cependant n’oublions jamais que, étonnamment, pour parvenir à satisfaire ces ambitions, soi disant louables, ils accepteraient de souscrire à des méthodes dont on sait qu’elles se sont traduites, il n’y a pas si longtemps que cela, par des dizaines de millions d’assassinats dans des conditions indicibles …

Alors qui veut nous faire croire quoi ?

Lorsque certaines des personnes se proclamant élues pour défendre les principes de l’Equité, en revendiquant des appartenances dont on se pose encore la question de savoir en quoi elles sont honorables… il y a de quoi faire se dresser sur leurs tombes les cent millions de morts, liquidés au nom de cette fabuleuse équité … pas si équitable que ça !!

Merci en tout cas d’avoir au moins tenté de remettre les pendules à l’heure !

Personne aujourd’hui n’est en position de comprendre ce qu’il peut y avoir de commun entre le bolchevisme dont se réclament les communistes les plus déterminés, aux côtés de leurs associés circonstanciels, et la social démocratie dont se réclament ceux des socialistes qui n’ont pas souhaité s’inscrire dans cette horrible confusion des genres.

Il est vrai que n’importe lequel des hommes politiques de bon sens répugnerait à avoir à défendre les exactions que les organisations, légitimes ou pas, ont ignoblement commises sur la planète toute entière au nom de certains des principes les plus tocards qui n’aient jamais existés….

Sans compter qu’au plan des principes plus économiques et dont les systèmes collectivistes devaient se charger des règlements parmi les plus équitables (aussi)… et les plus harmonieux .. on a vu les résultats … !!

Alors je me pose encore cette putain de question aujourd’hui : faut il être tout à fait normal pour aller chercher des soutiens et concrétiser des associations, et conduire des actions communes et .. etc etc.. avec des profils si ringards.. mais toujours aussi dangereux en raison de la haine et de la bêtise qui les caractérisent parfois ?

Réponse : (?)

Alain

samedi 14 juin 2008

Un, devoir de mémoire :

« … les enfants commencèrent à pleurer … la mère les rapprocha d’elle mais ils ne pouvaient s’arrêter de pleurer… le chef de la patrouille du NKVD empoigna le petit garçon par les mains, le libéra brusquement des bras de sa mère et le flanqua par terre … puis il le ramassa.. et, sous les yeux de sa mère le balança de toutes ses forces contre le mur … »

(Page 169 … GOULAG édition Grasset chapitre « Vie et travail dans les camps soviétiques »)

N’hésitez pas à lire cet ouvrage … vous comprendrez … mieux et pour toujours !

Vous avez dit OBJECTIF ?? ..

En lisant l’article de notre quotidien de ce matin (c'est-à-dire Nice Matin), relatif aux débats du Conseil du 13 courant, j’ai constaté que le journaliste avait trop rapidement placé dans la même barque « toutes les gauches » trinitaires !

Et ceci au mépris de ce que, l’une d’entre elles, et non la moindre, même si elle n’est constituée d’un seul élu, n’a pas voté de la même manière que les autres « gauches de gauche », dont celle qui rassemble les anciens (et nouveaux) communistes.

Quelques uns de mes nombreux amis et moi même avons regretté que le journaliste ne se soit pas davantage appliqué à identifier, pour mieux les distinguer, les votants et leurs choix respectifs.

Cette démarche eut été d’autant plus facile que les votes se sont effectués à mains levées.

Un lecteur

Un petit texte pour rafraîchir les mémoires défaillantes :

« … dans notre voiture un garçon de deux ans avait une forte fièvre et ne cessait de pleurer à cause de la douleur … son état ne cessa d’empirer et il finit par mourir … le chagrin et la rage impuissante de ses parents étaient déchirants … dix huit jours durant,soixante cinq femmes et soixante cinq enfants voyagèrent dans deux wagons à bestiaux … non chauffés … deux femmes se suicidèrent en se tranchant la gorge avec un tesson de verre … une autre perdit la tête … etc .. etc .. »

LISEZ « GOULAG » (éditions Bernard GRASSET) .. UNE HISTOIRE VRAIE DU VINGTIEME SIECLE …

Les âmes trop sensibles devront absolument s’abstenir !!!

Un lecteur assidu

Des riverains pas si riverains que ça………….

Je viens d'avoir le NICE MATIN dans ma boite aux lettres (J'y suis abonné) et qu'est ce que j'y vois 280 SIGNATURES CONTRE LES ANTENNES-RELAIS "un conseiller de l’opposition a remis à Monsieur le Maire 280 signatures d'opposants au projet......"(Les antennes-relais de la Plana)

Je me pose une question, qui j'espère aura une réponse, COMBIEN DE RIVERAINS DE LA PLANA ont-ils signé cette pétition????Car Il semblerait que cette pétition ait circulé non pas qu'à la Plana mais un peu de partout.......


Notamment à l'occasion d'un LOTO des parents d'élèves ou même des enfants ayant tout juste 12ans ont été fortement sollicités pour signer cette fameuse pétition fièrement arboré par l'élu de l'opposition lors du dernier conseil municipal.....

Je trouve lamentable que l'on prenne à parti des enfants, mais je reconnais bien là, la griffe POLITIQUE de nos camarades....................

Et on dit que cette SAGA des antennes n'est pas Politisée.....MON ŒIL (pour rester Poli).


L'Inspecteur GADGET

Est-ce une plaisanterie ?

Je viens d’apprendre qu’un personnage dont chacun connaît désormais les habitudes versatiles (euphémisme ?) proposerait une vaste manœuvre de réconciliation en réponse (?) à des propos inconfortables que le maire « aurait » prononcé à l’encontre de tous ceux qui auraient insulté sa famille.

Quelle affaire ! Entre nous, et tout d’abord, qui résisterait à la tentation de persifler des calomniateurs et diffamateurs de familles innocentes … lointaines résidentes… et dont on sait qu’elles n’ont même jamais pris part à la moindre manifestation politique à La trinité .. ?

Les tracts et dessins indécents qu’on leur a si vulgairement destinés, à mille kilomètres d’ici, et qui ont été délivrés en mairie d’un village de quelques dizaines d’habitants, constituent à eux seuls la preuve formelle d’un degré d’imbécillité rarement atteint … de mémoire de trinitaire.. mais que faire ?

Alors aujourd’hui, lorsque le principal inspirateur de ces actions sordides recommande une réconciliation… personne de sensé n’a vraiment envie de répondre favorablement à cette invitation de dupe .. !!

D’abord s’y opposeront ceux qui ont vécu, en vision directe, les premiers dérapages, précédents les élections de 2001, inspirés par ce même individu, (c’est du vieux mais tellement représentatif des traits les plus caractéristiques du personnage en question..) et qui ont (à tort) déjà fait l’objet d’une réconciliation … de surface.

Il est vrai qu’à partir de ces premières tentatives de trahison tous les acteurs communaux, et plus particulièrement les élu(e)s, affichèrent sans réserve une méfiance à l’encontre de ce guignol d’opérette (y compris et surtout d’ailleurs une super méfiance de la part de celle qui deviendra plus tard son égérie de tous les instants).

Après donc que le vrai fond se soit donc révélé, alors que l’équipe élective était à quelques jours de la confrontation au verdict des trinitaires, les colistiers comprirent qu’ils avaient à faire à une espèce de malade dont les affections les plus pénibles et les plus incommodantes se traduiraient toujours par de très mauvaises impulsions… dont une formidable propension à trahir …

En mettant cela sur le seul compte d’une incommensurable inculture, solidement encrée et définitivement agrégée à une bêtise endémique, l’équipe se promettait alors de veiller au grain en assurant sa surveillance et le contrôle des conneries induites .. au mieux … en attendant .. ou espérant un perfectionnement ..

Mais chemin faisant il a fallu que tous se rendent probablement à cette évidence selon laquelle il n’est guère possible de faire d’un âne un cheval de course et tout à fait impossible de transmuter un traître de condition, en un ami ou en un partenaire fidèle !

Et toutes les dispositions furent alors entreprises, et prises, pour limiter les dégâts que provoqueraient éventuellement toutes tentatives de déstabilisation organisées par ce nouvel amphitryon.

Il faut reconnaître que personne ne s’attendait à ce que ce mentor au rabais puisse parvenir à convaincre beaucoup de disciples … mais à la lecture des trajectoires de vie de chacun de ceux qui ont accepté de le suivre … tout le monde aura bien compris (pour une large majorité) pour quelles raisons ils avaient accepté de jouer les seconds couteaux derrière une telle contre performance …

En toute franchise il ne semble pas que quiconque ait prévu que certains des trinitaires, ou progénitures de trinitaires, parmi les plus connus, mais pas nécessairement d’ailleurs parmi les plus honorablement connus, puisent accepter aussi spontanément de rejoindre de telles communautés d’individus, toutes « mentalités » confondues… quoique …

Alors en conclusion … je ne crois pas que la proposition de réconciliation puisse être assurée d’une suite … quelconque … ils ont déjà donné … et de toute façon on sait que ça se terminera encore par des imbécillités au moins aussi dérangeantes que les trahisons dont elles seront inévitablement assorties.

Pourquoi ne pas admettre une fois pour toutes que parfois on est de pauvres et innocentes victimes de notre patrimoine génétique et que si quelqu’un comme celui auquel nous faisons référence est génétiquement programmé pour trahir … rien ne saurait modifier sa destinée ..

Et naturellement il n’y a aucune raison que les autres acceptent d’en supporter les conséquences.

A l’exception bien entendu de celles et ceux qui sont d’une extraction similaire … !!

Papa Noël