Ceci n’est pas une révélation … c’est un simple et désolant constat …. mais quel constat !!!!

« avant donc que d’écrire apprenez à penser » (Nicolas Boileau)

LETTRE DU CONSEILLER GENERAL EN LIGNE page 1 et 2(Voir rubrique "NOTES RECENTES" du blog)
Je n'ai pas pour habitude de publier les courriers que l'on m'adresse-mais il semblerait que la lettre que le Conseiller Général, Honoré Colomas m'a adressé en guise de réponse à une demande d'audience que nous lui avions demandé, mes deux colistiers élus et moi-même, soit connue de tous.(on donne dans les queues !! un peu trop !! et s’ils sont colistiers ils sont forcément élus … à ce jour.. )
Audience durant laquelle nous aurions souhaiter motiver notre démarche, mais pas dans le sens de la justifier.
D'ailleurs nous avons, mes amis et moi-même, envoyés la même lettre à d'autres élus.
Nous n'avions pas l'intention de publier cette lettre, mais les blogs du candidat maire U.M.P en font état dans des termes ambigus, donc les circonstances nous y obligent. (un peu confus et lourd .. non ??
Les choses seront connues de tous et seront claires pour tous.(évidemment on peut considérer que si elles sont connue… elles sont claires .. )
Et c'est très bien ainsi.rainero gilles
Rédigé par: rainerogilles le 06/12/2007 à 14:47

Incroyable mais vrai !!! un petit relevé de fautes !!! svp

… m’a adressé ( e ) il manque quoi ??? …
… que nous lui avions demandé ( e ) …. Idem il manque quoi ???
…nous aurions souhaite( r ) là il y a un R en trop !!!!!
….nous avons mes amis et moi-même … envoyé ( s ) là il y a un S en trop !!
… etc etc … et le style !!!

Quel désastre !!! mais de quelles compétences vous réclamez vous ??? et surtout ne nous dites pas que ce sont des fautes d’inattention !!! ça on le comprendrait … heureusement que vous louez de doctes lettrés pour vous rédiger le reste … quoique … quoique …

BONNE NUIT LES PETITS

Copie corrigée : (au mieux)
Je ne fais en principe pas état de mes courriers personnels.
Mais la lettre d’Honoré Colomas, en réponse à ma demande d’audience, ayant fait l’objet d’une large diffusion, j’ai décidé d’employer des méthodes similaires.
Je précise aussi que deux colistiers ont accepté de se joindre à ma démarche.
Cette audience nous aurait permis de vous exprimer mes motivations et de vous préciser que ce sont bien les ambiguïtés du maire UMP qui nous contraignent à ces procédés.

Il n’y avait étonnamment pas de formule de politesse.
MAIS C’EST QUAND MÊME MIEUX et plus CLAIR (comme il dit)… NON??? Bises au chat … et à la casserole …

Les racolages de dernière minute

Dans la perspective des « racolages » pour les constitutions de listes on voit de tout et on entend de tout aussi.

Il est vrai que les compétiteurs se heurtent à beaucoup de difficultés.

Des difficultés qui les contraignent parfois à « compléter » avec les « moyens du bord ».

Ce qui ne se traduit pas toujours par de bons choix.

Max Lebon

« Un sot trouve toujours plus sot qui l’admire.. » (Boileau)

Et c’est la raison pour laquelle il ne faut pas s’étonner de ce qu’en matière de recrutement tout est possible, même le pire…
Il est vrai que pour admirer « n’importe qui », en étant conscient de le faire, il faut y avoir quelque intérêt

« Personne n’est exempt de dire des fadaises. Mais de grâce évitez de les dire avec sérieux… » (Montaigne)

Et alors « ça »… c’est le plus difficile ..par définition.

En effet celui qui dispose déjà d’une tendance à dires des âneries (par exemple… et parce qu’on en connaît..) les dit forcément par bêtise.

Par conséquent, admettons au moins que c’est toujours par bêtise qu’il choisit d’ânonner avec sérieux.

Simplement au motif qu’il a estimé que cette apparence l’institue à un meilleur avantage.

Que voulez vous… c’est comme cela !

Denis Lamenace

« Quand je ne parle pas je ne pense pas, disait il naïvement… et c’était vrai ! » (A. Daudet)

Vous m’en direz tant !

Nous à La Trinité on a des spécimens pas tout à fait inverses mais qui pourraient bien faire l’objet d’une autre citation du style : « MOI QUAND JE PARLE JE NE PENSE PAS … ET QUAND JE NE PARLE PAS .. JE NE PENSE PAS NON PLUS.. »

On est tous bien d’accord pour préférer qu’il ne parle pas … au moins on échappe aux sornettes.

François Malassis

« L’oreille est le chemin du cœur » (Voltaire)

… et à ne pas écouter ce sont les voix du cœur que nous condamnons.

Il est vrai qu’à bien observer certains individus on se pose forcément la question de savoir s’ils ont, un jour, su écouter.

Ecouter c’est sans doute d’abord entendre mais ça n’est pas que « entendre », c’est un acte qui sollicite un effort.

Un effort par lequel on essaye avant tout de comprendre l’autre.

C’est d’ailleurs un comportement autrement plus honorable que celui qui consiste à vouloir d’abord contraindre à écouter ce qu’on n’a peut être même pas envie d’entendre.

Je sais que c’est là une des plus mauvaises habitudes de quelques fanfarons et grands gesticulateurs devant l’éternel.

Mais vous n’aurez sans doute pas manqué de noter que les gesticulations ne font pas l’orateur (un peu comme l’habit et le moine).

Et quelque part on aurait presque envie d’ajouter que les qualités de l’orateur sont inversement proportionnelles aux volumes d’air qu’il parvient à déplacer lors de ses interventions.

Ces volumes d’air il les déplace d’ailleurs à deux titres : en paroles et en gestes.

Aucune de ces deux occurrences ne vient au secours de la pauvreté des discours qu’elles accompagnent.

Les seuls à ne jamais s’en être aperçus ce sont les discoureurs eux mêmes.

Vous remarquerez qu’à aucun moment je ne vous ai prié de suivre mon regard.

Ceci étant bien entendu que je savais dans quelle direction vous alliez orienter les vôtres.

Josette Padessuslemarché

« L’Homme est plein d’imperfections mais on ne peut que se montrer indulgent si l’on songe à l’époque où il fut créé » (Alphonse Allais)

Voila qui devrait apporter « de l’eau aux moulins » de ceux dont les imperfections constituent des états frappés d’irréversibilité ….

Bien sur tout le monde le sait bien, c’est par l’observance des règles et leurs contraintes que nous impose la vie en société, et aussi par l’enseignement et la bonne éducation que nous parvenons à nous extirper opportunément de nos conditions primitives.

Des conditions qui nous « colleront » , malgré tout, et toujours, à la peau et dont nous essayons de tromper les effets des vicissitudes ou autres mauvais instincts par des pratiques culturelles et cultuelles.

Il y a malheureusement des gens qui n’en pratiquent aucune … ou qui croient en pratiquer par la fréquentation de ces cercles, de moins en moins sélectifs.. par défaut ou nécessité financière !!

Claude Leboncercle

« On ne peu pas être et avoir été… mais on peut avoir été un imbécile et l’être toujours » (Léon Bloy)

Sans trop savoir à qui pourrait s’appliquer cette citation … enfin façon de parler … ne trouvez vous pas qu’elle nous invite à la réflexion (enfin je veux dire ceux qui en sont capables).

Cette citation nous enseigne en effet que l’imbécillité reste une valeur sure parce qu’elle ne subit pas de fluctuations majeures.

Mais, à contrario, il convient de préciser qu’elle contient aussi le gène de la discorde et de ce qui en résulte.

Le message qu’elle véhicule montre que l’imbécillité peut être un bon vecteur de popularité auprès des plus impertinents et autre hominidés, naturellement contrariés par tout, à commencer par eux-mêmes.

C’est également un message très respectueux des règles relatives à la durabilité.

Cela par définition puisqu’en principe l’imbécillité désigne une condition de laquelle il est impossible de se soustraire.

On y est subordonné ad vitam aeternam (dans le texte .. désolé)

Il y a autre chose que cette citation tente de soumettre à notre sagacité.

C’est l’importance du rôle joué par les imbéciles dans nos sociétés humaines.

Ce rôle constitue en effet la preuve que si nos sociétés sont encore aptes à distinguer l’imbécile de celui qui ne l’est pas … elles sont alors encore en capacité de distinguer le Bien du Mal …etc ….

N’oubliez pas que cette fondamentale aptitude participe des cette espèce de disposition qui nous permet de discerner la lumière au-delà de l’obscur…

Et nonobstant ce que pourraient imaginer quelques esprits obtus (pas nécessairement obscurs), et autres imbéciles, cette analyse traduit sans travestissement ce que pensent les hommes sensés et de bonne volonté.

Nous invitons tous les autres à nous démontrer le contraire (imbéciles s’abstenir ! merci)

Muriel Trouduc

« Ce serait beau, l’honnêteté d’un avocat qui demanderait la condamnation de son client » ( Jules Renard)

On pourrait d’ailleurs espérer qu’à La Trinité celles et ceux qui se sont plus particulièrement et plus férocement abandonné(e)s à la délation … en des temps plus sereins (enfin pas pour ceux qui faisaient l’objet des dénonciations).. se transmutent en bons défenseurs loyaux d’une communauté qui a toujours besoin de clarté et qu’ils agissent en conséquence pour finaliser ce quelles, et ils, avaient entrepris de faire au moment où, de toute évidence, elles, et ils, ont été interpellé(e)s par des assurances ou états de grosses malversations …. !!

Mais au fait mes seigneurs et autres saigneuses que sont devenus vos principes de probité ???

Serait il possible que vos haines, convoitises et ambitions vous aient, ensemble ou séparément, fait A CE POINT perdre le sens de l’Honneur ??? ou mentiez vous à l’époque de référence ????

Voyez vous quoi qu’il puisse se passer nous sommes au moins très fier(e)s de ne pas ressembler à toutes celles et tous ceux qui se livrent à ce genre d’horrible bassesse … mais ON DORT BIEN … même TRES BIEN .. et vous ??

Souvenez vous de votre condition d’avocat(e) (pas le fruit) lorsqu’il s’est agi de régulièrement arpenter certains des lieux (où vous n’êtes désormais plus du tout les bienvenu(e)s) rageant de ne pas pouvoir harponner celui (plus particulièrement) que vous accusiez d’être un mauvais profiteur (euphémisme gros euphémisme) et aux côtés de qui vous ne craignez désormais plus de vous afficher … lui avez-vous dit ce que vous disiez de lui … en d’autres temps …

Est-ce que ça lui a fait du bien … ou plaisir ???

C’est fou cette COMEDIE HUMAINE !!

Jean Delataillebasse

« L’élection encourage le charlatanisme » (Ernest Renan)

Quoi de plus vrai ?

Voulez vous en avoir confirmation ???

Alors observez tous ces agités, dont certains de ceux qui battent la campagne en vengeurs d’on ne sait pas trop quoi, ceux qui la battent parce que c’est comme ça, ceux qui la battent par convoitise, ceux qui la battent plus par haine que par ambition, ceux qui ne la battent que par ambition, ceux qui la battent parce qu’en solde positif (si) il y a une conditions à laquelle ils ont toujours rêvé, ceux qui rêvent enfin de pouvoir dire ce qu’ils sont en ne l’étant pas, ceux qui ont des intérêts à défendre ….. etc … etc

Cette liste n’est pas exhaustive … elle comporte en vérité 441879652588437 pages pleines … !!

A mauvais entendeur … salut !

Le Vengeur du dimanche !!