mercredi 5 mai 2010

Il paraitrait que certains des « gogos » parmi les plus « gogos » n’auraient pas très bien compris !

Qu’à cela ne tienne on va remettre le couvert pour eux (et « elles » bien entendu !!) …

Allez on va dire que parfois les règles de bonne conduite (enfin ça c’est simplement une façon de dire) nous « commandent » de ne pas prendre le risque de dire , en tous cas pas trop explicitement, ce que nous pensons de quelques uns des « zouaves » les plus grotesques, et aussi bien sur, de leurs inénarrables fiancées, qu’elles soient bien confortablement installées, dans leur « enveloppes » respectives, ou qu’elles ne le soient pas, car, dans le fond des fonds, on a pu constater que tout le monde « se foutait bien pas mal » de savoir comment elles se portaient ou comment elles ne se supportaient pas !!!

Bon les amis (et amies) avouons tout de même que lorsqu’on fait des choix il faut savoir les faire avec suffisamment d’acuité et de pertinence pour ne pas tomber dans la marre aux cons !!

Imaginez que vous soyez aujourd’hui contraints (et contraintes) de vous « fader », au quotidien, les mauvais effets d’une pénible, inintéressante et désobligeante promiscuité que vous imposeraient quelques imbéciles notoires, qui, en outre, et manifestement, n’ont jamais rien d’autre à « expectorer » que l’indicible et ineffable « écume » (et quelle écume les gars !!)… produite par leurs « frustrations » et les haines les plus misérables qui en résultent !

Mais ne vous affolez pas vous aurez sans doute encore le loisir d’assister aux démonstrations linguistiques et rhétoriques … bon c’est vrai qu’il vous faudra en pardonner les nombreuses bavures !! car celles et ceux qui en sont les responsables n’ont pas eu, parfois, la chance de fréquenter écoles … (mais ATTENTION.. Personne d’autre que les protagonistes « en question » ou sur la sellette … ne saurait revendiquer cette image ils en sont les seuls auteurs compositeurs !!)

D’ailleurs il n’est pas si rare que ça de voir ces « gentils organisateurs du sens des vents » (GOSV) s’abandonner avec la foi (et le foie) du charbonnier qui n’a plus que l’odeur du souvenir à négocier, et à les observer s’acharner sur tout ce qui ne bouge plus depuis des lustres on en arrive à se demander s’ils n’ont pas perdu la raison !

Enfin vous comprendrez que c’est là une « image » car on sait bien que la « raison » au sens où l’entendent les humains, enfin on parle de ceux qui sont à peu près normalement constitués, ils, et elles, en sont si totalement dépourvus et dépourvues qu’on ne peut que s’étonner de les voir encore s’en réclamer !

Mais c’est ainsi que va le monde et c’est pourquoi il ne faut jamais jurer de rien et surtout ne pas jurer qu’on a pour vocation de combattre les prévaricateurs si, dans le fond de soi, la seule véritable envie qu’on ait c’est de les rejoindre pour s’accoupler ... mais BOF !!

Comme le disait un certain philosophe (vous savez qui !) c’est ce qu’on fait qui nous définit et pas ce qu’on dit qu’on pourrait faire … et lorsqu’on trahit par ambition (enfin c’est une façon de voir les choses lorsqu’on parle « d’ambition » .. surtout !!) on se définit comme étant ce qu’on est vraiment !

Les pensées du matin

mardi 4 mai 2010

Un peu d’histoire.. pour dire de dire de ne pas dire …

Finalement les choses étant ce qu’elles sont, les évènements ce qu’ils furent et les cons toujours si désespérément cons, je vous propose de ne jamais vous fourvoyer aux côtés de celles, et aussi de ceux, qui ne valent même pas l’équivalent d’un petit pet de lapin .. ou de lapine !

Ou comme on le dit souvent qui ne valent même pas le prix de la corde qui servira à leur confectionner un nœud de cravate … ou toutes autres choses … !!

Bon c’est vrai que si les cons n’étaient pas aussi cons que ce qu’ils sont ils ne seraient peut être pas aussi cons et on n’en ferait pas tout un plat !

En réalité partant du principe selon lequel il faut vraiment de tout pour faire un monde, si les cons n’existaient pas il conviendrait que nous en inventions quelques uns pour agrémenter les compositions des sociétés humaines, toutes obédiences confondues … !!

Bon il est vrai de dire que lorsqu’il y en a trop (de cons) celles de ces sociétés humaines qui aurait délibérément pris le risque de les abriter trop massivement s’appauvrissent au point de devoir s’oxygéner par apports successifs de substantifiques moelles, en écartant, bien entendu, les résidus d’imbéciles qui auraient eu la grande audace de résister et de se faufiler, avec les cons, parmi les autres .. quels qu’ils puissent être!

Bon il est aussi vrai de dire que les cons, même si ils sont encore plus cons que cons, ont parfaitement le droit de côtoyer les sociétés desquelles ils sont l’une des extractions les moins ragoutantes mais les extractions tout de même !

D’ailleurs n’est il pas vrai de dire que nous produisons aussi nos « propres extractions » (parfois pas si propres que ça) et que pour y parvenir sans trop nous « emmerder », nous le faisons avec le plus de grâce et le plus de … précautions possibles … !!

Bon n’est il pas vrai, enfin, de dire qu’il appartient à chacun d’entre nous de gérer notre propre merde (enfin si on peut dire ça comme ça !!) et qu’il nous paraitrait évidemment très inopportun (euphémisme) de « plébisciter » avec un engouement presque non dissimulé, quiconque (fusse t il le roi des cons) nous contraindrait à gérer la sienne (de merde) en plus de la notre !

Bon vous aurez tous et toutes bien compris que les histoires de merdre ne sont jamais bonnes à dire, surtout lorsqu’elles sont vraiment très … très merdiques !!

On ne doute pas que les affamés de « scoops » imbéciles se vautreront sur ces considérations comme des mouches à merde sur des bouses de vaches … mais que voulez vous qu’on y fasse si les gens sont comme vous savez si bien l’imaginer… lorsque ça vous arrange parce qu’ils vous font chier … !!

Bon vent !!

ANNA

lundi 3 mai 2010

L’irréversibilité de l’analphabétisme !!

Bon c’est vrai qu’en certaines des circonstances les moins élitistes (nous en connaissons tous, et toutes …) on pourrait presque croire que les vrais analphabètes passeraient inaperçus s’ils n’avaient pas la très mauvaise idée de « la ramener » en présumant que c’est ce qui leur permet d’exister !

Il est vrai que l’analphabète, par condition et par définition, n’a pas capacité à visualiser et à apprécier objectivement son propre état !

Si c’était le cas il ne serait d’ailleurs peut être pas si analphabète que ça !

Bon tout ce qui dépend de l’analphabétisme ne mériterait sans doute pas qu’on perde un peu de notre temps à en parler si, pour le moins, ceux des individus qui en sont si monstrueusement affectés ne tentaient pas de nous faire si pitoyablement chier pour essayer de mieux vendre leurs misérables « soupes » !!

On ne va pas, une fois de plus, relever les absurdités littéraires (et toutes autres) dont les nombreux affichages ont largement contribué à faire la démonstration de leurs « endémies » (euphémisme bien sur !!) mais faut il rappeler que la nature, soucieuse de restaurer les équilibres, lorsqu’il le faut, n’hésite jamais à remettre les pendules à l’heure et à vilipender les illettrés lorsqu’ils sont vraiment trop ignorants de tout pour se rendre compte de combien ils le sont vraiment … !

D’ailleurs quel est celui d’entre les plus honorablement et les mieux mentalement « construits » qui ne se sera pas rendu (effroyablement) compte des « énormités » en tous genres que les plus illettrés, et les plus analphabètes, d’entre les plus incultes, sont réellement en capacité de produire !

Et par-dessus le marché de les produire avec la fierté de l’idiot qui parvient toujours et en toutes circonstances à s’auto satisfaire de ses lamentables conneries !!

Et, dans la plus banale des hypothèses, lorsqu’il parait évident aux yeux de tous, y compris des plus cons, que ces mêmes analphabètes devant l’éternel, ont même l’audace (mais c’est l’audace du simplet) de dire que leurs erreurs sont issues de la seule inattention !!

A ce point on va finir par croire qu’ils ne sont jamais attentifs à quoi que ce soit !!

Mais vous savez ce qu’on dit des « inattentifs par nature, ou par incapacité » … lorsqu’ils pensent avoir tout suffisamment bien compris pour faire ce que, de toute évidence, ils ne sauront jamais bien faire, et lorsqu’ils commencent à dire ce qu’ils devraient effectivement se contraindre à taire, pour ne pas paraitre « trop ridicules » (euphémisme !!) …. Etc etc etc …

Enfin bonne journée à tous !!

Zarathoustra

samedi 1 mai 2010

« C’est pas moi ! C’est l’autre » !!

C’est en ces très pitoyables termes que ce serait exprimée une certaine « louve », par ailleurs assez « généreuse » (enfin c’est une façon de parler), qui, ayant perdu tous ses « poils » (ou presque), de surface, ne semblait pour autant pas avoir perdu tous ses « vices » et les incroyables grotesques appétences qui en dérivent !

Il nous a récemment été rapporté que cette « louve » semblait (amèrement) regretter de s’être si totalement « soumise » (inféodée ?) à quelques impénitents « gogos » sans intérêt !

Des « gogos », dont on sait qu’ils sont étonnamment assez présomptueux, et dont la prétention qu’ils affichent n’a réellement d’égal que l’analphabétisme qui les schématise (sans toutefois les « stigmatiser ») si parfaitement bien !

On suppose alors (mais toujours sans rien stigmatiser !!) que la « louve » en question aurait (enfin) apprécié plus justement la situation et, après s’être rendue à l’évidence selon laquelle elle ne pourrait désormais plus accepter de « cosigner » d’invraisemblables (bon, on a hésité mais on peut dire aussi très « puériles », pour être gentils) « énormités », à divers titres, elle aurait tenté de rendre son « tablier » (on ne sait pas lequel !!), afin de pouvoir mieux disposer de son « libre arbitre » !

Mais, cela étant, notre « louve » avait complètement oublié de prendre en compte le fait que l’acte de « féodalisation » qu’elle avait délibérément conclu (et « stigmatisé » ?) avec quelques peu recommandables « crocheteurs » d’âmes en péril (et parfois d’âmes en peine aussi !!) n’arriverait à échéance qu’en l’an 2050, et que, par conséquent, il restait une longue, très longue, route à faire aux côtés de ses nouveaux compagnons, et nouvelles compagnes, fussent ils et fussent elles … de mauvais, et de mauvaises partenaires … devant l’Eternel, bien sur… !!

Bon c’est vrai que lorsqu’on veut se « satelliser » par rapport à des « spécificités », telles que celles qui définissent certaines « hordes d’individus », dont celles, surtout, qui n’inspirent pas grand-chose d’autre que ce qu’on ressent déjà à leur premier (et second) contact, il faut aussi savoir accepter, et surtout ne pas craindre, d’afficher sa vraie nature !! (ici doit on aussi « stigmatiser » quelques choses ??)

Mais la vraie « stigmatisation » de tout, et surtout des pièces de rechange, s’effectue toujours sous l’autorité d’un vrai « CHEF » dont le « Savoir » et la « Fidélité » constituent les bases spirituelles les plus appréciables … mais parfois moins bien appréciées du fait qu’elles servent les tentatives de quelques zouaves et qu’elles parviennent à « bidonner » et à « esbroufer » de pauvres cons qui y croient encore !!!

En vérité il y aura toujours des tas de névrosés, et des hordes de névrosées qui, sans le concours de quelques pittoresques « bouffons », seraient dans la totale incapacité de se forger des opinions personnelles sur quoi que ce soit … et plus encore !!

Bonne journée et bon muguet

HECTOR