D’anciens guerriers partent à la drague aux colistiers.
C’est pathétique ! après avoir refusé (en 2001) de figurer (ou faire figurer) leurs noms sur des listes de leur sensibilité (quoique ?) certaines des familles connues parmi celles qui ont fait la fine bouche à l’époque (par crainte de perdre ?) acceptent désormais d’aller aux guichets du « self service à prix unique» de la politique trinitaire.
Les informations sont véhiculées par quelques citoyens fiers d’avoir été appelés au secours.
En tout cas c’est comme cela qu’ils présentent la chose. Une stratégie et une discipline qui relève d’une exceptionnellement rarissime intelligence.
Mais fallait-il s’attendre à mieux ou à autre chose ?
C’est pathétique ! avouons-le ! tout se passe comme s’il fallait très vite caser quelques uns de ces grands noms, et au combien célèbres, aux côtés du seul candidat qui en accepte volontiers l’augure et le risque.
Et pour cause !
Il en accepte l’’augure parce que cette alliance contribuera à monétiser une notoriété très affaiblie par des inconduites régulièrement réitérées et que les trinitaires les plus objectifs n’apprécient pas du tout.
Et il en accepte le risque parce que lorsqu’on décide de conduire une politique de proximité on ne peut pas bien y parvenir avec des partenaires qui n’y résident pas.
Mais naturellement on peut toujours essayer.
Bien sur on comprend bien que les tentatives de récupération engagées au nom de cette honorable liste de non résidents servent à combler les vides et les déficits de résidents.
Et on comprend aussi que ça ne soit pas le principal intéressé qui parte à la drague aux colistiers.
Du moins pour ce qui concerne certains d’entre eux.
Mais après tout ne disait on pas que nous vivons dans un monde de folie !
BAROTBAROTBAROT
mercredi 2 janvier 2008
« La destinée de la femme et sa seule gloire sont de faire battre le cœur des hommes » (Honoré de Balzac)
Et c’est pourquoi je trouve que ceux qui s’inquiètent de savoir quelles sont « celles » qui se cachent à l’arrière de nos preux chevaliers et autres combattants ont quelques raisons de se manifester et de se « re manifester ».
Je trouve en effet (et je ne suis certes pas le seul) que lorsqu’on a l’outrecuidance (enfin disons plutôt la mauvaise éducation) de s’en prendre avec autant de malveillance aux femmes des autres, on devrait au moins être en position de se montrer avec la sienne.
Y a-t-il une difficulté à le faire ?
Personne n’en voudra à tel ou tel de ne pas s’afficher en compagnie de sa conjointe, ou, inversement de son conjoint lorsque c’est le cas, mais de grâce ayez au moins la courtoisie de ne pas insulter gratuitement celles de toutes ces femmes et tous ces hommes qui ne briguent ni poste ni fonction.
Et arrêtez aussi de fantasmer sur la portée de vos 124 requêtes annuelles auprès de Monsieur le Préfet qui a sans doute autre chose à faire que de faire lire (car forcément il n’a pas de temps à perdre) vos désespérantes complaintes sur les chats écrasés, les vélos sans chaînes, les chaînes sans vélo, les sexe des anges, les permis qui vous dérangent et la mousse des caniveaux.. etc etc..
Vous savez bien que connaissant désormais votre vraie nature tout le monde se fout éperdument de ce que vous pensez (si ça vous arrive ?) et par voie de conséquence très directe de ce que vous faites.
On se demande même quels peuvent être les profils qui ont accepté sans réserve que vous les représentiez politiquement ou autrement.. ?
Dignement bien sur !
UN CELIBATAIRE ENDURCI
Je trouve en effet (et je ne suis certes pas le seul) que lorsqu’on a l’outrecuidance (enfin disons plutôt la mauvaise éducation) de s’en prendre avec autant de malveillance aux femmes des autres, on devrait au moins être en position de se montrer avec la sienne.
Y a-t-il une difficulté à le faire ?
Personne n’en voudra à tel ou tel de ne pas s’afficher en compagnie de sa conjointe, ou, inversement de son conjoint lorsque c’est le cas, mais de grâce ayez au moins la courtoisie de ne pas insulter gratuitement celles de toutes ces femmes et tous ces hommes qui ne briguent ni poste ni fonction.
Et arrêtez aussi de fantasmer sur la portée de vos 124 requêtes annuelles auprès de Monsieur le Préfet qui a sans doute autre chose à faire que de faire lire (car forcément il n’a pas de temps à perdre) vos désespérantes complaintes sur les chats écrasés, les vélos sans chaînes, les chaînes sans vélo, les sexe des anges, les permis qui vous dérangent et la mousse des caniveaux.. etc etc..
Vous savez bien que connaissant désormais votre vraie nature tout le monde se fout éperdument de ce que vous pensez (si ça vous arrive ?) et par voie de conséquence très directe de ce que vous faites.
On se demande même quels peuvent être les profils qui ont accepté sans réserve que vous les représentiez politiquement ou autrement.. ?
Dignement bien sur !
UN CELIBATAIRE ENDURCI
UN LECTEUR PAS CONTENT
Tiens Gillou est de retour
Je me faisais un mouron de ne plus lire tes articles intéressants sur ton blog, alors j’ai décidé de consulter celui de l’UMP.
Je ne suis pas déçu, finalement Gillou et son équipe ont bien fait de se mettre au vert entre Noël et le Jour de l’An. C’est bien autre chose le contenu du blog de JP, j’ai appris beaucoup de choses de vrai. Et puis les écrits ne sont pas injurieux, tous les bloggeurs qui s’expriment librement je pense se respectent les uns, les autres. Tu sais Gillou, je crois que tu t’es entouré de gens pas catholiques, pas très courtois et respectueux de son prochain. C’est bien dommage, je pense que je ne vais plus te lire.
Au fait je reste sur ma faim, je ne sais toujours pas pourquoi, on te surnomme dans toute La Trinité Monsieur 10 %. Et puis lors d’une de tes rencontres tu nous as annoncé que tu avais fait le choix de te séparer de Scoffié, affirmation qui m’a été confirmé par un de tes colistiers. Tu ne m’as pas dit la vraie vérité, ni à tes colistiers aussi. Je crois que je ne te lirai plus, ceci est une vraie information affirmative. Adieu.
Bernard du hameau des Castors
Je me faisais un mouron de ne plus lire tes articles intéressants sur ton blog, alors j’ai décidé de consulter celui de l’UMP.
Je ne suis pas déçu, finalement Gillou et son équipe ont bien fait de se mettre au vert entre Noël et le Jour de l’An. C’est bien autre chose le contenu du blog de JP, j’ai appris beaucoup de choses de vrai. Et puis les écrits ne sont pas injurieux, tous les bloggeurs qui s’expriment librement je pense se respectent les uns, les autres. Tu sais Gillou, je crois que tu t’es entouré de gens pas catholiques, pas très courtois et respectueux de son prochain. C’est bien dommage, je pense que je ne vais plus te lire.
Au fait je reste sur ma faim, je ne sais toujours pas pourquoi, on te surnomme dans toute La Trinité Monsieur 10 %. Et puis lors d’une de tes rencontres tu nous as annoncé que tu avais fait le choix de te séparer de Scoffié, affirmation qui m’a été confirmé par un de tes colistiers. Tu ne m’as pas dit la vraie vérité, ni à tes colistiers aussi. Je crois que je ne te lirai plus, ceci est une vraie information affirmative. Adieu.
Bernard du hameau des Castors
CONFUSIONS
Je n’avais pas reçu de tract dans ma boîte la semaine dernière.
J’ai tout de même récupéré celui qui avait été décrit comme étant un vrai torchon.
De cela je suis d’ailleurs entièrement d’accord et je ne comprends pas que celui qui en est l’auteur, ou en tout cas le signataire, se soit laissé embarquer dans une telle dinguerie.
Même en faisant abstraction de sa totale illisibilité ce tract contient des énormités qui établissent formellement la preuve d’une grande défaillance intellectuelle.
Le tout étant de savoir qui cette défaillance affecte réellement.
Je connais néanmoins un peu ce à quoi il est fait référence et je suis très étonnée à double titre.
D’abord que l’on sorte une vieillerie qui tend à démontrer que celui qui le fait n’a pas grand-chose de très contemporain ou de très pertinent à dire au sujet de la campagne élective imminente.
Un peu comme si on manquait d’idées ou comme si les représentations conceptuelles déjà passées en revue et autres redites ne méritaient certes pas une « énième » rediffusion.
Des rediffusions du genre ancienne gendarmerie ou autres « tournes manèges ».
Ensuite, et c’est le plus inquiétant, la seule synthèse que je pourrais éventuellement tirer de cet épouvantable charabia sans queue ni tête, lui-même tiré d’une interprétation des rapports de la Chambre de Comptes, serait du genre :
« entre les années 1996 et 2002 il s’est passé beaucoup de choses et les erreurs d’appréciation au regard des coûts pour les réalisations des équipements ont contraint à des rallonges importantes et qui ont pénalisé les finances communales »… quelle affaire !!
Et lorsque vous aurez lu ça vous en saurez même beaucoup plus qu’en tentant de décoder les affreux « gargouillements » écrits qui noircissent une page entière de papier (pitié pour les forêts !).
En gros on ne sait d’ailleurs pas si le grand génie qui s’est plié en dix pour rédiger cette pitoyable annonce destinait son antipathie à l’équipe de Broch ou à l’équipe Scoffier.
Ceci étant bien entendu que celle de Broch (1996 – avril 2001) a sans doute été plus visée par le fameux rapport de la Chambre que celle de Scoffier qui n’est arrivé qu’en avril 2001 et qui n’est par conséquent concerné que par les quelques derniers mois de l’Audit.
Mais ça tout le monde le sait aussi et rien de très exceptionnel pour faire la une.
Rosemarie Lesmollets
J’ai tout de même récupéré celui qui avait été décrit comme étant un vrai torchon.
De cela je suis d’ailleurs entièrement d’accord et je ne comprends pas que celui qui en est l’auteur, ou en tout cas le signataire, se soit laissé embarquer dans une telle dinguerie.
Même en faisant abstraction de sa totale illisibilité ce tract contient des énormités qui établissent formellement la preuve d’une grande défaillance intellectuelle.
Le tout étant de savoir qui cette défaillance affecte réellement.
Je connais néanmoins un peu ce à quoi il est fait référence et je suis très étonnée à double titre.
D’abord que l’on sorte une vieillerie qui tend à démontrer que celui qui le fait n’a pas grand-chose de très contemporain ou de très pertinent à dire au sujet de la campagne élective imminente.
Un peu comme si on manquait d’idées ou comme si les représentations conceptuelles déjà passées en revue et autres redites ne méritaient certes pas une « énième » rediffusion.
Des rediffusions du genre ancienne gendarmerie ou autres « tournes manèges ».
Ensuite, et c’est le plus inquiétant, la seule synthèse que je pourrais éventuellement tirer de cet épouvantable charabia sans queue ni tête, lui-même tiré d’une interprétation des rapports de la Chambre de Comptes, serait du genre :
« entre les années 1996 et 2002 il s’est passé beaucoup de choses et les erreurs d’appréciation au regard des coûts pour les réalisations des équipements ont contraint à des rallonges importantes et qui ont pénalisé les finances communales »… quelle affaire !!
Et lorsque vous aurez lu ça vous en saurez même beaucoup plus qu’en tentant de décoder les affreux « gargouillements » écrits qui noircissent une page entière de papier (pitié pour les forêts !).
En gros on ne sait d’ailleurs pas si le grand génie qui s’est plié en dix pour rédiger cette pitoyable annonce destinait son antipathie à l’équipe de Broch ou à l’équipe Scoffier.
Ceci étant bien entendu que celle de Broch (1996 – avril 2001) a sans doute été plus visée par le fameux rapport de la Chambre que celle de Scoffier qui n’est arrivé qu’en avril 2001 et qui n’est par conséquent concerné que par les quelques derniers mois de l’Audit.
Mais ça tout le monde le sait aussi et rien de très exceptionnel pour faire la une.
Rosemarie Lesmollets
mardi 1 janvier 2008
BORBORYGMES …. OU FLATUOSITES ?????
Effectivement après avoir pris bonne note des observations d’un certain « Maxou Gallopin » et après avoir récupéré dans ma boîte le torchon en question je suis effaré !
Effaré de voir que quelques vaillants nigauds soient conditionnés et « piquousés » au cresson au point de contribuer à la diffusion de telles absurdités.
D’ahurissantes absurdités qui me font prendre conscience qu’il existe, encore de nos jours, des individus d’un tel bouleversant niveau d’analphabétisme.
C’est vrai que la haine, attisée par l’empressement à l’exprimer, peut quelquefois provoquer des dysfonctionnements de la partie reptilienne du cerveau.
Sous la condition préalable, naturellement, qu’il y ait un cerveau.
Mais avouons le il est rarissime d’en arriver à cette intensité d’incongruités et j’invite volontiers tous les éventuels sceptiques à lire (en diagonale ça suffira) le torchon en question.
Chacun pourra alors prendre la bonne mesure de ce que des esprits troubles et médiocres, probablement « secondés » par quelques sorcières (ou sorciers) du chiffre, sont en capacité d’amalgamer, de fusionner, d’agréger, d’accommoder et de combiner pour concocter une espèce de mayonnaise aux parfums d’âneries.
C’est ainsi que l’injure finit par constituer un des ingrédients majeurs à tous ces « amalgames de folie » où on mélange en vrac des dates, des chiffres, de la politique, des rancunes, des affectations, les gens, des soustractions, des régimes de bananes, des bidonnages et tout le reste.
Un peu un inventaire à la Prévert quoi. Mais sans talent.
Il reste que ceux à qui s’adressent de telles insultes ne sauraient rester totalement indifférents mais ils n’estimeront pas opportun d’en appeler à des autorités judiciaires (contrairement à ce que semble faire un certain Zorro dès qu’il a mal au ventre).
Quelqu’un n’a-t-il pas dit qu’il fallait de tout pour faire un monde ?
A-t-il simplement pensé qu’on pourrait tout de même se passer des plus ……
Non ?
William Sormoidela
Effaré de voir que quelques vaillants nigauds soient conditionnés et « piquousés » au cresson au point de contribuer à la diffusion de telles absurdités.
D’ahurissantes absurdités qui me font prendre conscience qu’il existe, encore de nos jours, des individus d’un tel bouleversant niveau d’analphabétisme.
C’est vrai que la haine, attisée par l’empressement à l’exprimer, peut quelquefois provoquer des dysfonctionnements de la partie reptilienne du cerveau.
Sous la condition préalable, naturellement, qu’il y ait un cerveau.
Mais avouons le il est rarissime d’en arriver à cette intensité d’incongruités et j’invite volontiers tous les éventuels sceptiques à lire (en diagonale ça suffira) le torchon en question.
Chacun pourra alors prendre la bonne mesure de ce que des esprits troubles et médiocres, probablement « secondés » par quelques sorcières (ou sorciers) du chiffre, sont en capacité d’amalgamer, de fusionner, d’agréger, d’accommoder et de combiner pour concocter une espèce de mayonnaise aux parfums d’âneries.
C’est ainsi que l’injure finit par constituer un des ingrédients majeurs à tous ces « amalgames de folie » où on mélange en vrac des dates, des chiffres, de la politique, des rancunes, des affectations, les gens, des soustractions, des régimes de bananes, des bidonnages et tout le reste.
Un peu un inventaire à la Prévert quoi. Mais sans talent.
Il reste que ceux à qui s’adressent de telles insultes ne sauraient rester totalement indifférents mais ils n’estimeront pas opportun d’en appeler à des autorités judiciaires (contrairement à ce que semble faire un certain Zorro dès qu’il a mal au ventre).
Quelqu’un n’a-t-il pas dit qu’il fallait de tout pour faire un monde ?
A-t-il simplement pensé qu’on pourrait tout de même se passer des plus ……
Non ?
William Sormoidela
UN ZERO POINTE DE PLUS ??
Dur et dur et dur ! j’ai essayé de lire une espèce de torchon plein de chiffres, de traits, de soldes et de conneries qu’un des guignols de service a du glisser dans ma boîte … ça fait déjà le « ixième » et je commence à en avoir marre qu’on me salope cette boîte .. 
En plus c’est débile et j’ai envie de leur dire ce qu’ils méritent :
Tout le monde est déjà au courant de tout et on sait bien que lorsque les contrôles dont vous vous gargarisez ont été effectués, au début du mandat, il y a belle lurette que les dés étaient jetés.
Arrêtez de rabâcher et faites fonctionner le peu de lucidité qui vous reste (que vous n’avez peut être jamais eue) pour trouver autres choses que des problématiques qui vous ont été totalement étrangères puisque vous avez été incapables d’en assumer la résolution.
Quelle infamie de devoir se servir de ce à l’égard de quoi vous avez été totalement lamentablement défaillant.
Et toute cette horrible cacophonie pour dire quoi ???
Sans doute que vos anciens partenaires, victimes de quelques traîtres sans honneur, sont tout de même parvenus à se sortir de cette mauvaise passe financière au cours de leur mandature ?
Et naturellement pas grâce à vous !
Les quelques hâbleurs de pacotille (et leurs apprenties sorcières) qui s’amusent à inventorier aujourd’hui des autorisations de dépenses en 2001 et 2002 (bravo pour l’actualité) OUBLIENT QU’ILS ÉTAIENT PARTIES PRENANTES, QU’ILS ONT VOTE …. MAIS QUE SURTOUT ILS SE SONT BIEN GARDES D’APPORTER LA MOINDRE EFFICACITÉ AUX PROBLÈMES DE FINANCEMENT DES DÉFICITS PROVOQUES PAR L’ABSENCE DE PERSPECTIVE ET COHÉRENCE FINANCIÈRE…
Alors il vaut mieux en rire car c’est là une évidente preuve que ces pantins et leurs égéries n’ont vraiment plus rien à dire de très intéressant au regard de ce qu’ils comptent programmer comme grandes ambitions.
J’ose espérer que l’équipe sortante fera valoir ses droits au titre des réalisations qu’elle a supervisées au cours de son mandat et qui constituent certainement une belle prouesse si on prend en compte les difficultés de tous ordres qu’elle a été contrainte de surmonter.
Y compris les difficultés inhérentes aux situations provoquées par des dissidents de circonstance.
Il est vrai qu’en lisant, par le plus grand des hasards, les quelques débilités au sujet des promesses non tenues on n’a pas très envie de répondre d’égal à égal.
C’est d’ailleurs tellement puéril de la part de quelqu’un qui prétend, que ça devient comique très comique.
Pour preuve je vous invite à en prendre connaissance et vous vous rendrez alors compte de la qualité et de l’amplitude des sornettes.
Entre nous et tout le monde c’est réellement affligeant et j’ai presque de la peine pour celles et ceux( je parle des récupérables uniquement) qui se sont rangés derrière le seul de tous les individus révélés par la « petite politique politicienne » qui n’éprouve aucune honte à débiter de telles fadaises.
Si mes souvenirs sont fiables il y a une cotation pour ces gens là. Une citation où on parle de figure, il me semble ?
Il est vrai que cet aspect pittoresque d’un politique locale aussi mouvementée mérite une attention particulière voire un traité de philosophie.
Maxou Gallopin
En plus c’est débile et j’ai envie de leur dire ce qu’ils méritent :
Tout le monde est déjà au courant de tout et on sait bien que lorsque les contrôles dont vous vous gargarisez ont été effectués, au début du mandat, il y a belle lurette que les dés étaient jetés.
Arrêtez de rabâcher et faites fonctionner le peu de lucidité qui vous reste (que vous n’avez peut être jamais eue) pour trouver autres choses que des problématiques qui vous ont été totalement étrangères puisque vous avez été incapables d’en assumer la résolution.
Quelle infamie de devoir se servir de ce à l’égard de quoi vous avez été totalement lamentablement défaillant.
Et toute cette horrible cacophonie pour dire quoi ???
Sans doute que vos anciens partenaires, victimes de quelques traîtres sans honneur, sont tout de même parvenus à se sortir de cette mauvaise passe financière au cours de leur mandature ?
Et naturellement pas grâce à vous !
Les quelques hâbleurs de pacotille (et leurs apprenties sorcières) qui s’amusent à inventorier aujourd’hui des autorisations de dépenses en 2001 et 2002 (bravo pour l’actualité) OUBLIENT QU’ILS ÉTAIENT PARTIES PRENANTES, QU’ILS ONT VOTE …. MAIS QUE SURTOUT ILS SE SONT BIEN GARDES D’APPORTER LA MOINDRE EFFICACITÉ AUX PROBLÈMES DE FINANCEMENT DES DÉFICITS PROVOQUES PAR L’ABSENCE DE PERSPECTIVE ET COHÉRENCE FINANCIÈRE…
Alors il vaut mieux en rire car c’est là une évidente preuve que ces pantins et leurs égéries n’ont vraiment plus rien à dire de très intéressant au regard de ce qu’ils comptent programmer comme grandes ambitions.
J’ose espérer que l’équipe sortante fera valoir ses droits au titre des réalisations qu’elle a supervisées au cours de son mandat et qui constituent certainement une belle prouesse si on prend en compte les difficultés de tous ordres qu’elle a été contrainte de surmonter.
Y compris les difficultés inhérentes aux situations provoquées par des dissidents de circonstance.
Il est vrai qu’en lisant, par le plus grand des hasards, les quelques débilités au sujet des promesses non tenues on n’a pas très envie de répondre d’égal à égal.
C’est d’ailleurs tellement puéril de la part de quelqu’un qui prétend, que ça devient comique très comique.
Pour preuve je vous invite à en prendre connaissance et vous vous rendrez alors compte de la qualité et de l’amplitude des sornettes.
Entre nous et tout le monde c’est réellement affligeant et j’ai presque de la peine pour celles et ceux( je parle des récupérables uniquement) qui se sont rangés derrière le seul de tous les individus révélés par la « petite politique politicienne » qui n’éprouve aucune honte à débiter de telles fadaises.
Si mes souvenirs sont fiables il y a une cotation pour ces gens là. Une citation où on parle de figure, il me semble ?
Il est vrai que cet aspect pittoresque d’un politique locale aussi mouvementée mérite une attention particulière voire un traité de philosophie.
Maxou Gallopin
Quand la fin justifie les moyens …
Je trouve qu’il est assez paradoxal qu’on puisse aujourd’hui découvrir que quelques uns des polichinelles trinitaires les plus intellectuellement arides soient en mesure de publier des insanités et des insultes à des citoyens qui non seulement ne sont pas politiquement engagés … MAIS DE PLUS ET SUPER PARADOXALEMENT QUI NE VOTENT MÊME PAS A LA TRINITE… !!!!
Eh oui c’est vrai que lorsqu’on ne dispose pas de suffisamment de qualités spirituelles à faire valoir ses compétences et ses capacités il faut bien se servir de ce qu’on a de meilleur … c'est-à-dire les quelques instruments malveillants que nous fournissent la haine et la bêtise, ensemble ou séparément.
Quelle triste désespérance et quelle triste image ils donnent de la politique !
Un trinitaire « moyen »
Eh oui c’est vrai que lorsqu’on ne dispose pas de suffisamment de qualités spirituelles à faire valoir ses compétences et ses capacités il faut bien se servir de ce qu’on a de meilleur … c'est-à-dire les quelques instruments malveillants que nous fournissent la haine et la bêtise, ensemble ou séparément.
Quelle triste désespérance et quelle triste image ils donnent de la politique !
Un trinitaire « moyen »
Mon cher Roger
Je comprends et j’approuve ta réaction à l’égard de toutes ces sordides mesquineries et grotesques ignominies auxquelles semble s’être abandonné un si triste individu.
Moi aussi, et comme tu le laisses sous entendre, je n’aurais pas facilement accepté (sauf en « réplique » à des insultes) qu’on soit offensant à l’endroit de qui que ce soit.
Que ce soit en direction de quelqu’un qui se serait publiquement engagé ou dans n’importe quelle autre configuration.
Mais certainement au grand JAMAIS au préjudice de quelqu’un qui n’engage aucune compétition, qui ne relève aucun challenge, qui n’a jamais proféré la moindre remarque à l’encontre de qui que ce soit et qui, enfin ne se soumet à aucun suffrage.
Celui qui se livre à de telles perversités n’est certainement pas capable de faire une politique honorable.
D’ailleurs parlant de politique n’est il pas celui qui en peu de temps a réussi à trahir ses amis (enfin ?), ses plus proches commettants, ses formations politiques et leurs dirigeants et sans doute d’autres qui n’ont pas encore été portés à ma connaissance ?
Un vrai palmarès de professionnel de la supercherie.
Quoiqu’il ne soit pas suffisamment habile puisqu’il se démonétise en fanfaronnades au rabais.
Un ami de Roger
Moi aussi, et comme tu le laisses sous entendre, je n’aurais pas facilement accepté (sauf en « réplique » à des insultes) qu’on soit offensant à l’endroit de qui que ce soit.
Que ce soit en direction de quelqu’un qui se serait publiquement engagé ou dans n’importe quelle autre configuration.
Mais certainement au grand JAMAIS au préjudice de quelqu’un qui n’engage aucune compétition, qui ne relève aucun challenge, qui n’a jamais proféré la moindre remarque à l’encontre de qui que ce soit et qui, enfin ne se soumet à aucun suffrage.
Celui qui se livre à de telles perversités n’est certainement pas capable de faire une politique honorable.
D’ailleurs parlant de politique n’est il pas celui qui en peu de temps a réussi à trahir ses amis (enfin ?), ses plus proches commettants, ses formations politiques et leurs dirigeants et sans doute d’autres qui n’ont pas encore été portés à ma connaissance ?
Un vrai palmarès de professionnel de la supercherie.
Quoiqu’il ne soit pas suffisamment habile puisqu’il se démonétise en fanfaronnades au rabais.
Un ami de Roger
BONNE ANNEE 2008
NOUS VOUS SOUHAITONS A TOUTES ET A TOUS UNE EXCELLENTE ANNÉE 2008
SANTÉ BONHEUR TRAVAIL ARGENT.......
VOTRE BLOGMASTER
Inscription à :
Articles (Atom)