Pourquoi doit-on parfois travestir sa vraie nature ? parce qu’on a aucun avantage à la montrer telle qu’elle est !
Pourquoi dit-on de quelqu’un qui vient de trahir qu’il trahira encore ? parce que sa nature le conditionne à le faire et à le refaire… et ainsi de suite !
Pourquoi dit-on de quelqu’un qu’il « boit sans soif » ? parce qu’il n’a pas soif et qu’il boit quand même !
Peut-on être prétentieux et ignare ? oui car il n’y a pas d’ignare qui ne soit pas prétentieux. … on est ce qu’on fait !
Quand dit-on de quelqu’un qu’il est à « contre courant » ? lorsqu’il emprunte un sens unique dans le mauvais sens ! et que ses pensées l'accompagnent !
Pourquoi dit-on d’un imbécile qu’il est souvent heureux ? parce qu’il méconnaît son état et ignore de celui des autres !
Pourquoi nous arrive t il de nous tromper sur les gens ? on ne se trompe pas … ce sont eux qui nous trompent !
On dit du parti communiste qu’il est à bout de souffle, est ce vrai ? oui c’est vrai et par déficit d’inspiration !
On dit qu’à La trinité les socialistes et les communistes ne vont plus d’accord, est ce vrai ? en tout cas si ça n’est pas vrai ce sont de sacrés bons acteurs !
On dit qu’à La Trinité il y aura quatre listes aux municipales, est ce vrai ? il y aura des listes et des municipales … c’est ça qui est vrai !
On dit qu’une ancienne employée de mairie se mettrait sur la liste des dissidents connus, est ce vrai ? c’est ce qu’on dit ! Elle est naturellement libre de faire ce qu’elle veut avec qui elle le veut ! mais vous connaissez la sentence .. qui s’assemble …
Est-ce que les communistes trinitaires n’ont réellement plus rien à dire ? sans doute mais ce silence vaut mieux que la résonance de leurs sempiternelles rengaines !
On dit qu’un des anciens adjoints prend souvent la parole pour critiquer, est ce vrai ? c’est vrai mais cette parole il l’a toujours restituée avant d’avoir pu le faire ! ou si il l’a fait c’est passé inaperçu ! c’est encore moins gratifiant !
Pourquoi les élus « sortants » n’ont toujours pas fait d’annonce officielle de leur candidature ? sans doute parce qu’il faut leur laisser le temps de sortir et aussi parce qu’il ne sert à rien de courir .. !
Comment s’assurer d’un bon choix de colistiers ? par élimination sans appel des bonimenteurs de foire, vendeurs de vent et autres frimeurs !
Quand est on le plus déçu de son choix ? quand on pressentait les problèmes et qu’on a douté de ses intuitions au point de les taire !
Mais comment deviner qui sera quoi ou qui fera quoi ? en observant la gestuelle de celui ou celle que vous projetez d’examiner ! c’est une méthode infaillible !
SFDSTRHVVERD et ses sœurs ! bonne nuit
vendredi 4 janvier 2008
Les petites pensées du matin
En général on proclame son indépendance avant d’être expulsé de ce qui constitue sa dépendance, mais ce préalable n’est pas toujours ni bien compris ni bien pratiqué
Y a-t-il une grande différence entre une marginalisation volontaire et une marginalisation forcée ? oui ! celle qui résulte d’une volonté propre et celle qui résulte d’une action qui ne l’est pas.
Pourquoi dit on de quelqu’un qui change d’avis qu’il a trahi ceux qui n’en changent pas ? parce qu’il en change sans aviser et souvent aussi sans avis.
Peut on apprécier la bonne éducation de quelqu’un ? oui ! et notamment en l’observant manger.
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il ne vaut pas un pet de lapin ? parce que ses agitations ne produisent même pas autant de vent !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il s’obstine en balivernes ? parce que s’il s’obstinait sur autre chose il ne serait celui dont on dit qu’il s’obstine en balivernes.
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il parle trop lentement pour être intelligent ? parce qu’il ne le fait que pour meubler les vides.
Celui qui trahit ses amis a-t-il conscience de la gravité de son inconséquence ? bien sur que non car si c’était le cas il ne les trahirait pas.
Sachant qu’un tel a passé le plus clair de son temps à trahir comment peut on pactiser avec lui ? soit en étant pareil soit en acceptant de prendre le risque.
Parmi les leçons des « donneurs de leçons » y en a-t-il qui méritent d’être retenues ? oui ! une seule ! celle de se méfier des donneurs de leçons !
La suppression d’adjoints délégataires a-t-elle mis la commune dans l’embarras ? oui ! il a fallu réparer les dégâts !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il a la figure comme le cul ? parce que parfois c’est vrai !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il n’a pas les moyens de ses ambitions ? parce que ceux qui expriment des ambitions n’ont souvent pas les moyens de les assumer.
Pourquoi reprocherait t on à quelqu’un de ne pas être cultivé ? on ne le fait en général pas ! mais on peut lui conseiller d’au moins ne pas faire semblant de l’être !
En politique c’est quoi un « ver dans le fruit » ? de manière allégorique c’est en général une larve qui s’est nourrie de la chair d’un fruit, qui a prospéré à son préjudice et qui le quitte en le précipitant à terre !
En politique c’est quoi le déshonneur ? c’est ce qui résulte d’une conjugaison de bêtise et de trahison.
RFDTECFFGTRE et ses associé(e)s
Y a-t-il une grande différence entre une marginalisation volontaire et une marginalisation forcée ? oui ! celle qui résulte d’une volonté propre et celle qui résulte d’une action qui ne l’est pas.
Pourquoi dit on de quelqu’un qui change d’avis qu’il a trahi ceux qui n’en changent pas ? parce qu’il en change sans aviser et souvent aussi sans avis.
Peut on apprécier la bonne éducation de quelqu’un ? oui ! et notamment en l’observant manger.
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il ne vaut pas un pet de lapin ? parce que ses agitations ne produisent même pas autant de vent !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il s’obstine en balivernes ? parce que s’il s’obstinait sur autre chose il ne serait celui dont on dit qu’il s’obstine en balivernes.
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il parle trop lentement pour être intelligent ? parce qu’il ne le fait que pour meubler les vides.
Celui qui trahit ses amis a-t-il conscience de la gravité de son inconséquence ? bien sur que non car si c’était le cas il ne les trahirait pas.
Sachant qu’un tel a passé le plus clair de son temps à trahir comment peut on pactiser avec lui ? soit en étant pareil soit en acceptant de prendre le risque.
Parmi les leçons des « donneurs de leçons » y en a-t-il qui méritent d’être retenues ? oui ! une seule ! celle de se méfier des donneurs de leçons !
La suppression d’adjoints délégataires a-t-elle mis la commune dans l’embarras ? oui ! il a fallu réparer les dégâts !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il a la figure comme le cul ? parce que parfois c’est vrai !
Pourquoi dit on de quelqu’un qu’il n’a pas les moyens de ses ambitions ? parce que ceux qui expriment des ambitions n’ont souvent pas les moyens de les assumer.
Pourquoi reprocherait t on à quelqu’un de ne pas être cultivé ? on ne le fait en général pas ! mais on peut lui conseiller d’au moins ne pas faire semblant de l’être !
En politique c’est quoi un « ver dans le fruit » ? de manière allégorique c’est en général une larve qui s’est nourrie de la chair d’un fruit, qui a prospéré à son préjudice et qui le quitte en le précipitant à terre !
En politique c’est quoi le déshonneur ? c’est ce qui résulte d’une conjugaison de bêtise et de trahison.
RFDTECFFGTRE et ses associé(e)s
jeudi 3 janvier 2008
Salut les blogueurs et blogueuses !
Finalement je viens sur ce site parce que c’est le plus marrant et le plus visité.
D’ailleurs j’en connais qui en palissent de rage.
Mais d’après ce que j’ai cru comprendre de la rage ceux qui en sont atteints savent déjà en assumer les effets car c’est une condition qui leur est familière.
D’ailleurs d’aucuns remarqueront que c’est aussi une condition commune à tous ces drôles d’individus, parfois trinitaires de naissance, ou presque, qui n’ont jamais encaissé qu’on puisse se passer de leur concours pour être plébiscités à des fonctions dont ils estiment qu’elles devraient leur revenir de droit.
Rien que ça !
Evidemment lorsqu’on prétend à ce type d’investiture céleste il parait difficile de remettre les pieds sur la terre ferme et on comprend que les arguments qui en résultent puissent se disséminer allègrement dans tous les sens (pas nécessairement paradisiaques).
Je disais donc que ce site était connu et énormément visité. Et pour preuve, pas plus tard que ce matin mes deux charmantes voisines m’en ont parlé avec un enthousiasme dont je ne les croyais pas capables (en raison des minois du style plutôt économes qu’elles affectent habituellement).
Ce matin elles étaient réellement immodérées et elles m’ont littéralement harcelé de questions.
Elles ont présumé qu’étant un trinitaire connu et reconnu j’allais pouvoir facilement répondre à leurs interrogations.
Leurs questions se rapportaient surtout aux pseudonymes dont on affublait quelques uns des personnages qui défraient régulièrement les chroniques du blog.
Et, naturellement elles souhaitaient surtout savoir à qui, dans la réalité, étaient destinés ces surnoms et pour quelles raisons ils avaient été choisis.
En effet tous ces sobriquets semblent s’adresser à des profils archétypes (et parfois heureusement uniques) de personnages auxquels on les destine respectivement.
C’est ainsi que tous les surnoms en question devraient rappeler les principales des caractéristiques révélées de celles ou ceux à qui ils sont réservés.
Pour exemple lorsque il est fait allusion au « Grand Gourou » ou au « Chevalier Blanc pas si blanc que ça » tout le monde aura bien compris que ces surnoms décrivaient un profil d’individu qui serait affecté d’une forme de syndrome euphorisant ayant pour effet de le convaincre qu’il est une espèce de divinité à qui on aurait confié la mission de venir SAUVER LA TRINITE.
En plus il le croit, ce qui ne gâte rien d’un point de vue scénariste et maximaliste !
Et vous avez cru que nous étions sortis d’embarras ?
William Cœur de lion
D’ailleurs j’en connais qui en palissent de rage.
Mais d’après ce que j’ai cru comprendre de la rage ceux qui en sont atteints savent déjà en assumer les effets car c’est une condition qui leur est familière.
D’ailleurs d’aucuns remarqueront que c’est aussi une condition commune à tous ces drôles d’individus, parfois trinitaires de naissance, ou presque, qui n’ont jamais encaissé qu’on puisse se passer de leur concours pour être plébiscités à des fonctions dont ils estiment qu’elles devraient leur revenir de droit.
Rien que ça !
Evidemment lorsqu’on prétend à ce type d’investiture céleste il parait difficile de remettre les pieds sur la terre ferme et on comprend que les arguments qui en résultent puissent se disséminer allègrement dans tous les sens (pas nécessairement paradisiaques).
Je disais donc que ce site était connu et énormément visité. Et pour preuve, pas plus tard que ce matin mes deux charmantes voisines m’en ont parlé avec un enthousiasme dont je ne les croyais pas capables (en raison des minois du style plutôt économes qu’elles affectent habituellement).
Ce matin elles étaient réellement immodérées et elles m’ont littéralement harcelé de questions.
Elles ont présumé qu’étant un trinitaire connu et reconnu j’allais pouvoir facilement répondre à leurs interrogations.
Leurs questions se rapportaient surtout aux pseudonymes dont on affublait quelques uns des personnages qui défraient régulièrement les chroniques du blog.
Et, naturellement elles souhaitaient surtout savoir à qui, dans la réalité, étaient destinés ces surnoms et pour quelles raisons ils avaient été choisis.
En effet tous ces sobriquets semblent s’adresser à des profils archétypes (et parfois heureusement uniques) de personnages auxquels on les destine respectivement.
C’est ainsi que tous les surnoms en question devraient rappeler les principales des caractéristiques révélées de celles ou ceux à qui ils sont réservés.
Pour exemple lorsque il est fait allusion au « Grand Gourou » ou au « Chevalier Blanc pas si blanc que ça » tout le monde aura bien compris que ces surnoms décrivaient un profil d’individu qui serait affecté d’une forme de syndrome euphorisant ayant pour effet de le convaincre qu’il est une espèce de divinité à qui on aurait confié la mission de venir SAUVER LA TRINITE.
En plus il le croit, ce qui ne gâte rien d’un point de vue scénariste et maximaliste !
Et vous avez cru que nous étions sortis d’embarras ?
William Cœur de lion
SEGOLENE ROYAL : UNE BOURDE DE CAMPAGNE RESSORT
Alors qu'elle a annoncé ce matin-même son intention de se présenter à la présidence du PS, Ségolène Royal est rattrapée par les présidentielles. Une vidéo de la campagne, jusqu'alors inconnue, ressurgit. En visite à la Réunion, en octobre 2006, elle accorde une interview à Antenne Réunion, une chaîne de télé locale.
Hors antenne, avant que ne commence l'interview, la candidate demande au journaliste sur quoi il va l'interroger. Et elle n'est pas contente d'apprendre qu'elle va être questionnée sur la politique étrangère. "Mais vous avez passé les questions à mon équipe ?, demande la candidate. Je ne suis pas là pour parler de la politique internationale."
A VOIR ABSOLUMENT....Sur votre droite
Hors antenne, avant que ne commence l'interview, la candidate demande au journaliste sur quoi il va l'interroger. Et elle n'est pas contente d'apprendre qu'elle va être questionnée sur la politique étrangère. "Mais vous avez passé les questions à mon équipe ?, demande la candidate. Je ne suis pas là pour parler de la politique internationale."
A VOIR ABSOLUMENT....Sur votre droite
De tout cœur avec nos élu(e)s de la vraie majorité
Je crois que nous nous devons parfois d'exprimer notre satisfaction.
Notre satisfaction de pouvoir aborder tous les élu(e)s, y compris le maire, aussitôt que nous en manifestons le besoin.
Notre satisfaction de voir que malgré les difficultés beaucoup de projets ont été réalisés ou sont sur le point de l’être.
Notre satisfaction de constater que l’image de notre ville est désormais mieux perçue par tous ceux qui sont en mesure d’en apprécier les aménagements et dispositifs.
Notre satisfaction tout court. !
Madeleine Padeproust
Notre satisfaction de pouvoir aborder tous les élu(e)s, y compris le maire, aussitôt que nous en manifestons le besoin.
Notre satisfaction de voir que malgré les difficultés beaucoup de projets ont été réalisés ou sont sur le point de l’être.
Notre satisfaction de constater que l’image de notre ville est désormais mieux perçue par tous ceux qui sont en mesure d’en apprécier les aménagements et dispositifs.
Notre satisfaction tout court. !
Madeleine Padeproust
Mon très pauvre ami
Très sincèrement je te plains de tout mon cœur !
Tu n’ignores sans doute pas que tu as autour de toi une bande de rapaces qui sont prêts à n’importe quoi pour parvenir à leurs fins.
Et quelles fins !
On connaît bien toutes celles et tous ceux qui ont aujourd’hui très envie de profiter des circonstances qu’ils n’ont jamais été capables de faire émerger pou ENFIN s’installer dans le système !
Cela c’est comme ils le disent mais je me demande bien de quel système il s’agit.
D’ailleurs s’ils en ont été incapables jusqu’à présent rien ne laisse supposer qu’ils soient plus aptes à le faire aujourd’hui.
J’en arrive même à me demander ce qui peut déterminer quelqu’un à prendre les gens pour de tels idiots.
Même s’ils ne sont que de simples électeurs.
Car enfin de quelle espèce d’audace se réclament ils, tous ces esbroufeurs d’occasion, pour croire, ou tenter de nous faire croire, que « leur tour » est enfin arrivé ?
Mais leur tour de quoi ? de manège ? au nom de quoi ? des échecs successifs qui émaillèrent la vie politique de leurs congénères ?
Quelle bonne blague ! on se croirait en d’autres temps ! à des époques féodales où il convenait de se positionner par allégeance et par degrés de subordination.
Anouk Faramine
Tu n’ignores sans doute pas que tu as autour de toi une bande de rapaces qui sont prêts à n’importe quoi pour parvenir à leurs fins.
Et quelles fins !
On connaît bien toutes celles et tous ceux qui ont aujourd’hui très envie de profiter des circonstances qu’ils n’ont jamais été capables de faire émerger pou ENFIN s’installer dans le système !
Cela c’est comme ils le disent mais je me demande bien de quel système il s’agit.
D’ailleurs s’ils en ont été incapables jusqu’à présent rien ne laisse supposer qu’ils soient plus aptes à le faire aujourd’hui.
J’en arrive même à me demander ce qui peut déterminer quelqu’un à prendre les gens pour de tels idiots.
Même s’ils ne sont que de simples électeurs.
Car enfin de quelle espèce d’audace se réclament ils, tous ces esbroufeurs d’occasion, pour croire, ou tenter de nous faire croire, que « leur tour » est enfin arrivé ?
Mais leur tour de quoi ? de manège ? au nom de quoi ? des échecs successifs qui émaillèrent la vie politique de leurs congénères ?
Quelle bonne blague ! on se croirait en d’autres temps ! à des époques féodales où il convenait de se positionner par allégeance et par degrés de subordination.
Anouk Faramine
Y A-T-IL DES CLOWNS DANS LA SALLE ?
Je suis un des fidèles de « Trinité Sports » toutes disciplines confondues.
On vient de m’apprendre que certains des candidats aux municipales souhaiteraient venir (d’autres l’ont déjà fait à ce qu’il parait) exposer leurs intentions et programmes.
Le maire lui-même s’étant interdit cette manière assez inélégante, et fort déloyale, de procéder, je ne peux pas m’empêcher de réitérer tout le mal que je pense de ce comportement.
Bien sur en sachant qui a eu l’idée de ce forcing, qui en a accepté l'augure et qui en a organisé la mise en œuvre on COMPREND POURQUOI ET POUR QUI.
Mais ça n’a que très peu d’importance car si ces réunions se déroulent conformément à ce que j’espère les dirigeants des sections (à part un) exigeront que les affabulateurs aillent au-delà des simples boniments dont ils sont coutumiers et disent avec plus de clarté et de précisions : POURQUOI QUAND ET COMMENT.
Par la même occasion qu’ils disent aussi pourquoi ils ne se sont jamais exprimés ou même jamais manifestés lorsque le commune avait besoin d’idées, de convictions, de solidarité et de fidélité ?
J’ai appris à mieux connaître tous ces hâbleurs endimanchés dès qu’ils sont sortis de leurs trous respectifs peu après qu’on leur est mis LA TABLE ET LES COUVERTS.
Je sais que ça a déjà été dit mais je ne pense pas que ça fasse du mal de le répéter !
Oui il y a des clowns dans la salle !! il y en a même un certain nombre !
PIERROT LA MERINGUE
On vient de m’apprendre que certains des candidats aux municipales souhaiteraient venir (d’autres l’ont déjà fait à ce qu’il parait) exposer leurs intentions et programmes.
Le maire lui-même s’étant interdit cette manière assez inélégante, et fort déloyale, de procéder, je ne peux pas m’empêcher de réitérer tout le mal que je pense de ce comportement.
Bien sur en sachant qui a eu l’idée de ce forcing, qui en a accepté l'augure et qui en a organisé la mise en œuvre on COMPREND POURQUOI ET POUR QUI.
Mais ça n’a que très peu d’importance car si ces réunions se déroulent conformément à ce que j’espère les dirigeants des sections (à part un) exigeront que les affabulateurs aillent au-delà des simples boniments dont ils sont coutumiers et disent avec plus de clarté et de précisions : POURQUOI QUAND ET COMMENT.
Par la même occasion qu’ils disent aussi pourquoi ils ne se sont jamais exprimés ou même jamais manifestés lorsque le commune avait besoin d’idées, de convictions, de solidarité et de fidélité ?
J’ai appris à mieux connaître tous ces hâbleurs endimanchés dès qu’ils sont sortis de leurs trous respectifs peu après qu’on leur est mis LA TABLE ET LES COUVERTS.
Je sais que ça a déjà été dit mais je ne pense pas que ça fasse du mal de le répéter !
Oui il y a des clowns dans la salle !! il y en a même un certain nombre !
PIERROT LA MERINGUE
Je ne suis pas un socialo - communiste
Mais un « jauriste » convaincu et un des nostalgiques de la troisième république.
C’est la raison pour laquelle je soutiendrai la seule candidate de gauche qui a finalement eu l’audace de se libérer des habitudes bolcheviques que nous ont imposées les communistes trinitaires pendant près de 20 ans.
Il n’en demeure pas moins vrai, et nous le savons tous, que nous avons été libérés de cette emprise idéologique désuète grâce à l’habileté de quelques trinitaires qui n’étaient cependant pas connus pour leurs engagements politiques.
Ceci contrairement, d’ailleurs, à celles et ceux qui prétendaient (auprès de qui voulait bien leur prêter attention) être parfaitement rompu(e)s à la pratique de ces stratégies et de leurs effets.
Et de cela nous sommes bien obligés d’en rendre compte avec l’objectivité requise.
Ceux qui aujourd’hui se refusent à en accepter les conséquences, toutes modalités confondues, sont ceux là mêmes qui ont toujours été parfaitement incapables de relayer les communistes lorsque les nombreuses occasions de le faire se sont présentées à eux, ou à elles.
Et personne n’oserait prétendre que ces occasions n’apparaissaient jamais au bon moment !
Car en vérité il y a eu de nombreux « bons moments » mais de toute évidence il y a malheureusement eu que de mauvais candidats.
Des candidats, notamment, qui placardaient leurs assurances et leurs suffisances en tentant de convaincre les trinitaires, et même parfois au-delà, qu’ils étaient les meilleurs sans jamais avoir eu à en apporter la preuve ou après avoir préalablement démontré de leurs dispositions et aptitudes à le faire.
Oui ces annonces peuvent paraître bizarres compte tenu d’une appartenance à une gauche traditionnelle que je revendique haut et fort mais je dois à l’honnêteté de dire qu’ayant suivi de très près les aventures de quelques uns des crétins les plus patentés, et que je connais bien, autour de leur maire je me devais de dénoncer les côtés les plus méprisables de ces agitateurs de vent.
Ce que nous pouvons reprocher à l’équipe actuelle c’est d’avoir été trop facilement dupée par des gens de peu de foi et, de les avoir indirectement assurés d’une notoriété qu’ils n’avaient jamais eue, ou même jamais espérée, et, en final de compte, de nous en faire un peu supporter les conséquences.
Tout le monde sait que lorsque vous libérez des mauvais esprits il faut en assumer les corollaires.
Mais pour ce qui concerne toutes les incompréhensibles et incohérentes balivernes que leur adressent tous ces politiquement « morts de faim » je peux vous affirmer que le nombre des abusés (hors les compères) se compte sur les doigts d’une seule main.
Oui je suis un socialiste bien né et naturellement très satisfait de n’avoir jamais trahi ni mes amis ni mes convictions quoiqu’il m’en ait coûté quelquefois en d’autres temps.
Et si j’interviens aujourd’hui en ces termes c’est précisément pour tenter de remettre les pendules à l’heure et un peu de ce bon sens dans cette chienlit trinitaire.
Vous savez ici c’est comme dans les « films western », ceux qui portent un chapeau noir sont les méchants et ceux qui le portent blanc sont les bons.
Les choses se compliquent toujours en présence des traîtres qui se servent des vestiaires (c'est-à-dire de leurs amis complices) pour changer de chapeau selon l’état du temps et diverses autres circonstances.
JOSEPH DE LA GAUDE et D’AILLEURS
C’est la raison pour laquelle je soutiendrai la seule candidate de gauche qui a finalement eu l’audace de se libérer des habitudes bolcheviques que nous ont imposées les communistes trinitaires pendant près de 20 ans.
Il n’en demeure pas moins vrai, et nous le savons tous, que nous avons été libérés de cette emprise idéologique désuète grâce à l’habileté de quelques trinitaires qui n’étaient cependant pas connus pour leurs engagements politiques.
Ceci contrairement, d’ailleurs, à celles et ceux qui prétendaient (auprès de qui voulait bien leur prêter attention) être parfaitement rompu(e)s à la pratique de ces stratégies et de leurs effets.
Et de cela nous sommes bien obligés d’en rendre compte avec l’objectivité requise.
Ceux qui aujourd’hui se refusent à en accepter les conséquences, toutes modalités confondues, sont ceux là mêmes qui ont toujours été parfaitement incapables de relayer les communistes lorsque les nombreuses occasions de le faire se sont présentées à eux, ou à elles.
Et personne n’oserait prétendre que ces occasions n’apparaissaient jamais au bon moment !
Car en vérité il y a eu de nombreux « bons moments » mais de toute évidence il y a malheureusement eu que de mauvais candidats.
Des candidats, notamment, qui placardaient leurs assurances et leurs suffisances en tentant de convaincre les trinitaires, et même parfois au-delà, qu’ils étaient les meilleurs sans jamais avoir eu à en apporter la preuve ou après avoir préalablement démontré de leurs dispositions et aptitudes à le faire.
Oui ces annonces peuvent paraître bizarres compte tenu d’une appartenance à une gauche traditionnelle que je revendique haut et fort mais je dois à l’honnêteté de dire qu’ayant suivi de très près les aventures de quelques uns des crétins les plus patentés, et que je connais bien, autour de leur maire je me devais de dénoncer les côtés les plus méprisables de ces agitateurs de vent.
Ce que nous pouvons reprocher à l’équipe actuelle c’est d’avoir été trop facilement dupée par des gens de peu de foi et, de les avoir indirectement assurés d’une notoriété qu’ils n’avaient jamais eue, ou même jamais espérée, et, en final de compte, de nous en faire un peu supporter les conséquences.
Tout le monde sait que lorsque vous libérez des mauvais esprits il faut en assumer les corollaires.
Mais pour ce qui concerne toutes les incompréhensibles et incohérentes balivernes que leur adressent tous ces politiquement « morts de faim » je peux vous affirmer que le nombre des abusés (hors les compères) se compte sur les doigts d’une seule main.
Oui je suis un socialiste bien né et naturellement très satisfait de n’avoir jamais trahi ni mes amis ni mes convictions quoiqu’il m’en ait coûté quelquefois en d’autres temps.
Et si j’interviens aujourd’hui en ces termes c’est précisément pour tenter de remettre les pendules à l’heure et un peu de ce bon sens dans cette chienlit trinitaire.
Vous savez ici c’est comme dans les « films western », ceux qui portent un chapeau noir sont les méchants et ceux qui le portent blanc sont les bons.
Les choses se compliquent toujours en présence des traîtres qui se servent des vestiaires (c'est-à-dire de leurs amis complices) pour changer de chapeau selon l’état du temps et diverses autres circonstances.
JOSEPH DE LA GAUDE et D’AILLEURS
mercredi 2 janvier 2008
Questions pour Bernard
Dis Bernard, je rentre de vacances, j’ai parcouru le blog, tu peux m’expliquer ce que tu as écrit concernant Gillou.
Que veux-tu dire sur Monsieur 10% ?
- De rédiger un article avec 10% de fautes
- Ou de n’utiliser que 10% de son cerveau
- Ou l’ensemble des deux.
Si tu peux me rassurer…
L’Alain des castors
Que veux-tu dire sur Monsieur 10% ?
- De rédiger un article avec 10% de fautes
- Ou de n’utiliser que 10% de son cerveau
- Ou l’ensemble des deux.
Si tu peux me rassurer…
L’Alain des castors
A la pêche aux « moules »
Nous avons eu la joie d’apprendre que la pêche aux colistiers est désormais ouverte par quelques unes des listes électorales qui se sont déjà quasi officiellement mises « en piste ».Nous avons aussi appris que, exceptionnellement, le permis à candidature qui s’y réfère sera délivré gratuitement.
Quelques uns des notable trinitaires, parmi les plus connus, et très fiers de l’être, se chargent le plus consciencieusement du monde de cette honorable (mais périlleuse) mission de recrutement.
Celles et ceux qui auront l’insigne honneur d’être désigné(e)s dans le but d’être présenté(e)s à ce grand jury devant l’éternel (et on ne croit pas si bien dire), afin d’y être scrupuleusement ausculté(e)s, sont instamment invité(e)s à se parer de leurs meilleurs atours car la sélection s’avère des plus draconienne.
A l’évidence il s’agit là de recruter « la crème des crèmes », un peu à l’instar de ce qui s’était déjà produit en des temps plus anciens, avec les mêmes protagonistes, ou presque.
Pour des raisons que nous ne saurions commenter en cette circonstance les tentatives trinitaires (il y en a eu qui ne l’étaient pas) dont ces irréprochables bourgeois furent les maîtres d’ouvrage, et aussi les grands ordonnateurs se sont toujours soldées par de cuisants échecs.
Des échecs qui se sont malheureusement exprimés au préjudice des principes de liberté que nous défendons.
Et nous regretterions de devoir à nouveau assister, impuissants, à la disgrâce de ces mêmes principes par la seule faute de quelques prétentieux illuminés qui n’auront pas eu d’autre préoccupation que celle qui se rapportent à leur propre personne et aux ambitions qui s’y rattachent.
Des personnes au demeurant bien insignifiantes à tous égards.
Il est vrai qu’en ces lointaines époques cette honorable bourgeoisie, trinitaire de souche, se trouvait livrée à elle-même, sans la pertinence d’un guide politique et spirituel pour l’éclairer dans ses pérégrinations électives ou philosophiques.
Aujourd’hui les perspectives sont plus rassurantes.
En effet ces dignes citoyens qui ont encore une fois très envie d’accéder à ce qui leur a toujours été inaccessible et refusé, projettent de parvenir à leurs fins grâce à la clairvoyante, suprême intelligence et impressionnante lucidité de leur récent nouveau maître à penser.
Et ce sera en parfaite communion, et sous les ordres de cet impétueux gourou, connu sous le pseudonyme de « ZARATHOUSTRA PREMIER », que les stratégies les plus alambiquées, visant la récupération et l’adhésion fidèle de nombreux disciples, se mettront alors en mouvement pour reconquérir dignement les âmes des trinitaire.
MAIS DITES MOI .. CELA NE VOUS RAPPELLE VRAIMENT RIEN DU TOUT ???
Sincèrement Votre,
ERUGDTSRVCSDHUPITRDS et ses fils
Inscription à :
Articles (Atom)