Quoi de neuf ?

En cette belle matinée une idée saugrenue a effleuré mes esprits et attiré mon attention.

En effet je me suis posé la question de savoir si, parfois, les individus qui ne cessent d’afficher avec insolence les effets de leur inculture, et qui ne tentent même pas de s’enrichir, ne le font pas dans le seul but de se mettre au niveau de l’étonnante clientèle qu’ils convoitent !

Je crois avoir bien compris (avec de nombreux autres) que certains de leurs accompagnateurs, et très fidèles supporters en toutes circonstances, dont celles les plus publiques, en constituent l’échantillon de plus représentatif .. d’ailleurs !

En effet comment peut on soutenir et endurer d’être l’épicentre des critiques parmi celles les plus insensées, au regard, notamment, de tout ce qui constitue une condition culturelle (et ses inductions) si insignifiante(s) !

Naturellement ceux à qui on projette d’attribuer les meilleures de toutes les meilleures notes, et les palmes (non académique bien entendu) qui les assortissent, ont déjà fait, à de très nombreuses reprises, l’objet de quelques unes des plus humiliantes observations.

Nombre d’hypothétiques destinataires de ces dégradantes observations (déclamées avec un humour qui bien sur n’arrange rien !!) … n’auraient certes guère (voire pas du tout) pu honorablement supporter qu’on les raille ou qu’on les bafoue, ni aussi souvent, ni avec autant d’énergie… si ces moqueries et autres railleries étaient totalement infondées !!!! non ?

C’est bien sur encore ce qui nous a incité à supputer que ces destinataires, fussent ils soutenus par des intelligences plus affirmées que les leurs « propres ?? »… (toutes estampilles confondues) … sont très simplement confrontés au dilemme suivant :

1 / soit ils n’ont pas bien compris ce que nous reprochions à leur littérature de très .. très … très bas étage (abstraction faite des fautes de frappe ou d’inattention !!) … et par voie de conséquence directe ils n’ont pas ressenti la nécessité d’en corriger l’inventaire des frasques les plus ridicules…

2 / soit ils n’ont pas estimé devoir corriger leurs défectuosités afin de ne pas avouer leurs défaillances et autres très nombreux et divers … déficits … !!

Et par déduction ce sont là des individus qui n’ont sans doute jamais bien compris que « de deux maux il fallait choisir le moindre » … puisque, n’ayant privilégié aucun des deux, les deux maux dont il est question, se conjugueront toujours pour contribuer à faire de leurs tenants et attributaires … de vrais champions de l’absurde .. et vous l’aurez bien compris qu’ « absurde » est un euphémisme … !!!

Mais cela dans le meilleur de tous les cas … et de toutes les occurrences qui en dépendront !

On n’en dira pas davantage ce matin … nonobstant le fait que … etc etc .. etc .. !!

Vivien et ses chats !!!!

Quand on dit que les derniers seront les premiers ..…. on a sans doute oublié de préciser de quels derniers il s’agissait …

Et conséquemment, peut être, quels sont les compétiteurs qui pourraient prétendre aux mêmes ambitions !

Enfin ce qui est certain, aujourd’hui, à La Trinité comme ailleurs, c’est que la très grande majorité de celles et de ceux qui s’intéressent un peu à ce qui se passe dans leur cité, sont en capacité de faire la différence entre celles et ceux qui prétendent sans droit, sans raison et sans titre, et celles et ceux qui n’ont même pas besoin de prétendre car ils sont titré(e)s et dans leurs bons droits !

Evidemment ça fait la différence !

Une différence d’autant plus confirmée que les compétiteurs qui, partout, convoitèrent des postes sans se rendre compte qu’ils ne seraient absolument pas capables d’en assumer la charge ont courtoisement mais fermement été prié(e)s … de retourner dans leurs foyers respectifs !!

Eh oui les effets de la démocratie, par l’entremise, notamment, d’une expression universelle, ne s’embarrasse guère de ce qu’elle considère comme étant indigne d’occuper des fonctions essentielles à son bon fonctionnement.

Et cette expression reste sans appel tant que ceux et celles qu’elle a remballé(e)s sans aucun ménagement ne parviennent pas à démontrer qu’ils et qu’elles ne sont pas aussi nuls et nulles que ne semblent l’affirmer tous les gens honnêtes et de bonne volonté … (généralement la nullité recouvre des ingrédients dont elle constitue la meilleure synthèse … on sait « quiyena » qui comprendront pas mais BOF !)

Il est vrai que les inconstances, précarités morales et nombreuses autres vicissitudes qui caractérisent les imbéciles, lorsqu’elles sont, par-dessus le marché assorties d’une inculture carrément ubuesque par sa dimension, forcent celles et ceux qui en sont affecté(e)s à toujours regarder les choses de la vie par « le petit bout de la lorgnette » (et en plus parfois il est bouché mais ils ne s’en rendent même pas compte !) …

Toutefois et à la décharge de quelques uns de ces pitoyables ignorants devant l’Eternel, il convient de rappeler que ceux qui ont publiquement, déjà fait preuve d’humilité (et on se souvient de ces très très humides instants), notamment en reconnaissant, avec humilité, qu’ils étaient effectivement très incultes mais que cet insupportable état ne résultait pas ni de leur seule volonté, ni de leurs vrais aptitudes, ils convient de rappeler, donc, ce très honorable amendement.

Même si naturellement ça n’enlève ni rajoute quoi que ce soit au fait qu’être ignorant n’est peut être pas blâmable en soi mais ce qui, en revanche pourrait être très critiqué, et dans le plus mauvais sens du terme, c’est que celles et ceux qui le sont (ignorants), fassent semblant de ne pas l’être !

Et bien entendu il y aura toujours de vrais imbéciles qui tomberont dans le panneau et qui joueront toujours, avec une espèce d’arrogance inouïe, les paons de service sans avoir honte, du ridicule !!

Mais vous savez l’arrogance c’est sans doute aussi le meilleur des outils que certains peuvent mettre en œuvre pour tenter de faire croire qu’ils ne sont réellement pas ce qu’on dit qu’ils sont … et que … en plus … on verra ce qu’on verra … même si on a déjà vu ce qu’il n’aurait pas fallu … voir pour vraiment croire en leur potentialités …. philosophiques ! (pour n’évoquer que celui là … et quel avenir les gars … quel avenir !!...)

Max

PAS D'IDEES KDO POUR NOEL ????? PENSEZ AU TEE SHIRT CARICARE......

CLIC SUR L'IMAGE POUR AGRANDIR

DISPONIBLE A LA CELLULE (DURÉE LIMITÉE)

Salut,

Je suis un de vos lecteurs. Trinitaire depuis plus de dix ans je m’intéresse bien sur aux affaires de notre ville et, je dois vous l’avouer, je me régale vraiment de pouvoir constater que, comme partout ailleurs, en France et, sans doute, dans nombre d’autres pays, les « politiques » arrivent désormais à s’invectiver par l’entremise des médias, des « blogs » ou toutes autres sortes de supports … !

Ce qui m’a décidé, aujourd’hui, à prendre ma plume (enfin c'est-à-dire mon clavier) c’est de voir que ce sont toujours les mêmes profils (je tairai leurs caractéristiques pour ne vexer personne .. !) qui se déclarent les plus vindicatifs et, souvent aussi, très malheureusement, les moins aptes à en assurer convenablement l’expression.

Très sincèrement je ne suis pas en condition de savoir si les allégations mortifiantes qu’ils et qu’elles expriment sont bien toujours motivées, mais j’ai du moins bien compris que celles et ceux qui en assurent la rédaction devraient revoir (ou faire revoir) leurs brouillons avant de s’exposer à des « étonnements » aussi vexatoires à leur endroit.

Car même s’il est vrai que le fait d’ironiser sur l’ignorance des gens est parfaitement méprisable, voire haïssable, le fait, de la part de ces mêmes gens, d’afficher de manière ostentatoire des connaissances qu’ils n’ont pas, est encore beaucoup plus exécrable !!

Dans cet esprit et aux termes du dernier de leurs pamphlets « nos » auteurs associés, sans doute pleins de bonne volonté mais sans trop de savoir faire en dialectologie, se sont montrés beaucoup plus audacieux qu’à mon sens, il n’eut fallu qu’ils le fassent !

Notamment en termes de rhétorique et, ou, de sémantique ou de ce que vous voudrez !

Sans trop m’étendre sur cet incident mineur rappelons tout de même que l’usage de « un, ou une », au titre d’une attribution qualitative, et quantitative, destinée, notamment, à la désignation exclusive d’un objet, comme c’est le cas, laisse par ailleurs entendre qu’aucune occurrence similaire ne saurait survenir.

Ce qui revient à prétendre (mais chacun est naturellement libre de ne pas être d’accord) que le titre : « une pollution du « X » peut en cacher une autre » est littéralement très incorrect.

Ce qui le serait beaucoup moins c’est, sans doute, c’est de dire : « la pollution du X peut en cacher une autre » …ou encore … « … une pollution qui peut en cacher une autre… » etc etc… etc … mais de toute évidence les auteurs ont tenté de démontrer que la défection visée est indivisible et presque non répétitive … ce qui naturellement, ne doit pas tout à fait répondre au but rechercher !

Ensuite la réédition de deux verbes identiques dans la même phrase, lorsqu’elle n’est pas justifiée par le besoin de se livrer à un effet de style, ou similaire, est parfaitement saugrenue.

C’est ainsi que nonobstant le fait que le verbe « reprendre » n’ait pas été décliné au même temps, l’usage qu’on en a fait dans une même courte phrase ne laisse pas présupposer une grande maitrise des subtilités qui constitue la richesse et la beauté de notre langage.

Pour le reste ça ne mérite pas qu’on perde trop de temps … les lecteurs de ce petit morceau de littérature contemporaine … les plus vigilants … les plus observateurs … et les plus équitables n’auront pas manqué d’apprécier son étonnante qualité phraséologique !!

Une qualité qui permet de certifier, s’il en était besoin, que ce texte n’est sans doute pas le fruit d’une production très poétique … pour le moins … !!

Juste pour dire …un trinitaire sans prétention.. ni ambition politique !!

Du remplissage pas très valorisant !!

Dès la réception de notre bulletin municipal, hier matin, comme « dab. », je me suis précipitée pour me délecter des rubriques qui m’intéressent habituellement le plus (je dois bien l’admettre), à la page des « libres expressions » aux termes desquelles des représentations politiques, et municipales, nous charment, respectivement, quelques instants.

Bon j’ai bien entendu été très étonnée de devoir, une fois de plus, constater que nos « amis » socialo-communistes avaient, en super héros, allègrement et courageusement tendu « le bâton pour … etc .. etc.. etc.. » … (expression tombée dans le domaine public, depuis déjà fort longtemps et qui devrait ne pas s’exposer pas à la réprimande, fusse t elle, légitimement commandée par des plaignants… battus et rebattus !!).

Il convient d’ajouter que cette « assemblée socialo-communiste » regroupe des adhérents, signataires, dont tous ne sont pas forcément très au faîte de « l’historique assez rocambolesque » qui conduisit leurs prédécesseurs, considérés en « leur » temps comme étant des « équipes municipales dominantes » (attention on n’a pas dit dominatrices !!) … à se fourvoyer très énergiquement, mais aussi très imprudemment, dans des promesses qu’ils ne seraient apparemment (mais pas « que » apparemment !!!!) jamais en capacité de tenir !! (mais le savaient ils ?)

Et à n’en pas douter leurs littératures s’efforcent désespérément de restaurer le caractère obsolète d’une image qui n’a pas vu passer la mode !

Il ne m’appartient pas ici de vérifier si toutes les disciplines qui s’inspirent des régimes liberticides les plus connus de tous sont effectivement susceptibles de résoudre, plus efficacement que d’autres régimes, dont ceux qui se réclament d’une vraie démocratie, les difficultés qu’affrontent aujourd’hui nos sociétés humaines.

En revanche ce dont je suis convaincue c’est que les mesures confiscatoires qui caractérisent ces régimes ne résultent pas du tout d’un « aimable consensus », contrairement à ce qu’on voudrait encore nous faire croire !

Un peu, d’ailleurs, comme si nous étions de vrai(e)s demeuré(e)s et, bien sur, très ignorants des abominations qui accompagnèrent les tenants d’un record dont personne ne devrait se vanter de détenir le titre !! …

Et puis, enfin, une petite pensée (émue … très émue même) pour nos « inénarrables prospecteurs et prospectrices de matières fécales, et autres déchets, dont ceux qui leur sont sans doute plus familiers qu’ils ne le sont pour la moyenne statistique des populations … productrices.. ou pas .. » … inénarrables prospecteurs donc … qui ne semblent pas avoir bien compris pourquoi ils diffament, et dont les candidatures restent en tête d’affiche par abandon de la plupart de celles et de ceux qui ont sans doute, de leur côté, bien compris qu’il sera impossible de tirer un quelconque profit politico … intello … etc … etc … intérêt … issu de telles fréquentations … fussent elles … assidues !

Mais comme on dit dans le sud ouest de l’Oural … à chacun sa merde … et les ânes seront bien gardés !

Maximilienne

La « merde » « ça » a toujours été du « pain béni » pour ceux (et celles) qui ont le privilège de pouvoir s’en délecter… quelque soit son « état » …

Vous savez bien que, hormis certaines « espèces animales », dont celles qui extraient de leurs propres (enfin façon de dire !) merdes (et parfois aussi de celles des autres)… l’essentiel des matières (et matériaux) indispensables à leur survie, « d’autres espèces », non moins animales d’ailleurs, s’en approprient l’usage à d’autres fins (et non pas d’autres faims … même SI .. !!).

Et il n’est certes pas rare de voir ces secondes espèces se réjouir de leurs conditions respectives et s’agiter pour prospecter tous azimuts à la recherche de gisements de « merdes brutes » afin d’en entreprendre (s’il en était besoin) le raffinement….

Enfin lorsqu’on parle de « raffinement » il faut entendre « traitement » … car comme certains des plus raffinés (et raffinées) … le savent déjà … la transmutation d’une merde en un produit d’entretien amphigourique, et odoriférant, ne saurait s’entreprendre aussi aisément qu’on pourrait l’imaginer, même dans l’hypothèse de conception la plus humanitaire.

Mais, naturellement, dans l’hypothèse, assez improbable, d’un succès avéré, ces amateurs d’exceptionnelles sapidités pourront enfin revendiquer d’avoir été les inventeurs (au sens du découvreur pour ceux qui sauraient pas)… d’un élixir qui constitue une éternelle constante, abondamment riche en tout.

Et par dessus le « porte manteau », un élixir dont les plus intellectuellement démuni(e)s (et dépourvu(e)s bien sur ça va de … soieeee !) … se serviront de ses pouvoirs en deux circonstances au moins, la première pour encourager les cons à parler et la seconde pour engraisser les poireaux (on parle des légumes .. pas du reste !!)…

Enfin tout ça pour dire que finalement, alors que personne n’aurait encore cru qu’en « misant sur de la merde » il y aurait « matière » à se faire valoir, quelques précurseurs, sans doute bien plus visionnaires que ne le sont leurs contemporains, viennent de revaloriser les actifs (de merde) les plus représentatifs au-delà des espérances de celles et de ceux qui en stockaient soigneusement des paquets entiers, depuis de longues années, pour les mettre sur le marché en temps utile !!

Bon c’est vrai que fort heureusement les habillages et autres accommodements (ou accoutrements ou encore travestissements..) permettent de faire circuler toutes ces merdes sans que les populations les plus sensibles en soient trop sévèrement incommodées … !

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les vrai(e)s usagers qui mobilisent leurs meilleurs énergies (négatives) à laisser supposer que nous serons un jour littéralement submergé(e)s par des merdes aux quantités desquelles (pour la qualité on a pas vu !! enfin pas encore dans le détail !!) … ils contribuent eux même … (et elles mêmes ne les oublions surtout pas !!!!) … très abondamment … (ça c’est facile à constater !) … ne font que pitoyablement plagier ceux de nos meilleurs poètes qui ont parfois extrait de la merde, et surtout de ce qu’elle leur inspirait, de belles poésies.

Des inspirations desquelles ils tractèrent quelques morceaux de littérature très charpentés, nonobstant l’inconsistance physique, chimique, et aussi mécanique, du matériau qui leur servit de modèle … !

Enfin que dire d’autre qui puisse montrer aux contradicteurs les moins inspirés … dont celles et ceux qui se triturent si lamentablement les esprits pour .. finalement .. ne publier que de grotesques imbécilités … que réellement ils devraient s’adjoindre les talents de quelques uns ou unes de leurs fidèles disciples .. si tant est … qu’ils (et qu’elles) en aient … encore . Mais au fait les signatures au bas de leurs énormités sont elles vraiment authentifiables .. ou pas ??

Au soleil levant … !! et au pied levé … (un seul à la fois … forcément !!)

Des expressions … oubliées .. ou presque !! (ref. Daniel Lacotte dans son ouvrage petite anthologie des mots) …

Aimer une chèvre coiffée (dix neuvième siècle) …

…. « afin de maintenir leur notoriété .. (enfin façon de parler pour certains … !) .. au plus haut degré de considération dans la collectivité (et vous voyez de qui on ne parle pas !!) … maints (et vains ??) .. séducteurs (ou tentant de l’être ??)… de bas étage (ça on sait !) … seraient prêts à éblouir la première femme venue dans le but de prouver (sans y parvenir bien sur !!) .. à chaque instant et en tout lieu que leur charme exerce une puissante fascination (mais l’incommensurable connerie n’aurait elle pas la même capacité de fascination ??)… sur le sexe opposé .. (enfin ya « ceeuus » du même sexe aussi … enfin on parle de « ceeuus » qui sont comme ils sont ..) … !

Seulement voilà dans leur quête permanente d’une donzelle .. (enfin ils en ont trouvé quelques unes … pas très ragoutantes mais quelques unes quand même !!) … d’une donzelle à ensorceler ( et c’est précisément ici que le bât blesse … c’est un peu comme l’histoire de l’arroseur arrosé … comment faire pour ensorceler une sorcière .. elle-même très ensorceleuse … enfin il, faut dire que son pouvoir ne saurait s’exercer ailleurs que chez des malandrins sans intérêt !!) ..nombre de ces enjôleurs ( ????) … sont même parfois contraints de se balader aux bras d’une femme disgracieuse (ça on sait … !!) … voire d’un laideron (bon ça va disgracieux ça aurait du suffire !!).

Ce qui ne manque pas d’amuser la communauté (trinitaire ou autre) .. qui commente avec ironie les ambitions largement revues à la baisse (et pour cause les gars … et pour cause !!) … de ce type de Don Juan (enfin faut il dire ça comme ça ??)… de « bac à sable » !! » fin.

Une formule cinglante résume fort bien la situation ; il aimerait une chèvre coiffée !! (bon ça c’est facile … sauf qu’il n’ya pas partout des coiffeurs de chèvres !!)

Bonne journée à tous ces faux Don Juan … et à leurs fans les plus étonnamment fidèles .. (enfin ça on sait pas jusqu’à quand … attendons de voir !!) … mais après tout .. c’est ça … « s’entendre comme des larrons fraudeurs … en foire » …

Méditez le les gars … méditez le !!

Anatole de plaisir

SOS donneurs (et donneuses !!) de leçons !! c’est plutôt amusant non ??

Bon ce n’est pas la peine de s’étendre, vous avez, sans doute, tous, et toutes, connu des donneurs et des donneuses de leçons !..

Et vous savez sans doute aussi que « charité bien ordonnée commence par soi même ! »

En plus vous ne pouvez pas ignorer que dans toutes les communautés humaines il existe une catégorie d’individus qui estiment avoir été divinement investis, et investies, pour donner des leçons de morale aux autres !! … et par-dessus le marché, pour celles et ceux qui se la pètent le plus (et on se demande toujours pourquoi) ils et elles estiment ne pas devoir s’appliquer les règles de bonne conduite qu’ils tentent, sans jamais de répit, de méchamment imposer aux autres !

Eh « ouai » les mecs y en a des comme ça !! … et heureusement que chez nous on les connait et on sait toujours avec suffisamment de curieuse prémonition quelles sont les malveillances qu’ils, ou qu’elles sont sur le point d’organiser pour bien emmerder leurs prochains !

Même et y compris sur des sujets aux sujet desquels ils, et elles, bien sur, feraient mieux de s’abstenir pour ne pas être un exemple à suivre et à modéliser … LOIN S’EN FAUT !!

Enfin il est vrai qu’en qualifiant de « leçons de morale » leurs vagues habituelles rancœurs et autres désespérants borborygmes d’incultes, ils, et elles, prétendent pouvoir maitriser, avec le concours d’un éventail de disciplines dont la connaissance fait de celles et de ceux qui y accèdent intelligiblement des gens honorables et de celles et de ceux qui ne font que simuler de vrais ânes.

Nous vous laissons d’ailleurs le soin de vérifier l’exactitude de cette observation en essayant (on sait que c’est difficile mais si vous voulez en avoir le cœur net il faudra vous y contraindre) .. en essayant, donc, de décoder les conneries qu’ils, et qu’elles sont capables de publier !!!!

Et ce faisant on vous conseille de ne pas vous offusquer de la mauvaise qualité de leurs littératures, dont sa très lamentable orthographie.. (et pas du fait des seules erreurs d’inattention qui sont pardonnables … !) …car, déjà, ce seul élément d’appréciation risquerait fort de vous encourager et de vous déterminer à ne pas perdre votre temps… et pour celles et ceux qui en auraient déjà beaucoup perdu … de ne plus succomber aux perversités que seuls les analphabètes sont en position de mettre en œuvre … sans même trop s’en rendre compte … d’ailleurs !

En réalité et à entendre certains, et certaines, de ceux, et de celles, parmi les plus inaptes, qui affichent sans aucune vergogne des prétentions auxquelles ils, et elles, ne sauraient prétendre, on en arrive à se demander s’ils, ou si elles, disposent encore de toutes leurs facultés mentales !

En réalité aujourd’hui on souhaiterait, de façon très anecdotique, s’interroger sur la nature des méandres spirituelles de quelques uns de nos meilleurs saltimbanques, sans doute affectés, et affectées, du syndrome de la « persécution des escargots » (syndrome découvert par Pierrot le Fou lors de ses grandes et célébrissimes cavales en Lozère) qui prédestine, de manière tout à fait inéluctable, des groupuscules de petits esprits mesquins (un peu désertique aussi) à accuser les autres de celles des turpitudes dont ils pourraient toutefois revendiquer l’exclusivité de l’usage.

Dans le genre vous êtes nombreux et nombreuses à avoir été confronté(e)s aux effets de la prévarication dont les concepteurs ont toujours prétendu que leur survenance était une sorte de réplique à l’intolérance de ceux et celles à qui ils étaient destinés ! mais que pouvaient-ils dire d’autre ? … qu’ils étaient des espèces de guignols, rongés par la jalousie de voir que là où ils se ramassaient de monumentales pastèques … leurs adversités restaient solidement ancrés dans leurs convictions et restaient aussi fidèles à leurs positions sans même leur exprimer cet abominable et effrayant mépris, qui était peut être, cependant, bien mérité .. mais BOF BOF !

Denis

La « scoumoune » …. est-ce que ça existe ?..

Il parait que oui … et même « kiaurait » aussi des « porteurs de scoumoune » … un peu comme des « fournisseurs de problèmes … en tous genres » !

Vous savez en d’autres temps, mais pas forcément en d’autres lieux, on se tenait bien à l’écart de tous ceux (et surtout de toutes celles !!) que la rumeur avait pris pour habitude de prétendre qu’ils (et qu’elles) étaient de véritables « emboucané(e)s » par on ne sait pas trop quoi d’étrange, mais qui, de toute évidence, ne s’inscrivait pas du tout dans ce qu’il est convenu de désigner comme étant une « condition » humaine, humaniste, respectable et porteuse de bien être ou de bonne fortune … et autres du même genre … !!

Bon il faut dire aussi que parfois, en d’autres temps, heureusement sans doute, certains « extrémismes », religieux ou pas, se sont exprimés sans discernement et l’histoire nous enseigne que nombre de « fausses sorcières » (on parle nettement beaucoup moins des sorciers !) ont été, à tort, livrées à la torture et abandonnées aux flammes des bûchers !

De ces anciennes mœurs nous n’avons, bien entendu, hérité que de quelques superstitions et crédulités … quoique …. !!

Néanmoins on sait que ce sont là des ingénuités, qui, au plus grand mépris de la rigueur positiviste que le très vénérable Auguste Comte nous a si honorablement enseigné (bon si vous savez pas cherchez pas … contentez vous de blablater sur les hydrocarbures et autres merdes … celles qui sont si familières à certains de ces gogos qui finissent par croire qu’ils sont de grands scientifiques ..etc .. etc.. etc.. etc ) … DONC reprenons … des ingénuités qui, nonobstant quelques vérités scientifiques, laissent subsister un vrai doute sur les capacités de certaines ambassadrices du mal (associées à quelques ambassadeurs … sans importance reconnue .. !!) à s’expérimenter à jeter des putains de sortilèges sur tout ce qui ne leur conviendrait pas … !!

Des sortilèges dont elles pourraient bien ne pas être en capacité de contrôler les mauvais effets (ça a déjà été dit par quelqu’un de plus autorisé que moi en cette sulfureuse matière !!) et se mordre les doigts de pieds de s’être livrées à des incantations diaboliques ayant pour finalité présumée de faire du mal aux autres …eh « ouai » les gras ça existe encore.. et prés de vous !

Enfin on va pas en faire tout un plat de nouilles … (en plus des nouilles « yena » peut être déjà à profusion .. c’est à dire la quantité qui précède juste le trop plein !!) …. ce que nous souhaitions simplement dire, ce matin, aux aurores, c’est que nous sommes de tout cœur aux côtés de ces individus, ou éphémères égéries de toutes origines qui, par gentille crédulité (sans doute mais il faut le croire en tout cas pour certains et certaines), se seraient laissés entraîner sur de mauvaises pistes, et pentes, par des espèces de bonimenteurs incultes et sans talent, en quête d’une audience qu’ils n’ont pas, et qu’ils n’ont d’ailleurs jamais eue, ou qu’ils n’auront peut être même jamais … enfin c’est à souhaiter pour, au moins, la bonne pérennité de nos cultures les plus avérées, dont celles qui participent de l’écriture et de son « orthographie » !

Bien sur celles des égéries, entraînées par erreur de casting ou par erreur de diagnostic, qui sont surtout connues pour être des « traitresses » … par endémie ou par connerie, n’ont qu’à rester là où elles ont estimé si bien se trouver … et y exercer leurs « magistrales magies » !!!!

D’ailleurs ne fallait-il pas être une très mauvaise magicienne pour accepter de lier son sort politico- philosophique à celui à l’endroit, et à l’encontre, duquel on a toujours dit pis que pendre … par conséquent … à bon entendeur … salutations … courtoises et encourageantes !!

Mais BOF ne faut il pas de tout pour faire un monde … tel que le notre ?

Salut et bonne journée

Dédé le copain du pirate

MON VILLAGE OU SIX PERSONNES EN UNE … !! (devinette …. !!)

Venez nombreux visiter ce petit village (très) inconnu, situé sur les bords de la MER ROUGE, à quelques miles de DAMMAM, qui se trouve sur le rivage du territoire saoudien, en lisière d’un immense vaste désert, « un » village, dont la superficie foncière n’excède pas 485 hectares et 34 ares et 5 minutes, est bordé, à l’Est par le « golfe arabique » (ou « persique » selon l’hégémonie de laquelle on participe.. mais à ce sujet les esbroufeurs devraient peut être s’abstenir .. !)

Le village est traversé, de part en part, par de somptueux ruisseaux dont les débordements fréquents, et la sédimentation qui en résulta, se sont longtemps conjugués et se conjuguent encore, pour façonner un paysage hors du commun, dominé par des espaces naturels, dont les reliefs tourmentés constituent l’essentiel des caractéristiques les plus remarquables.

La « coulé » verte qui sillonne dans les fonds de vallon a perdu de sa poésie en abandonnant son superbe « e » sur les arêtes d’un rocher et, dans les interstices duquel, un pin, presque maritime, avait eu l’audace de prospérer, malgré les insultantes attaques dont il fut l’objet par quelques malandrins nomades sans cervelle !

Au regard de ce « pin » il faut noter que c’est avec une insistance assez peu commune que la légende syrienne rappelle à nos mémoires fragiles qu’il fut, et qu’il est sans doute encore, vénéré par quelques ascètes en transe et qu’il constitue, depuis l’indépendance du territoire auquel il appartient, un symbole d’amour et de liberté !!

Un symbole qui de toute évidence ne fut guère apprécié par d’autres sortes de pèlerins, en d’autres temps, et dont il est souvent précisé qu’en pleine folle euphorie d’une réussite élective très inattendue, au seul avantage d’un parti dont on dit aussi qu’il est un peu (beaucoup) totalitaire, il fut « méchamment scié », pour faire taire toutes les opinions qui ne s’inscriraient pas dans leurs dogmes excessivement sirupeux !! … (et selon certains c’est ce qu’ils appelaient LA LIBERTÉ DE PENSER !!)

Les fleuves, les vallons, les plateaux font partie de l’histoire de cette bourgade sarrasine et des familles qui l’habitent mais les lyrismes à la petite semaine qui se risquent à en faire la description, en termes récemment acquis au cours des ultimes périodes de soldes, ne parviennent plus à impressionner qui que ce soient d’autres que quelques pauvresses, effroyablement moins mythiques qu’elles ne le voudraient.

Mais on ne peut que regretter que ce soient parfois de mauvais apprentis sorciers et autres sorcières mal embouchées qui s’exercent à libérer des expressions dont tout porte à croire qu’elles sont impulsées par l’ardent désir de paraître, sans toutefois parvenir ni à tromper ni même (et c’est là le comble !) … à trahir sa vraie nature.

Et pour ce qui concerne les « âmes », lorsque nous auront à résoudre quelques unes des problématiques qui en dépendent … nous savons à qui il conviendra de … surtout … ne pas s’adresser !

Merci de contacter SOS tuyauteries en cas de besoin, c’est vachement mieux !