Incroyablement ahurissant !

Je viens de lire notre bulletin et comme dab je me suis fendu de lire les tribunes, dont, bien sur, celle qui nous fait toujours marrer autant, en tout bien et, peut être, aussi, en tout honneur !

Enfin je ne serais quand même pas le seul à avoir noté que l’une seule de ces tribunes participe d’une élaboration « socio-économico-philosophico » particulièrement « remarquable », dans tous les sens du terme, y compris, bien entendu, les plus « attristants » !

Bon c’est vrai que l’annonce d’un « marquage » de 2009 par une « crise sans précédent », outre le fait que l’usage d’une sémantique mal tolérée est insupportable, cette annonce, donc, participe d’une absolue et surprenante méconnaissance de l’histoire économique de notre planète.

Nonobstant, aussi, la très « obséquieuse tentative d’apitoiement » sur le sort des pauvres, dont les nouveaux, pour reprendre un ciblage sans relation avec la signifiance que l’auteur lui attribue, était il très utile de préciser que le fossé se creusait puisque, sa condition de fossé laissait déjà présumer qu’il résultait d’un « creusement », naturel ou pas.(merci de ne pas rire !)

Par ailleurs avez-vous déjà vu « un mythe voler en éclats ?... » l’image est assez grotesque, admettons le ! .. mais de la part des « mythes » c’est peut ce qu’il convient de dire .. allez savoir ?

Bon il est vrai aussi que pour ce qui concerne des « sommets jamais égalés » on est en droit de se poser des questions sur la définition d’un « sommet », et sur les conditions qui présupposent qu’il n’a jamais été « égalé » … ???... bon passons … dessus… !!

Par ailleurs et dans le ton (on ne parle que du ton) de la polémique, n’y aurait il pas un « soupçon de regret » et une certaine projection, très personnelle, mais à n’en pas douter très avouable (ménageons les susceptibilités), au regard, notamment, d’une manifeste confusion entre la nécessité de réformer et le besoin de contrôler ? (enfin vous comprendrez que ce besoins est assez impératif … mais on ne sait pas pourquoi .. ou peut être que ???..)

En outre, et apparemment, nos « littérateurs » ont une étonnante idée de ce qu’ils définissent comme étant « le pouvoir » ce qui laisse naturellement présumer (peut être même présager !!) que, s’ils avaient été élus, et si on leur avait confié le pouvoir, ils auraient su profiter de ce qu’ils considèrent très puérilement comme étant des avantages… et des facilités !!

C’est dingue cette idée qu’ont certaines personnes (enfin pas toutes heureusement) que ce qu’on doit retenir d’une « fonction » qui confère des pouvoirs, mais aussi et surtout qui contraint à des devoirs, devrait essentiellement faciliter l’accès à des privilèges ou autres … « passes droits » !

Entre nous et les rats d’égouts … c’est même inimaginable que des gens qui prétendent à cette fonction puissent ne penser qu’à ça … à moins que … ????

Il faut admettre que nous devrions être heureux de ne pas être inféodés aux effets fantaisistes, et quelquefois aussi, très pervers, des dirigeants de cette espèce .. et quel acabit les gars !!

Il est vrai en outre aussi que si nous devions prendre conseil sur ce qui relève de l’humanisme, des valeurs républicaines ou toutes autres qui s’inscriraient dans ces registres, on sait pertinemment (et nous ne sommes pas les seuls !!!) auprès de qui on n’irait … certainement pas !!!

Comme quoi vous voyez bien que les « recrutements » humanistes, lorsqu’ils répliquent à des besoins de cotisations .. débouchent sur des absurdités !! quel dommage !!

Dédé et Dédée

Moi… je vaticine !(mais pas forcément qu’avec l’au-delà !)

Et c’est ainsi que devraient s’exprimer nos marabouts trinitaires … et préférés !

Vous savez ceux qui savent tout… qui voient tout … et qui ne cessent de prétendre et de prétendre encore que « si » ils sont comme ils sont c’est qu’on ne leur a pas donné l’occasion d’être autrement ! (mais ça c’est peut être vrai aussi !!)

Naturellement tout le monde sait qu’en matière d’éducation, et de l’instruction qui en dépend, de nos jours du moins, il est insensé de rejeter sur les autres les déficits dont on pourrait être si effroyablement affectés alors que c’est tellement facile de faire autrement … non ?? .

En tous cas ce qui est encore plus fourbe, de la part de ceux qui se déresponsabilisent de cette manière, c’est de mettre sur les culs des autres des prédispositions naturelles telles que, précisément, la fourberie qui les caractérise si bien…

Mais il est vrai que les « tartuffes » qui sont si précieusement dotés de cette prédisposition naturelle à tromper par duplicité et par hypocrisie, ne sont peut être pas trop directement responsables de l’état qui les achemine si inexorablement à se conduire comme ils le font.

En vérité les impostures dont ils sont les auteurs ne font que traduire leurs conditions d’illettrés.

Car, il faut bien entendu en convenir, c’est souvent l’illettrisme qui conduit à se comporter comme un malotru et les goujateries qui en résultent ne sont qu’une sorte de synthèse que
forment la conjugaison de l’ignorance et du désir de surtout ne pas paraitre en être affecté !!

D’ailleurs et à n’en pas douter les gougnafiers les plus impolis (et aussi les plus impopulaires au sens vari du terme) se distinguent toujours du fait de leurs implications à l’horrible confection de sordides schémas.

Des schémas méchamment concoctés avec le concours de quelques monstrueuses sorcières dont on peut dire que, fort heureusement, l’éloignement de plus en plus flagrant de l’apparence humaine, permet un repérage salvateur !!!!

Et oui celles et ceux qui ont eu le désavantage de se produire aux côtés de ces sorcières de pacotille savent forcément de quoi on parle puisque, de mémoire d’Homme (en termes génériques !!), tous ceux et toutes celles qui se sont égaré(e)s à octroyer un peu de leur affection à ces prophétesses de bas étage s’en sont mordus les couilles et le reste …

Mais les pythies (contemporaines) dont il est question finiront bien par se mordre leurs propres couilles car, fort heureusement et très justement (peut être même judicieusement), en ce bas monde, encombrés de traitres, d’imbéciles et d’égéries en mal d’on ne sait pas quoi … les équilibres se retrouvent toujours … et partout !!

Et généralement ça finit bien, c'est-à-dire conformément à ce que nous enseigne la morale universelle !

Vous savez celle qui a horreur du vide, des traitres … et des cons !!

Pythagore le troisième …

Le compassionnel de caniveau !

Eh oui le temps des cerises est passé … ! et avec lui le temps des espoirs déçus !

C’est d’ailleurs assez marrant de voir que ceux qui avaient largement exprimé leurs intentions de « ne pas perdre leur temps » (vous en ferez l’interprétation que vous voudrez !!) puisque l’occasion leur en était enfin offerte … sont ceux là même qui, aujourd’hui, font de « la charité à bon marché » !!

Enfin lorsqu’on dit « à bon marché » ça signifie surtout que ça ne leur coûte rien de dire aux autres de faire le bien, sans jamais s’impliquer eux mêmes autrement que par des conférences moralisatrices de bas étage.

Des conférences dont on ne peut que s’étonner qu’elles fassent l’objet de leurs préoccupations et programmes charitables tant ils ont toujours avoué qu’ils étaient surtout là pour prendre, et non pas pour donner !

Mais comme vous ne pouvez pas l’ignorer ces conférenciers ont peut être perdu « leurs poils » en réalisant qu’ils ne pourraient sans doute pas faire joujou, à leur convenance, avec la chose publique, mais ils n’ont pas pour autant perdu le vice !!

Et de ça tout le monde en est convaincu !

Et ce qui est encore plus paradoxalement étrange c’est que les personnes qui ont été les premières « à avoir le nez fin », comme on dit, et à alerter les gens sur les considérables potentialités de malversations (euphémisme) qui caractérisaient les profils de quelques uns des gogos parmi les moins honnêtes, c’est donc que ces mêmes personnes, se sont finalement associées à ceux là mêmes qui faisaient l’objet des plus rocambolesques réprimandes !!

Quelle interprétation peut-on donner à cela ??

Bon, par ailleurs, et en outre, il est vrai qu’en son temps, lorsque les plus malins (enfin faut voir !!) d’entre ces époustouflants énergumènes ont enfin compris que leurs collatéraux (de circonstance … de circonstance … et aussi par accident .. par accident …).. n’étaient, pour ce qui les concernait directement en tout cas, certes pas du tout décidés à s’engager sur la voie de la prévarication, de la trahison, de la fourberie et de toutes les actions qui y sont subordonnées, le divorce se révélait indispensable et inévitable ! et les conséquences qui en résultèrent furent bienvenues, bienheureuses et très très très profitables !! quel soulagement !!!!!

Il faut dire que contrairement aux enragés et forcenés en question, ces collatéraux de circonstance ont su conservé leur sérénité … et un mépris qu’on ne qualifiera même pas !!!

D’ailleurs les tentatives à vouloir faire croire des absurdités se sont soldées par des « retours aux envoyeurs » dont on se souvient encore des subséquences… pour le moins amusantes !!

Mais ne vous y trompez pas y aura toujours des ânes pour se faire piéger… c’est ainsi !

Bon on ne va pas s’étendre… en revanche on attend avec une certaine impatience de voir quels seront les prochains « sujets » traités par celles et ceux à l’endroit desquels et desquelles on doute fort qu’ils et qu’elles puissent prétendre nous donner des leçons de moralité !

Mais il est vrai que s’ils et elles le font … on va se : marrer cinq bonnes minutes (au moins !!)

Bon je ne pense pas qu’ils et qu’elles soient aussi (????)… pour se risquer à ça !!!!!

Diogène

Bon c’est vrai que « ça » ne vole pas très haut !

Ce matin, Dieu sait pourquoi … (n’en déplaise à nos meilleurs athées de service, et aussi à ceux qui sont en service commandé !!) .. j’ai eu envie de relire quelques uns des plus époustouflants « chefs d’œuvre » … consciencieusement « accommodés » aux besoins de paraitre et sous l’étonnante surveillance de nos mentors locaux parmi les plus revêches.

Bon c’est vrai qu’à force de les prier de faire réviser leurs charabias et les imbécilités qu’ils ne cessent de véhiculer, nos auteurs associés semblent s’être inquiétés de voir comment pallier à leurs indigences en tous genres !

Et apparemment nos gogos préférés, et certains de ceux qui le sont moins, ont finalement bien compris que leurs effroyables défaillances culturelles et cultuelles (mais il y en a peut être d’autres qu’on ne connait pas !!!!)… persisteraient dans leurs états et dans leurs déplorables effets sans de sérieux concours extérieurs !

Et c’est ainsi qu’ils semblent avoir décidé de se faire aider pour que leurs écritures, dans leurs formes, ne se révèlent pas aussi effroyablement ridicules que les fonds qu’elles véhiculent ne le mettent, en plus, si ostensiblement en évidence !

Et même si cette observation participe d’une réédition (car évidemment tout le monde aura remarqué que les gogos dont il est fait mention affichent des prétentions sans droit ni titre font régulièrement l’objet de plaisanteries) .. c’est une observation qui, se vérifiant chaque jour davantage, mérite qu’on ne se lasse jamais de l’exprimer.. !

Et croyez-moi ça porte ses fruits … !

Le plus amusant de tout ça c’est qu’à l’évidence, celles et ceux qui constituent les véritables cibles de tous ces canulars (assez peu valorisants il faut bien le dire) ne semblent même pas avoir bien compris pourquoi on les accable autant et si régulièrement!

Et ils et elles le comprennent d’autant moins alors qu’en final de comte, ils et elles n’ont fait que obéir et suivre des instincts dont ils et elles ne sauraient être rendus responsables.

Mais, bien sur, les aspérités de ces individus, somme toute assez peu intéressants en dehors du fait qu’ils servent à la rédaction de quelques conneries, et à l’émergence de quelques unes des plus amusantes répliques, ne motivent plus du tout les foules et tout le monde est réellement en capacité de l’attester !!

Ce qu’il conviendra de souligner, au temps des cerises, ce sont les grandes petites manœuvres structurées à l’initiative de quelques uns de nos meilleurs intellos de service.

Des intellos dont l’intensité de la brillance, aux côtés de leurs mornes et pâles acolytes, ne manque pas d’aimanter les regards maternels, et certains autres en manque de sucreries.

Mais ne faut il pas de tout pour faire un monde ?

Anatole

La rubrique des chats écrasés …

… vous savez c’est ce qui désigne les parutions dont on se sert pour faire du « remplissage », en écritures, et noircir des pages qui, sans cette opportune aubaine, resteraient des pages vierges (mais en tout bien tout honneur .. au moins !).

Il va sans dire que la précipitation qui préside la plupart du temps à la survenance de cette très grotesque cérémonie confisque aux éditeurs le droit de trier et, par convenance, ou complicité, acceptent de publier de graves imbécilités.

Mais tous les supports connus sont (au nom d’une obscure équité) contraints de prendre en compte cette espèce d’engouement qui saisit toujours les plus cons qui ont ainsi le sentiment d’enfin exister, ne fusse que par l’entremise de l’édition des impertinentes grossièretés dont ils sont fiers (et fières !!) d’être les « bienheureux » inventeurs (euphémisme bien sur !!!)

Bon on ne va pas en faire un plat de lentilles mais il faut tout de même rappeler que ce sont malheureusement souvent (trop souvent ?) les plus « primitifs » (euphémisme aussi !!), chacun dans sa catégorie de compétence (ou d’incompétence !!) … qui croient qu’on attend leurs bien banales opinions avec impatience !

On en arrive même à se demander à quels profils peuvent bien appartenir celles et ceux qui se sont convaincu(e)s que tout irait mieux sous la gouvernance de ces primitifs (ou similaires) alors qu’ils ont déjà affiché ce dont ils étaient réellement capables (ici on aurait du dire incapables mais l’inventaire exhaustif s’est révélé bine trop long et fastidieux !)

Ce qui peut paraître étonnant, aux yeux d’un observateur critique, et extérieur, c’est de constater que, nonobstant les railleries dont certains de ces charmeurs d’impasses et autres culs de sacs font si régulièrement l’objet, aucune réplique intelligente, et portant notamment sur le fait que les incapacités dont ils constituent l’épicentre sont inexactes et infondées, aucune réplique intelligente, donc, n’a, à ce jour, jamais été exprimée…

Bon on comprend que celles et ceux qui n’ont aucune aptitude à le faire avec élégance, et en prise directe, tarde un peu à choisir leurs« portes plumes et paroles », comme DAB, mais en l’occurrence c’est beaucoup plus long qu’à l’ordinaire !! … pauvres de nous !!!... ou d’eux !!!

Et l’ordinaire on sait ce que c’est ! vous croyez pas ????

Mais celles et ceux à qui nous pensons, lorsqu’il nous reste quelques résidus de temps à ne rien faire d’autre, notamment dans des endroits où, d’ailleurs il serait difficile de faire autre chose que ce pourquoi nous nous y rendons habituellement, celles, et ceux là, donc, qui se sont révélé(e)s encore plus abject(e)s que ce qu’on pourrait normalement endurer de la part de nos ennemis les plus indélicats (euphémisme encore !!!) … ne mériteront plus jamais la moindre considération de notre part .. et d’autres parts aussi … !!

D’ailleurs ils s’en foutent et c’est très bien comme ça !

Bonne journée à toutes et tous … allez même aux autres …c’est bientôt Noël !!

Denis

Que pouvons-nous y faire ?

Les choses étant ce qu’elles sont je crois que malgré vos efforts les plus louables vous ne pourrez jamais changer la vraie nature des gens et faire en sorte que leurs définitions respectives, dont les moins honorables, soient déjà moins blâmables.

D’ailleurs je ne vous apprendrai rien en réitérant des remarques selon lesquelles il est préférable d’éviter la proximité de toutes espèces d’aigrefins dont on sait que les prétentions n’ont d’égales que leurs inaptitudes à les satisfaire.

Parfois il arrive qu’on se trompe sur le degré d’inaptitude des personnages qui nous sont présentés comme étant susceptibles d’honorer les fonctions auxquelles on pourrait éventuellement les destiner !

Mais en vérité cette appréciation ne porterait pas à conséquences si, pour le moins, ces mêmes personnages, hantés par on ne sait quelles diaboliques dispositions, n’avaient pas pour unique ambition de trahir la confiance qu’on a naturellement eu tort de leur consacrer !!

Bon il faut dire que, sauf avis contraires, dans celles des circonstances que nous connaissons, ce qui pourrait être convenu d’identifier comme étant d’appartenance diabolique n’est que la très pitoyable conséquence d’une grande ignorance …

Et comme nous l’ont toujours enseigné nos ainés, et ainées, ce sont souvent les erreurs d’estimation, et les impulsions qui en résultent, qui finissent par mieux nous instruire et nous convaincre qu’il n’y a pas d’avenir à traiter avec les cons.

Ajoutons à ceci que de toutes évidences l’observation attentive des mouvances sociologiques, toutes tendances confondues, ne cesse de nous convaincre que les ânes ne peuvent s’associer qu’à d’autres ânes.

C’est un peu ce que certains ont courageusement défini comme étant « le droit du mandarin » et que nous intitulons, de manière nettement moins lyrique, « le droit du con » !

Il est vrai aussi, et surtout, qu’en termes de connerie, d’ignorance, de prévarication et de trahison … il y a des endroits tellement privilégiés qu’on en arrive à se demander si il n’y a pas un vrai truc magique.. pour le moins … !!

Hector

Dimanche matin !

Avez-vous remarqué qu’il arrive que, parfois, vous entendiez plusieurs fois le même mot, en l’espace quelques jours seulement alors que, ce même mot, ne faisant pas partie de ceux parmi les plus utilisés, vous ne l’aviez lu ou entendu que très exceptionnellement auparavant ????

Tout en sachant néanmoins, et bien sur, qu’il faisait bien partie de l’inventaire (connu et courant) de notre vocabulaire.

Il s’agit du vocable « FLAGORNERIE » … extraction du verbe « FLAGORNER » … qui signifie « parler sournoisement dans le creux de l’oreille de son auditeur » (enfin … les moins ignares comprendront que cette interprétation est un peu plus poétique que celle inscrite dans les dictionnaires les plus sérieux) …

En vérité « flagorner » traduit cet acte imbécile qui consiste à « passer de la pommade » ou à « lécher le cul » de celle ou de celui qui n’a rien entrepris, ou réussi, pour mériter un tel traitement ! (naturellement vous aurez bien noté que, en bons littérateurs nous aurions du assortir les pluriels et dire « lécher les culs » de celle et de celui, puisque, tout le monde sait, désormais, que certains et certaines d’entre elles et eux, disposent de deux culs distincts, dont celui qui désigne … leurs figures respectives ..)

Le « flagorneur » est un individu qui croit que ses démonstrations, si vilainement hypocrites, et consistant, entre autres, à lécher le plus de culs possible, lui assureront la bonne considération de celles, et de ceux, qui seront les destinataires de ses coups de langues, fussent elles effroyablement râpeuses !

Les « flagorneurs » les plus émérites sont naturellement ceux qui sont les tenants du titre discerné au « lécheur » le plus appliqué et le plus rapide … dans sa catégorie.
Certains de nos meilleurs anthropologues, et divers ethnologues, parmi les plus contemporains, et pas les moindre en termes de (bonne) réputation, se questionnent au regard des possibles origines des « flagorneurs » et des communautés qu’ils forment avec des conjoints et conjointes…

Ils ont récemment découvert que les épouses ou partenaires des « flagorneurs », nonobstant le fait qu’elles méritaient effectivement l’appellation de « flagorneuses », n’affichaient pas les mêmes caractéristiques que leurs homologues mâles (ou super mâles lorsque c’est le cas !!).

En effet, et alors que le « flagorneur » pourrait bien se définir comme un individu basique, pas très intelligent, voire pas du tout, pas très cultivé, voire pas du tout, pas très fidèle en amitié, voire pas du tout, pas très … etc etc … de son côté, la « flagorneuse » semblerait se définir et s’identifier un peu de la même manière … MAIS EN PIRE !!!!

Mais que voulez vous que la bonne y fasse si le petit ne veut pas téter ???

Les flagorneurs du dimanche matin et « yenaura » le soir aussi !!

Les modèles …

C’est vrai que la pratique de la « modélisation » à laquelle nous nous abandonnons parfois trop aisément participe d’une incontournable dépendance à certaines de nos habitudes parmi les moins prestigieuses.

Ceux de nos comportements qui en dérivent s’inscrivent dans des schémas qui manquent d’originalité, du fait, entre autres, d’un façonnage, « au modèle » de ce qui existe, ou de ce qui a déjà existé.

Par conséquent, si les actions, ou les pensées, qui résultent de ce façonnage se bornaient en une simple réédition à l’identique, on prétendrait alors que « la modélisation » ne serait qu’une espèce de pale contrefaçon !

Mais de toute évidence, nos réflexions et les actes qui en dépendent proviennent de l’observation des modèles dont, dans le meilleurs des cas, on retient les plus subtiles essences afin d’en faire un usage adapté, et recomposé, pour notre propre compte !

Cependant il n’appartient pas à tout le monde de savoir adapter et recomposer « le modèle » au bon accomplissement de ce à quoi on le destine … et de ce pourquoi on l’entreprend !

Pour vous en assurer, et vous en convaincre, nous vous suggérons d’entendre les borborygmes de quelques templiers en déroute et de tenter le décryptage des rédactions de leurs commentaires (enfin … rédaction … c’est peut être pas le vocable qui convient le mieux !!) ..

Et il ne fait alors pas de doute qu’à la lecture de quelques unes des plus amusantes flagorneries, celles qui, étonnamment, font la vraie fierté de leurs auteurs, vous comprendrez que personne d’à peu près normalement sensé n’accepterait d’être associé, ou simplement mêlé, aux ambitions de tels énergumènes … fussent elles bassement politiques … !

Et cependant !!

Jean de la Lune

« L’existence précède l’essence » (J.P. Sartre)

Et c’est ainsi que, contrairement aux concepts philosophiques cartésiens, l’Homme existe avant d’être et il lui appartient de se définir en accomplissant ce qui lui semble devoir être accompli… et ce sera par rapport aux actions qui en résulteront qu’il écrira sa définition finale … !

C’est ainsi que certains, et certaines, prendront peut être conscience de leurs vrais états .. mais en réalité tout le monde s’en moque … tant ces états importent peu !

Mais cette méthode, dite « à la manière kantienne », consiste à librement choisir sa condition, et par condamnation, à faire le « Bien » … tout simplement parce qu’il faut le faire … sans autre !!!!

Pour l’Homme cette espèce de condamnation à faire le « Bien », résulte aussi de cette même condamnation à être et à rester libre.

Les angoisses métaphysiques qui en résultent et les incertitudes philosophiques qu’elles infèrent contribuent, un peu étonnamment d’ailleurs, à enrichir les courants de pensée de celles et de ceux qui s’en trouvent affecté(e)s…

Et puis naturellement, à leurs côtés, vous pouvez apercevoir des imbéciles, pas angoissé(e)s du tout, mais alors pas du tout du tout,toujours envahis et dominés par des certitudes qu’ils, et qu’elles, partagent avec eux et elles mêmes, (et …aussi avec « allégresse »), ou, parfois même qu’ils et qu’elles partagent avec des individus de même … acabit !!!

Et « ça » …

Naturellement ce sont généralement des personnages pas très futés qui ne se sont jamais (devrait on dire au grand jamais ????) … intéressés de savoir si « l’existentialisme, chrétien » s’est réellement opposé à celui de Camus (ou même à celui de Sartre), c’est à dire« l’existentialisme athée » ou si, en réalité, il ne convient pas de confondre et fusionner ces deux conceptions de l’existentialisme au motif, notamment, de ce que ce qui nous importe le plus, c’est la condition de liberté absolue qu’implique sa compréhension, et l’éventuelle survenance, consensuelle, de son application !

Une démarche et sa quête qui nous contraignent, bien sur, à observer attentivement et essayer de comprendre, entre autres, la place de l’Homme dans le monde et dans ses réalités historiques.

Bon je ne pense pas que cette petite réflexion, émergeante aux aurores rougissantes (mais pas du fait de leurs appartenances !!!!), et au seuil d’une journée qui ne manquera sans doute pas de nous réserver quelques surprises, dont celles que certains des cons les plus notoires auront concoctées à la faveur de leurs insomnies historiques ! (on parle de l’insomnie par opposition au sommeil du Juste … vous l’aurez bien compris !!!).

Enfin il paraîtrait que certaines des ne parviennent pas à accommoder leurs consciences à la conduite de leurs frasques et de leurs méchancetés et, de ce fait, sont forcées de se droguer pour trouver l’apaisement d’un sommeil … pas si bien mérité que ça … puisque de toute évidence la nature … dans les méandres (très très … très compliquées) de son concept de justice immanente…. semble bien les en avoir privées !!

Mais BOF … qu’est qu’on en a à foutre ????

Bonne journée

AAAAA (comme les andouillettes de qualité… pour celles et ceux qui comprendront !!)

BOF !

Je pense qu’à la lecture de notre quotidien de ce jour tous les individus disposant d’un minimum de lucidité auront bien compris que face à ceux qui font, ou qui essaient de faire au mieux, il y aura toujours ceux qui tentent de défaire, faute de pouvoir faire…autre chose que de blablater … !

Vous n’aurez certes pas manqué de noter que ce sont toujours les plus incapables qui s’appliquent à prétendre qu’ils ne le sont pas alors que rien de ce qu’ils ont entrepris, et réussi, bien sur, ne justifie, ou légitime, leurs arrogances.

Mais le vrai drame, s’il en est, c’est que ces pauvres bougres ne s’en rendent même pas trop compte !

Et, sans doute, leurs certitudes (on ne les qualifiera pas … !) sont soutenues, et même encouragées, par quelques unes des égéries dont on ne connaitra finalement jamais la nature des ambitions tant elles ne cessent de trahir, et aussi de se trahir elles mêmes, pour un peu exister !

Et ces égéries la ne cesseront jamais de trahir .. et trahir .. encore … et encore … pour ne pas succomber aux désespérants effets de l’oubli qui affecte si brutalement ceux qui ne laissent aucune trace ou aucun souvenir susceptible d’être célébré ou digne de reconnaissance … !!

Mais est ce si surprenant de la part de ces plaideurs, et plaideuses, ne les oublions pas, qui ont bâti leur notoriété sur des tas de procédures à l’endroit desquelles la question de savoir comment on peut dissiper et gaspiller autant de son temps à intriguer aussi haineusement… reste posée .. !

Mais en définitive la réponse à cette interrogation nous a été révélée à l’annonce officielle de la création d’une espèce de congrégation entre des personnages dont rien de rien n’aurait laissé supposer qu’ils se seraient associés pour le meilleur … et aussi pour le pire … sans doute surtout pour le pire si on prend en compte leurs bien piètres performances … à tous égards bien sur !!!

Et bien sur aussi si on dit que rien ne laissait supposer que les individus en question se seraient entendus comme des larrons en foire … c’est que … précisément … certains d’entre eux n’avaient exprimé que de la haine .. à l’encontre de ceux qu’ils accusaient sans aucun ménagement de malversations, prévarications … et autres forfaitures … en tous genres … mais avec qui ils se sont finalement bien compris … et entendus … sans doute .. mais pourquoi pas d’ailleurs .. ????

Pour terminer qui se souviendra encore de cette célébrissime interpellation d’un magistrat en herbe, lors de son investiture, appelant tous ceux qui pouvaient être concernés, à se servir le plus vite et le plus copieusement possible, car, en définitive, et de toute évidence, ils n’étaient tout de même pas ici pour … perdre leur temps !!!

Et dire que certains de ceux qui ont assisté à cette truculente déclaration n’ont même pas eu la pudeur, ou le courage, d’assumer l’honnêteté dont ils se réclament haut et fort … et, encore plus fort que le café turc, ils se sont rangés du côté de ceux qui se sont fourvoyés à déclamer ces monstruosités … et là … entre nous et les nuages … IL FALLAIT LE FAIRE !!

Ne pensez vous pas que ces personnages devraient, au moins, faire amende honorable et se la planter … !

Mais que voulez vous faire si la nature de ces individus ne les prédisposent pas à autre chose que ce pourquoi ils ont déjà démontré une sournoise habileté … et désormais vous savez … laquelle .. !!.. ou en tout cas vous ne pouvez pas faire semblant de l’ignorer .. !!!

Maxime, Serge, André … et les autres …