Évidemment il fallait bien s’attendre à ce que les « moins rouges des roses les plus roses », très généralistes en tout, très inféodé(e)s à des philosophies et économies politiques dont on connait l’absurdité des conséquences les plus gravissimes, tentent de conquérir celles des populations dont ils semblent croire qu’elles sont crédules (et un peu bêtes aussi sans doute) au point de croire que les promesses de gauche sont plus fiables que les actes de droite !!
Bon il est vrai que les messagers de cette gauche, rose pâle, ou même, souvent rose plus vive, feignent de ce démarquer de la gauche bolchévique, pensant gagner des voies extorquées à une population traditionnelle, souvent indécise, et, parfois, insatisfaite de voir qu’on ne la « calcule » qu’en période élective !
Il est vrai qu’on s’étonnera toujours de voir que des actifs dont les professions devraient exiger une sorte de neutralité bienveillante, et dans tous les cas très sereine, s’engagent « à corps perdus » dans des aventures dont on ne peut tout de même pas affirmer qu’elles participent d’un amour infiniment désintéressé de son prochain quelles que soient ses convictions philosophiques et options politico économiques … ????
A cela il convient tout de même d’ajouter qu’on ne connait certes pas beaucoup (à quelques exceptions près mais dont il serait RIDICULE de se servir d’éléments de comparaison) on ne connait donc pas beaucoup de grands chercheurs (et par-dessus le marché de découvreurs ou inventeurs …) qui se soient consacrés à la « Science » et à la ….. politique avec un égal enthousiasme et soucieux du BIEN PUBLIC …
Mais BOF ne faut il pas de tout pour faire un monde ?
Zarathoustra
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire