Les « cons » sont dangereux par nature et les « poufs » sont dangereuses par condition !
L’archétype du « con » n’existe pas, et ça complique singulièrement leur identification. Celui de la « pouf », en revanche, est tellement subordonné à la morphologie générale de la personne qui répond à cette appellation que le « repérage » devient un véritable jeu d’enfant !
Pour ce qui concerne les « cons », il convient surtout d’insister sur celles des caractéristiques qui nous sont les plus familières, et qui relèvent des « ahurissants déficits intellectuels et spirituels » qui les affectent au point même d’annihiler la conscience qu’ils pourraient avoir de cette monstrueuse carence !!
Au seizième siècle ces mêmes « cons » étaient qualifiés de « rodomonts ».. !! Etre un « rodomont » signifiait être un « fanfaron assez rustre, plutôt très inculte, hautain, bravache et prétentieux … » de nombreuses années plus tard ce vocable se transmuta pour donner naissance au mot « rodomontade » !!
La « rodomontade » désigne cette attitude particulière qu’affectionnent les « vrais imbéciles » qui donnent dans « l’arrogance outrecuidante pour plastronner devant une assemblée de disciples qui ne sauraient faire autre chose que ce qu’ils et qu’elles font sous l’autorité de ces mêmes imbéciles ! »
D’ailleurs il n’est certes pas rare de dire de ces « hâbleurs hâbleuses invétéré(e)s », et sans doute aussi, désespéré(e)s qu’ils, et qu’elles, se comportent comme de la « crème fouettée », extrêmement légère, vaporeuse et un peu trop aérienne (lorsque elles est en apesanteur … ce qui n’est pas toujours très facile pour certaines d’entre ces crèmes !!).. toujours « pleine de vide » … qui ne cesse de se gonfler, d’enfler et se distendre… avec une allégresse que même les plus sages de nos sages ne parviendront jamais à comprendre !!
Mais c’est ça les « poufs » !! On ne les comprend jamais et ça vaut mieux pour tout le monde !!
DENIS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire