Marcel :
… eh … Suzanne … tu savais toi que tous les cocos étaient des « laïques ».. donc .. moi qui suis laïc … ça devrait vouloir signifier que je suis aussi … communiste … et cependant je ne le suis pas .. enfin … sauf erreur … !!
Suzanne :
… mais non double crétin … d’abord t’as des tas de cons qui affichent résolument leurs conditions respectives …et relevant d’un certain « athéisme bidon » … ou similaires … pour se contraindre à une contenance.. un peu du genre .. « ça fait quand même commun de croire en Dieu … !! » … généralement ce sont des individus qui … sans doute à divers motifs… n’ont pas réussi à se faire valoir autrement qu’en faisant semblant d’être des … rebelles .. ou des espèces … d’« anti tout » … et .. ce sont bien sur et surtout … des individus dont … … tout le monde se moque éperdument .. !!
Ensuite il y a des gens … sans doute un peu … comme toi … qui n’y croient pas … mais en tout bien tout honneur … simplement parce qu’ils refusent toutes formes de spéculations dogmatiques .. fussent elles d’obédience religieuse … mais ceux là (et aussi celles là) sont tout de même d’une extraction culturelle .. sensiblement « plus urbaine » … et ils ne feraient … au grand jamais .. semblant de s’offusquer si un « croyant » … en marchant … et par inadvertance … leur écrasait le bout de l’orteil gauche (gauche parce c’est toujours sur la gauche qu’en France on double … les autres ..).
Marcel :
… oui je vois … mais est ce que de refuser … légitimement … tout ce qui relève du dogme ça signifie .. aussi … qu’on doive condamner … et vouer aux gémonies …et parfois abattre .. c'est-à-dire … assassiner … toutes celles et tous ceux qui … par tradition … par conviction … ou autres … auraient … librement … fait des choix spirituellement différents .. ? .. il me semble que ce serait assez grotesque … ou pour le moins … très intolérant … et naturellement très con .. !
Suzanne :
… mais mon pauvre ami … tu savais pas qu’il y avait autant d’intolérance chez les laïcs que chez les fanatiques les plus basiques de chez « Basique » … et ceci quels que puissent être la nature de leurs fondements.. ??... d’ailleurs dis-moi quelle est la différence entre un con qui te méprise parce que tu n’es pas de sa confession … et un con qui prétend pouvoir t’interdire de la pratiquer …et qui tente même de le faire ... ???
Marcel :
… oui je vois … dans le fond je me rends à l’évidence selon laquelle celui qui est toujours contre par conviction personnelle est très souvent … beaucoup plus intolérant et confiscatoire que celui qui est pour qu’on puisse faire du prosélytisme … sans fanfare … et sans contrainte … !!
Suzanne :
… tu sais il y a rien de plus con que de confisquer aux gens … toutes sensibilités métaphysiques .. ou autres … confondues … le droit d’accès à des pratiques confessionnelles qui leur conviennent .. et ceci sous la condition qu’ils ne forcent ni ne condamnent toutes celles et tous ceux qui ne partageraient pas leurs idéaux .. !
Marcel :
Ben ma vielle à La Trinité … YADUCHEMINAFAIRE !!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire