Pourquoi les imbéciles manquent ils (et / ou manquent elles) « d’à propos », toujours et aussi à tous égards, sans même jamais tenter de se remettre en question … ?
Pourquoi ce sont toujours les plus « incultes » de tous, et les plus « venimeuses » de toutes qui sont si bien prédisposé(e)s à toujours trahir tout le monde… ?
Pourquoi dit on qu’il est préférable d’avoir à faire à deux « crétins », fussent ils respectivement « très incultes », qu’à un seul « con » qui s’ignore ?
Pourquoi les « vrais cons » ont des espèces d’appétences qu’ils ne parviennent jamais à satisfaire … ?
Pourquoi les « vraies poufs » ont-elles le très « singulier sentiment » d’être mieux et plus universellement estimées lorsqu’elles acceptent de s’acoquiner avec de « vrais ânes » ?
Pourquoi a-t-on tendance à tout mettre sur le cul de l’atavisme, dont la forfaiture, et la trahison, même lorsque, de toute évidence, c’est sur le compte de la simple et banale connerie et, aussi, indéniablement, de la très ordinaire jalousie qu’il faudrait en rechercher les véritables origines … ?
Pourquoi dit-on que l’ennui engendre le vice alors qu’on sait depuis toujours que l’inculture, la grande bêtise et l’horrible soupe qui en résulte parvient à faire mille fois plus de dégâts ? (YAKAVOIRALATRINITE !!)
Pourquoi Napoléon définissait « le coq » comme étant un « oiseau qui chante sur du fumier » alors que de nombreux cons font la même chose, sans pour autant, être des coqs ?
Pourquoi les vrais cons ne doutent ils jamais d’eux-mêmes alors que « le doute est un hommage rendu à l’espoir » ? (Lautréamont)
Pourquoi devrait-on toujours hyper protéger les médiocres alors que tout le monde sait que « la médiocrité est un garde-fous » (Montesquieu)
Pourquoi les imbéciles ne se reposent ils jamais ? Serait parce qu’ils craignent d’être trahis par leur propre ombre et l’inénarrable époustouflante imbécilité qu’elle véhicule sans aucun contrôle … ?
Pourquoi dit on que « moins on pense plus on parle » (Montesquieu) ? Serait parce qu’on connait des crétins qui se livrent à ce jeux de cons et n’en finissent jamais de nous faire chier en se répandant en de monstrueuses conneries ?
Pourquoi dit on que « si une laide se fait aimer ce ne peut être qu’éperdument » ?? Ne serait pas au simple motif que, si, malgré sa laideur, elle parvient néanmoins à susciter quelques passions ça doit provenir de quelques maléfiques accommodements … ??
A suivre !
CRICRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire