Joyeux Noël quand même !
L’histoire du « communisme stalinien » ne manque pas de «piquant»… et il arrive que les natures les plus sensibles… préfèrent ne pas se rappeler … que « Staline », sa «dékoulakisation» et la «collectivisation forcée» des campagnes dont il a ordonné la mise en œuvre (bonjour liberté .. chérie !) se sont conclues par quelques millions de victimes … un certain « Boukharine » (sans doute plus intelligemment humaniste que les staliniens..) s’appliquait déjà à convaincre les «communistes au pouvoir» qu’il fallait préserver les intérêts de la paysannerie … composant plus de 80 % de la population … en jouant la carte de « l’économie de marché »… (et oui déjà !) .. malheureusement ces recommandations furent «sévèrement condamnées par le Parti»… qui leur préféra la « collectivisation des campagnes » (évidemment !) … selon un « plan » (enfin façon de parler..) inscrit dans le second chapitre de la « révolution stalinienne » … il est convenu de contraindre .. notamment par la force … la répression .. et la « condamnation » s’il le faut … le monde agricole à se plier (corps et âmes !! bien sur) aux « nouvelles « valeurs » du « socialisme bolchevique »…. Le résultat est un désastre (évidemment !) .. et en trois ans (1929/1932) la production de céréales et celle dépendantes de l’ensemble des productions animales accusent de « catastrophiques performances (chute de 30 à 50 % » !! .. selon les estimations … (bravo pour le résultat !) … ce qui n’empêche pas « l’Etat communiste » de prélever sur les exploitations, désormais collectives, .. (pour le meilleur et surtout pour le PIRE !!) … désignées comme étant des « kolkhozes et des sovkhozes » … deux fois plus de produits qu’il ne le faisant auparavant (faut il rappeler que les paysans avaient été forcés d’adhérer à ces kolkhozes et les sovkhozes)… naturellement ces « comportements prédateurs, archi confiscatoires et liberticides » (en plus ce sont des euphémismes.. vous vous en doutez bien .. !) … aggravent les famines et il est « enfin » de notoriété publique et dûment reconnue … qu’en « Ukraine » et au « Kouban » ( c’est au nord du Caucase) .. « 20 000 personnes meurent de faim tous les jours » … (pour mémoire et à titre de comparaison, « à l’échelle des horreurs », ce sont « 3000 combattants français » qui mouraient tous les jours à Verdun … ça donne une idée de ce que fut la politique du «petit père » communiste des peuples..) .. l’histoire nous enseigne comment « les communistes » inventèrent… seuls.. comme des grands… cette « collectivisation forcée » de toutes les campagnes .. et qui entraîna l’expropriation (et là les gars pas d’indemnité possible .. c’est pas communiste ça !!) .. de plus de 3 000 000 (trois millions en lettres ..) envoyés dans des camps de travail (et croyez moi sur parole .. c’était pas du tout du tout genre CLUB MED.. !!).. et .. surtout qui entraîna « la mort de faim de 6 millions de paysans » (quelle drôle de philosophie .. tout de même .. et dire qu’il y en a qui y croient encore !!!) … et par-dessus le marché cette tuerie sans précédent du genre… donna lieu à une appellation (de la part des tueurs) dont on a du mal à croire qu’elle ait pu répondre à l’intitulé « Le Grand Tournant »… (et quel tournant !)... ceux qui ont eu l’opportunité de lire « Mikhail Cholokhov » (je ne m’adresse bien sur pas du tout aux prétentieux de service.. qu’ils soient ce qu’ils sont ou ce qu’ils prétendent être .. ou ne pas être d’ailleurs ..) ..en particulier son anthologie sur la condition paysanne de l’époque, et au sujet de laquelle ces lecteurs n’auront sans doute pas manqué d’être époustouflés de toutes ces versions si apocalyptiques en description des « sordides abominations » auxquelles les paysans avaient été contraints de s’abandonner.. et en particulier en apaisant leurs totales désespérances dans des actes de « ripailles ubuesques et excessives » … consistant, par pur dépit, à dévorer leurs propres troupeaux … fussent ils des « reproducteurs » … il faut ajouter à ceci que les paysans récalcitrants non volontaires pour leur adhésions aux « kolkhozes » .. sont poursuivis par les « agents de Staline » (et ceux là ne sont pas tristes du tout, dans le genre « tu parles pour la dernière fois .. mais façon très intonation démocratique … néanmoins !!) et furent déportés.. avec leurs familles … sans qu’on ait jamais vraiment su ce qu’il advenait généralement de la plupart d’entre eux .. et elles … mais les objectifs relatifs aux tonnages de production .. imposés par « l’Etat souverain » ne sont pas respectés pur autant .. loin s’en faut .. ce qui conduisit les communistes à confisquer (noblesse oblige .. !) tout le cheptel aux éleveurs nomades (les kazakhs dont les statistiques montrent qu’ils élevaient le cheptel le plus important d’URSS ) … qu’on finit par installer dans des préfabriqués sommairement édifiés dans la steppe … naturellement ce qui devait arriver arriva .. la bonne gestion stalinienne (connue de tous) .. fit que les « 90 % des effectifs du bétail » dérobé par confiscation… finirent par périr (ici l’histoire nous enseigne aussi que c’est la connerie la plus basique qui fut à l’origine de ces pertes en cela que les communistes se mirent à tuer des millions de bêtes sans avoir les infrastructures de congélation et de transport .. entre nous et le Mont Blanc .. il faut vraiment être très .. allons disons « absurde » pour ne vexer personne !!)… et n’oublions pas non plus de rappeler que plus de un million et demi de « kazakhs » périrent aussi … (certains firent partie des exodes vers la Chine, la Sibérie occidentale et l’Oural )… en tout cas ce qui est « sur » c’est qu’il n’était pas très sécurisant de vivre aux côtés de certains idéalistes… .enfin idéalistes de pacotille bien entendu !! … ce fut dans les régions céréalières comme « l’Ukraine et les plaines du Kouban » que la fureur des bolcheviques les plus convertis aux « méthodes lapidaires communistes » s’heurta à de farouches résistances… en effet pour soustraire leurs productions de céréales aux forces staliniennes les « kolkhoziens » et à l’aide bénéfique de celles de leurs compagnons d’infortune, amis, alliés ou complices, se mirent à consommer tout ce qu’ils étaient en capacité de consommer …sur le tas .. !! mais ce fut le seigneur et maître « Staline soi même » qui rédigea alors la loi permettant de condamner à la peine de mort toute dilapidation de la propriété sociale !! et là on ne rêve plus du tout … le « bolchevisme communiste » prend toute sa véritable impressionnante dimension .. et ce qui devait arriver arriva (une fois de plus.. et peut être de trop .. !) des dizaines de milliers de paysans, femmes et enfants de tous âges, affamé(e)s, se mirent à dérober quelques épis dans les champs collectifs .. « pour survivre » …et furent envoyés aux « travaux forcés » au « GOULAG » … tous âges confondus .. y compris les nouveaux nés… d’où, pour la plus grande majorité d’entre eux .. « ils ne revinrent jamais » … !! (moralité : cherchez la vous-même !!) … mais la terreur a un prix et des conséquences … le plus généralement c’est la « FAMINE » … et, une fois de plus ce qui devait arriver arriva… pour se conclure par « 5 millions de morts de faim en Ukraine » … et sans doute « 2 millions de morts dans des conditions identiques en Kazakhstan » … et enfin puisque nous en somme à dire des vérités vraies pourquoi ne pas rappeler que ce si « bon père des peuples, Staline », fit disposer un blocus ayant vocation d’interdire aux familles paysannes qui étaient sur les point de mourir de faim (et de désespoir) .. la fuite hors de « l’Ukraine et du Kouban » … les fuyards, femmes et enfants compris sont, semble t il, très souvent fusillés sans autre formalité … mais comme disent les plus tarés … librement !!!!... et tout ceci .. et les génocides qui y sont impliqués sont évidemment comparables à tous ceux du vingtième siècle dont il semblerait qu’on évoque plus fréquemment les abominations qui les caractérisèrent … et qui furent naturellement de véritables abominations aussi !!
Au fait avez-vous toujours envie qu’on dise de vous que vous partagez certaines des convictions « politico-socio-philosophiques » qui contribuèrent à faire de l’Histoire ce qu’elle fut parfois ???.. de toute façon il faut bien sur excuser les quelques chevaliers, (et leurs cavalières) qui seraient d’accord d’y souscrire … par défaut ou par déficit ou par méchanceté ou par … ? par quoi au fait ??? … !!
Les fils de la rose… jaune ! (Cf. le journal « Marianne » décembre 2008)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire