Vous avez dit « démocratie » ?

Mais « mes saigneurs », au regard de tout le respect auquel vous avez (sans doute) droit puis je courtoisement vous suggérer de bien vouloir avoir l’extrême obligeance de balayer devant votre porte avant d’instruire le moindre procès dont la démocratie constituerait le thème majeur !

Très honnêtement, et sans fausse forfanterie, notamment en l’état des enseignements que nous ont témoignés ceux qui vécurent, en prise très directe, les vicissitudes de la démocratie marxiste, les erreurs du collectivisme, les inepties du bolchevisme, et, SURTOUT, les abominations du stalinisme, je persiste à croire que les commentaires de nos communistes trinitaires les plus prolixes ne sauraient en aucun cas se prévaloir d’une des quelconques propriétés républicaines dont ils parviennent néanmoins à se réclamer … parfois !!

La perspicacité des plus institutionnalisés de ces communistes, appliquée à tenter de nous faire croire que des régimes totalitaires, tels que ceux dont ils osent préconiser la survenance, s’interdiraient toutes actions sans consultation, appelle le questionnement suivant :

Celles et ceux qui soutiennent cette position nous prennent ils pour des imbéciles ?

Ou bien :

Sont ils convaincus que les options républicaines doivent d’abord et réellement passer par des actions telles que celles qui se soldèrent par 20 millions de morts en URSS, 65 millions de morts en Chine, 2 millions de morts en Corée du Nord, 2 millions de morts au Cambodge, etc etc … pour atteindre un total voisin de 100 millions de victimes … ?

C’est vrai qu’on a un peu de mal à croire qu’en ce début du vingt et unième siècle quelques agité(e)s du cerveau (et peut être du reste) affichent avec autant de désinvolture cette espèce de détermination malsaine à vouloir, d’une certaine manière, honorer, en nous invitant à les oublier, toutes ces épouvantables horreurs criminelles … !!

Ce qui peut paraître « étonnant » (pour le moins) c’est de devoir constater que ce sont les quelques bolcheviques, et autres staliniens, ou proches associé(e)s par défaut, par nécessité ou par affinité, qui, en quête d’une notoriété dont ils ont été si durement privé(e)s… remettent constamment sur le tapis leurs longues et lénifiantes litanies sur les valeurs républicaines et sur ce qui en dépend !

On y reviendra !

ARTHUR