Nom commun féminin du dix neuvième siècle « l’esbroufe » désigne un acte perpétré par des individus qui se distingueraient notamment par des expressions et attitudes fanfaronnes,.
Ces comportements étant par ailleurs totalement paranoïaques, et aussi très incongrus, au regard de la raison et des logiques universellement acceptées qui en dépendent !
Les individus qui se livrent à ces « démonstrations d’esbroufe » sont généralement connus pour être de fidèles adeptes de la « rodomontade » dont le caractère futile n’a d’égal que l’indigence spirituelle de ceux qui la pratiquent !!
Celui qui fait de « l’esbroufe » un usage fréquent s’intitule un « esbroufeur » .. et on parvient à repérer, sans difficulté, tous ceux qui s’en prévalent
La condition « d’esbroufeur » s’inscrit dans des spécificités particulières mais qui participent toutes de la nécessité, pour celui qui souhaite s’y subordonner, d’user, et même d’abuser, de l’usage de « boniments » … et autres conneries !
Et si possible de « boniments » fantasmagoriques pour, au moins, réussir à bien camoufler sa désertique ignorance… par du spectacle à deux sous… mais retentissant !!
En règle générale le postulant à la condition ou fonction « d’esbroufeur » n’est ni très futé ni très cultivé … car évidemment si c’était le cas .. pourquoi s’essaierait-il à « faire de l’esbroufe » ??
Mais pour pallier à la trop éclatante et dérangeante évidence de ses déficits intellectuels, et autres monstrueuses défaillances…, « l’esbroufeur » estime disposer de bonnes astuces !!
Des astuces qui consistent pour l’essentiel à avoir capacité naturelle (ça on le croit) à engourdir son entourage ! (parfois d’ailleurs plus réticent et plus intelligemment revêche que les quelques gogos auprès de qui il arrive à pérorer…avec succès)
Nous vous exhortons d’ailleurs à « admirer », non seulement la superbe qualité de la sémantique qui charpente ses débits de conneries … mais aussi et surtout … la lenteur embourbée qui en constitue l’expulsion verbeuse et son rythme !!
C’est littéralement à mourir de rire … ou pas après tout !
C’est vrai que « l’esbroufeur » n’emberlificote plus grand monde … surtout depuis … l’avènement de la télévision .. grâce à laquelle les humoristes ont largement pu populariser des modèles imprescriptibles de vrais cons… à tous les plans … !!
Enfin il faut savoir toutefois que « l’esbroufe » peut également se révéler comme un état permanent dangereux pour soi et surtout pour les autres .. un état qui nécessite en tous cas une thérapie … très particulière !! … c’est vrai !
Une thérapie préconisée, et toujours prescrite, par tous les spécialistes du cerveau lorsqu’ils constatent l’extrême urgence à intervenir… à des fins d’extraction … lorsque les circonstances se sont concluent par de telles prises de têtes .. que la boîte crânienne et ce qu’elle contient comme matière … plus ou moins grise .. sont à la limite de l’explosion !!!
C’est une blague … MAIS pour la matière grise seulement … le reste est vrai !
Pensées du soir … bonsoir !!
dimanche 30 novembre 2008
Il faudra attendre que les poules aient des dents …… pour que les imbéciles … aient ENFIN.. un peu d’esprit !!
Mais il ne faut surtout pas désespérer .. !
Bien sur j’ai été « comblée » de constater de ne pas avoir été la seule femme abondamment stupéfaite par le tas d’invraisemblables immondices (euphémisme) que de très ternes revanchards (euphémisme), sans aucune ampleur (euphémisme), ont tenu à faire paraître . !
Ce qui n’a certes pas amélioré la déjà hyper détestable image dont ils sont si dramatiquement affectés !!
Mais à la limite ils s’en foutent… d’abord parce qu’ils ne comprennent pas très bien, voire pas du tout..
Et ensuite parce qu’ils supputent que s’ils ne se livraient pas à l’exercice de leurs frasques, et l’image chimérique qui en dépend, personne ne saurait même qu’ils existent ! (sauf peut être pour l’un des protagonistes en raison de ses déplorables habitudes procédurières) … mais BOF !!
D’ailleurs je crois bien qu’on a commencé à parler de ces guignols dès la découverte leurs infâmes ignominies.. et aussitôt après qu’on ait regretté d’avoir gaspillé du temps avec de tels zouaves !!
Heureusement c’est terminé et bien terminé !!
Ces clowns sont désormais reconnus comme étant la plus fidèle représentation possible d’une attitude qui symbolise tout ce que n’importe qui de sensé devrait exécrer sans ménagement.
La plupart de ceux qui se sont risqués fréquenter de tels bateleurs, par méconnaissance, ont eu à le regretter, et ça nous étonnerait fort que le cours de leurs pitreries et autres arlequinades s’arrêtent là !
Mais enfin qui s’assemble … etc … etc .. et les « arlequins » ont donc retrouvé leurs « arlequines » .. après s’être réciproquement détestés (bonjour la constance et fidélité aux convictions .. surtout lorsqu’elles étaient inspirées, (disait on), par des certitudes de corruption et de forfaiture … !!!) … mais… ils se sont compris … entendus …très bien entendus … et ils se sont « finalement » aimés .. pour se jurer de meilleures fidélités que celles auxquelles leurs natures respectives (respectables ???)… les avaient contraints … puis fourvoyés dans de sordides et vulgaires trahisons de bas étage … !!
C’est vrai que la haine ça estompe les rancoeurs et ça cimente les unions les plus pittoresques !
Parfois lorsqu’on associe quelques autres « propriétés » notoires à la haine ça « bétonne » d’ailleurs encore mieux … et ça permet d’oublier qu’on fait ce qu’on avait dit ne jamais pouvoir faire ! BOF !!
Parfois encore lorsqu’on associe ces propriétés à la haine qui s’agrège elle même aux effets funestes de la rancœur et à ceux, plus maléfiques, de la jalousie … ça risque… !.. mais BOF !!
Parfois enfin lorsque tout ce qui précède est orchestré par de l’ambition … alors là ça risque encore plus … c’est carrément l’apocalypse … !! … mais ça c’est normal …
Il faut ajouter à tout ceci qu’en se mettant à un minimum de quatre mains et deux dixièmes de deux cerveaux entiers pour pondre autant de conneries que celles que je viens de lire … je ne sais pas s’ils comptent aller très loin … mais j’ai le pressentiment qu’ils auront du mal … sauf peut être en marche arrière !!!
Remarquez qu’il se pourrait bien que ces quelques parts de cerveaux fusionnés, si minimes soient elles, puissent un jour émettre des vibrations qui ressembleraient à des idées !!!
En vérité ça me rappelle toujours cette citation qui revient souvent sur le tapis : « La bêtise ne consiste pas à n’avoir pas d’idées, cela c’est la bêtise douce et bienheureuse des animaux, des coquillages et des dieux…., la bêtise humaine consiste à avoir beaucoup d’idées mais des idées bêtes .. » (H. de Montherlant).
La copine de LEUSSESTUCRU !
Bien sur j’ai été « comblée » de constater de ne pas avoir été la seule femme abondamment stupéfaite par le tas d’invraisemblables immondices (euphémisme) que de très ternes revanchards (euphémisme), sans aucune ampleur (euphémisme), ont tenu à faire paraître . !
Ce qui n’a certes pas amélioré la déjà hyper détestable image dont ils sont si dramatiquement affectés !!
Mais à la limite ils s’en foutent… d’abord parce qu’ils ne comprennent pas très bien, voire pas du tout..
Et ensuite parce qu’ils supputent que s’ils ne se livraient pas à l’exercice de leurs frasques, et l’image chimérique qui en dépend, personne ne saurait même qu’ils existent ! (sauf peut être pour l’un des protagonistes en raison de ses déplorables habitudes procédurières) … mais BOF !!
D’ailleurs je crois bien qu’on a commencé à parler de ces guignols dès la découverte leurs infâmes ignominies.. et aussitôt après qu’on ait regretté d’avoir gaspillé du temps avec de tels zouaves !!
Heureusement c’est terminé et bien terminé !!
Ces clowns sont désormais reconnus comme étant la plus fidèle représentation possible d’une attitude qui symbolise tout ce que n’importe qui de sensé devrait exécrer sans ménagement.
La plupart de ceux qui se sont risqués fréquenter de tels bateleurs, par méconnaissance, ont eu à le regretter, et ça nous étonnerait fort que le cours de leurs pitreries et autres arlequinades s’arrêtent là !
Mais enfin qui s’assemble … etc … etc .. et les « arlequins » ont donc retrouvé leurs « arlequines » .. après s’être réciproquement détestés (bonjour la constance et fidélité aux convictions .. surtout lorsqu’elles étaient inspirées, (disait on), par des certitudes de corruption et de forfaiture … !!!) … mais… ils se sont compris … entendus …très bien entendus … et ils se sont « finalement » aimés .. pour se jurer de meilleures fidélités que celles auxquelles leurs natures respectives (respectables ???)… les avaient contraints … puis fourvoyés dans de sordides et vulgaires trahisons de bas étage … !!
C’est vrai que la haine ça estompe les rancoeurs et ça cimente les unions les plus pittoresques !
Parfois lorsqu’on associe quelques autres « propriétés » notoires à la haine ça « bétonne » d’ailleurs encore mieux … et ça permet d’oublier qu’on fait ce qu’on avait dit ne jamais pouvoir faire ! BOF !!
Parfois encore lorsqu’on associe ces propriétés à la haine qui s’agrège elle même aux effets funestes de la rancœur et à ceux, plus maléfiques, de la jalousie … ça risque… !.. mais BOF !!
Parfois enfin lorsque tout ce qui précède est orchestré par de l’ambition … alors là ça risque encore plus … c’est carrément l’apocalypse … !! … mais ça c’est normal …
Il faut ajouter à tout ceci qu’en se mettant à un minimum de quatre mains et deux dixièmes de deux cerveaux entiers pour pondre autant de conneries que celles que je viens de lire … je ne sais pas s’ils comptent aller très loin … mais j’ai le pressentiment qu’ils auront du mal … sauf peut être en marche arrière !!!
Remarquez qu’il se pourrait bien que ces quelques parts de cerveaux fusionnés, si minimes soient elles, puissent un jour émettre des vibrations qui ressembleraient à des idées !!!
En vérité ça me rappelle toujours cette citation qui revient souvent sur le tapis : « La bêtise ne consiste pas à n’avoir pas d’idées, cela c’est la bêtise douce et bienheureuse des animaux, des coquillages et des dieux…., la bêtise humaine consiste à avoir beaucoup d’idées mais des idées bêtes .. » (H. de Montherlant).
La copine de LEUSSESTUCRU !
samedi 29 novembre 2008
Vaut-il mieux parler pour ne rien dire ou ne rien dire… tout court ?
Observez attentivement tous ces guignols qui se répandent constamment en d’insensés bavardages dans le but, notamment, de travestir leur immense inculture !
On est en droit (et peut être même en devoir..) de se demander par quels subterfuges ils parviennent encore à convaincre !! Enfin façon de parler !!
Mais à n’en pas douter c’est précisément dans le corps même de cette interrogation que se niche la réponse !
La lecture de leurs « communiqués » ne fait que le confirmer !
En effet les énormités qui y sont inscrites sont éprouvantes !
En particulier en constatant vers quel état de délabrement spirituel… peut conduire celles et ceux qui font de l’inculture leur condition majeure … par défaut … et non pas par choix… bien sur !
Les radotages de caniveau en question ...affligeantes banalités de godiches … n’honorent certes pas leurs auteurs et leurs signataires… mais nous confortent dans celles de nos positions qui leurs sont définitivement hostiles !
Mais que sommes-nous en droit d’attendre de la part de ces gougnafiers qui ne disposent sans doute que d’un quart de leurs cerveaux qui soit en état de marche ?
A-t-on le droit de priver ces rustres d’exercer ce qu’il leur reste de potentiel verbeux alors que leur infâme baratin constitue le seul exutoire possible servant à l’expression de leur haine, de leur bêtise et de leur jalousie … ?
Leurs récents essais « philosophico littéraires » les ont une fois encore mis au pilori !
C’est d’ailleurs si ridicule (euphémisme)… que quelques uns des très proches amies, et amis, de ces si emblématiques « auteurs associés » nous ont invité à bien vouloir noter qu’en aucun cas ils avaient cautionné cette annonce, si minable tellement farcie de non sens, d’inepties et d’inouïes bêtises… et qu’en aucun cas ils entendent renouveler leurs expériences avec des ahuris de cet acabit !!
Toutes celles et ceux qui en ont pris connaissance se posent encore la question de savoir comment on peut en arriver à un tel degré de … allez disons le … de nullité !!
Et cependant nous nous sommes même appliqués à voir s’il n’y avait pas quelques préceptes « cachés », d’une plus grande intelligibilité … un peu ésotérique … voir maçonnique … inaccessible aux profanes … mais NON … c’est tout bêtement con de chez con … et plus que ça … c’est guère possible !!
C’est vrai que pour un essai qui avait sans doute vocation à être un « morceau d’architecture », au sens le plus symbolique du terme … on ne peut que regretter qu’il ait été universellement relégué dans la sphère des « objets perdus »… et qu’on souhaite ne jamais retrouver !!
Nous vous exhortons à lire ces conneries avec le plus d’attention (et d’indulgence) possibles !!
Juste pour voir de quelles manières seraient gérées les « affaires collectives » dans l’hypothèse où nous nous en remettrions à de tels « apocos » (nom masculin du dix huitième siècle qui désigne quelqu’un (ou quelqu’une) de peu d’esprit) !!
Le plus dramatique (pour elles et eux) c’est qu’ils (et elles) parviennent à se satisfaire de leurs conditions respectives ! Mais apparemment ça ne surprend pas outre mesure !!
LEUSSESTUCRU
On est en droit (et peut être même en devoir..) de se demander par quels subterfuges ils parviennent encore à convaincre !! Enfin façon de parler !!
Mais à n’en pas douter c’est précisément dans le corps même de cette interrogation que se niche la réponse !
La lecture de leurs « communiqués » ne fait que le confirmer !
En effet les énormités qui y sont inscrites sont éprouvantes !
En particulier en constatant vers quel état de délabrement spirituel… peut conduire celles et ceux qui font de l’inculture leur condition majeure … par défaut … et non pas par choix… bien sur !
Les radotages de caniveau en question ...affligeantes banalités de godiches … n’honorent certes pas leurs auteurs et leurs signataires… mais nous confortent dans celles de nos positions qui leurs sont définitivement hostiles !
Mais que sommes-nous en droit d’attendre de la part de ces gougnafiers qui ne disposent sans doute que d’un quart de leurs cerveaux qui soit en état de marche ?
A-t-on le droit de priver ces rustres d’exercer ce qu’il leur reste de potentiel verbeux alors que leur infâme baratin constitue le seul exutoire possible servant à l’expression de leur haine, de leur bêtise et de leur jalousie … ?
Leurs récents essais « philosophico littéraires » les ont une fois encore mis au pilori !
C’est d’ailleurs si ridicule (euphémisme)… que quelques uns des très proches amies, et amis, de ces si emblématiques « auteurs associés » nous ont invité à bien vouloir noter qu’en aucun cas ils avaient cautionné cette annonce, si minable tellement farcie de non sens, d’inepties et d’inouïes bêtises… et qu’en aucun cas ils entendent renouveler leurs expériences avec des ahuris de cet acabit !!
Toutes celles et ceux qui en ont pris connaissance se posent encore la question de savoir comment on peut en arriver à un tel degré de … allez disons le … de nullité !!
Et cependant nous nous sommes même appliqués à voir s’il n’y avait pas quelques préceptes « cachés », d’une plus grande intelligibilité … un peu ésotérique … voir maçonnique … inaccessible aux profanes … mais NON … c’est tout bêtement con de chez con … et plus que ça … c’est guère possible !!
C’est vrai que pour un essai qui avait sans doute vocation à être un « morceau d’architecture », au sens le plus symbolique du terme … on ne peut que regretter qu’il ait été universellement relégué dans la sphère des « objets perdus »… et qu’on souhaite ne jamais retrouver !!
Nous vous exhortons à lire ces conneries avec le plus d’attention (et d’indulgence) possibles !!
Juste pour voir de quelles manières seraient gérées les « affaires collectives » dans l’hypothèse où nous nous en remettrions à de tels « apocos » (nom masculin du dix huitième siècle qui désigne quelqu’un (ou quelqu’une) de peu d’esprit) !!
Le plus dramatique (pour elles et eux) c’est qu’ils (et elles) parviennent à se satisfaire de leurs conditions respectives ! Mais apparemment ça ne surprend pas outre mesure !!
LEUSSESTUCRU
vendredi 28 novembre 2008
Je viens de le lire… !!
Je parle bien sur du « bulletin » qui n’a été déposé que ce matin dans ma boîte !!
Je ne parviens pas à croire que certains des « littérateurs », qui font un usage, d’ailleurs plutôt désespérant, de ses colonnes puissent dire autant de conneries … en si peu de mots !
Dans le fond c’est presque une espèce d’usage abusif lorsque, consciemment ou pas, on y inscrit des absurdités et des contre vérités telles que celles que je viens de parcourir !
Si au moins celles et ceux, cosignataires ou pas, parvenaient à se contraindre à un peu plus de pudeur au regard de leurs ignorances …. nous leur en serions reconnaissants !!
Mais ça n’est certes pas le cas ! Et même pas du tout le cas !!
Les « gogos » dont il est question pourraient au moins essayer de ne pas exposer leurs amis, et quelques unes de celles qui demeurent encore (peut être) leurs amies, à d’hallucinantes et désobligeantes remarques de la part de toutes celles et ceux qui lisent ces âneries !!
En particulier des remarques, et risques de mésestimes indirectes, qu’expriment ceux qui ne parviennent pas encore à croire que des individus à peu près normalement constitués aient pu se positionner à l’arrière de pareils « aliborons » !!
Je vous invite à prendre connaissance de ce « si merveilleux chef d’œuvre » littéraire, philosophique et économique, que vous repèrerez sans aucune difficulté… vraiment aucune !!
Oui sans difficulté et ceci, notamment, à, au moins, deux motifs : celui relatif à la nature de son extraction (pas très biblique) et celui relatif à la qualité (pas très biblique non plus) d’un contenu qui interpelle nos sens… !
Mais qui interpelle nos sens, non pas pour une invitation à la réflexion … mais en faisant référence à cette bonne idée, et sa bonne étoile, qui nous a libérés de quelques uns (et unes … !!) des « encombrants » les plus nauséabonds qu’il nous avait été donné de côtoyer !!
Et croyez bien que lorsqu’on dit nauséabond … c’est vraiment nauséabond !!
Bon c’est vrai il faut de tout pour faire un monde … on l’a déjà dit !
Mais il faut que nous conservions cette merveilleuse et naïve faculté que nous avons de nous laisser encore « abasourdir » et « exploser » dès que l’occurrence de si grotesques opportunités orchestrées par de notoires imbéciles illettrés … nous y forcent !
Ce sont des situations dont le caractère rocambolesque nous divertit !
Et, d’une certaine manière aussi, ce sont ces inouïes inepties qui nous confrontent à l’évidence selon laquelle il y a toujours plus con que celui entre les mains de qui on se disposait (presque) à décerner la palme !
Je ne vous ferai pas l’affront de faire l’analyse détaillée du texte dont il est question !
Je suis bien convaincu que vous saurez le faire aussi bien vous-même !!
LES PENSEES DE MIDI
Je ne parviens pas à croire que certains des « littérateurs », qui font un usage, d’ailleurs plutôt désespérant, de ses colonnes puissent dire autant de conneries … en si peu de mots !
Dans le fond c’est presque une espèce d’usage abusif lorsque, consciemment ou pas, on y inscrit des absurdités et des contre vérités telles que celles que je viens de parcourir !
Si au moins celles et ceux, cosignataires ou pas, parvenaient à se contraindre à un peu plus de pudeur au regard de leurs ignorances …. nous leur en serions reconnaissants !!
Mais ça n’est certes pas le cas ! Et même pas du tout le cas !!
Les « gogos » dont il est question pourraient au moins essayer de ne pas exposer leurs amis, et quelques unes de celles qui demeurent encore (peut être) leurs amies, à d’hallucinantes et désobligeantes remarques de la part de toutes celles et ceux qui lisent ces âneries !!
En particulier des remarques, et risques de mésestimes indirectes, qu’expriment ceux qui ne parviennent pas encore à croire que des individus à peu près normalement constitués aient pu se positionner à l’arrière de pareils « aliborons » !!
Je vous invite à prendre connaissance de ce « si merveilleux chef d’œuvre » littéraire, philosophique et économique, que vous repèrerez sans aucune difficulté… vraiment aucune !!
Oui sans difficulté et ceci, notamment, à, au moins, deux motifs : celui relatif à la nature de son extraction (pas très biblique) et celui relatif à la qualité (pas très biblique non plus) d’un contenu qui interpelle nos sens… !
Mais qui interpelle nos sens, non pas pour une invitation à la réflexion … mais en faisant référence à cette bonne idée, et sa bonne étoile, qui nous a libérés de quelques uns (et unes … !!) des « encombrants » les plus nauséabonds qu’il nous avait été donné de côtoyer !!
Et croyez bien que lorsqu’on dit nauséabond … c’est vraiment nauséabond !!
Bon c’est vrai il faut de tout pour faire un monde … on l’a déjà dit !
Mais il faut que nous conservions cette merveilleuse et naïve faculté que nous avons de nous laisser encore « abasourdir » et « exploser » dès que l’occurrence de si grotesques opportunités orchestrées par de notoires imbéciles illettrés … nous y forcent !
Ce sont des situations dont le caractère rocambolesque nous divertit !
Et, d’une certaine manière aussi, ce sont ces inouïes inepties qui nous confrontent à l’évidence selon laquelle il y a toujours plus con que celui entre les mains de qui on se disposait (presque) à décerner la palme !
Je ne vous ferai pas l’affront de faire l’analyse détaillée du texte dont il est question !
Je suis bien convaincu que vous saurez le faire aussi bien vous-même !!
LES PENSEES DE MIDI
Pour en rire :
« On ne peut pas être et avoir été …. Mais on peut avoir été un imbécile et l’être toujours !! »
(Léon Bloy)
Il y a quatre sortes de personnes dans le monde … les amoureux, les ambitieux, les observateurs et les imbéciles …. les plus heureux sont les imbéciles ».
(Hippolyte Taine)
« Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet »
(Georges Courteline)
« L’ignorance vaut mieux qu’un savoir affecté ! »
(Nicolas Boileau)
« C’est la profonde ignorance qui inspire le ton dogmatique »
Jean de La Bruyère)
« J’aime mieux les méchants que les imbéciles… parce que eux, au moins ils se reposent .. »
(Alexandre Dumas)
« La médiocrité est un garde four »
(Montesquieu)
« Il est des gens dont l’approche équivaut à tous les maléfices »
(Victor Segalen)
« Rien n’est si dangereux qu’un ami ignorant … mieux vaudrait un sage ennemi »
(Jean de La Fontaine)
« Moins on pense … plus on parle »
(Montesquieu)
« La bêtise est souvent l’ornement de la beauté… c’est elle qui donne aux yeux cette limpidité morne des étangs noirâtres et ce calme huileux des mers tropicales »
(Charles Baudelaire)
« Celui qui a bon cœur n’est jamais sot »
(Georges Sand)
Leçons du matin
(Léon Bloy)
Il y a quatre sortes de personnes dans le monde … les amoureux, les ambitieux, les observateurs et les imbéciles …. les plus heureux sont les imbéciles ».
(Hippolyte Taine)
« Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet »
(Georges Courteline)
« L’ignorance vaut mieux qu’un savoir affecté ! »
(Nicolas Boileau)
« C’est la profonde ignorance qui inspire le ton dogmatique »
Jean de La Bruyère)
« J’aime mieux les méchants que les imbéciles… parce que eux, au moins ils se reposent .. »
(Alexandre Dumas)
« La médiocrité est un garde four »
(Montesquieu)
« Il est des gens dont l’approche équivaut à tous les maléfices »
(Victor Segalen)
« Rien n’est si dangereux qu’un ami ignorant … mieux vaudrait un sage ennemi »
(Jean de La Fontaine)
« Moins on pense … plus on parle »
(Montesquieu)
« La bêtise est souvent l’ornement de la beauté… c’est elle qui donne aux yeux cette limpidité morne des étangs noirâtres et ce calme huileux des mers tropicales »
(Charles Baudelaire)
« Celui qui a bon cœur n’est jamais sot »
(Georges Sand)
Leçons du matin
jeudi 27 novembre 2008
Mais est il « si sot que ça » … ???? Ou tout simplement un peu « tocard » ??Ou « loquedu » ??
La tradition veut qu’on dise « sot comme un panier » … mais il est vrai que la subordination de « l’imbécile » à la condition de « panier » ne tombe pas très spontanément sous le sens !!
En vérité cette expression provient de ce qu’un « panier vide », à l’instar de n’importe quel contenant, y compris celui que constitue le « cerveau » humain, qui serait dans ce désertique état de vide, perdrait tout le caractère honorable de ce à quoi il est destiné et de ce pourquoi « on se le trimbale bien nettement au dessus du restant de notre structure corporelle » … !!
Il se pourrait aussi que cette expression provienne du fait qu’un « panier, comme le cerveau qu’il symbolise » trouve sa raison d’être dans l’usage auquel on le destine et qui consiste en tout et pour tout à se « faire remplir » pour toujours se faire « désemplir ».
Et il va de soi que lorsque l’acte de « désemplir » le contenu, si il y a un contenu, ne participe d’aucune volonté, on dit du contenant, en l’occurrence ou le cerveau, ou le panier, qu’il est percé ou défaillant !
En vérité tout se passe comme si on avait attribué au « panier », et au « sot », des missions similaires et visant à plaindre le vide qu’ils symbolisent pour justifier qu’on en refasse le plein.
Sous la condition qu’on soit bien entendu en capacité de la faire … et que ça ne soit pas un « plein de vide » comme se complaisent à le faire quelques uns des « sots » … les plus pittoresquement « sots » de leur génération !
Mais il faut en convenir … que de viendraient les « moins sots » si les « plus sots » devaient disparaître… seraient ils alors contraints de prendre la place et le grade ainsi libérés … allez savoir ce qui se passerait vraiment !! ??
Ce qui frappe les esprits un peu plus malins que la moyenne des autres c’est cette espèce de constat selon lequel lorsque les « sots » essaient de refaire le « plein » de ce qui s’est inopportunément « vidé » … ils le font avec du « vide » car c’est apparemment la seule substance qui semble ne pas leur être… ni étrangère… ni étrange !!
Et alors là … tout devient beaucoup plus compliqué !!
En effet le concept du « panier » puise sa signifiance et son intelligibilité dans ce processus éternellement alternatif de « vidage et de remplissage » … !!
Et ceci pour parvenir à démontrer que sans le « contenant » il n’y aurait pas de « contenu » et qu’il vaut peut être mieux être affublé d’un « contenant sans contenu », qu’un « contenu » qui n’aurait de toute façon aucune légitimité puisque, par définition, il ne saurait y avoir de « contenu » s’il n’y a pas de « contenant » .. !!
Cela dit il faudrait peut être ne pas prendre aux pieds de la lettre (ni ailleurs) ce que les mots, seuls, et hors contexte, peuvent signifier ou évoquer !
Pour ce qui précède en tout cas on aura tous bien compris que les « sots » sont généralement « aussi vides » que des « paniers » qu’on aurait libérés de leurs contenus … à cette différence près, néanmoins, que les « paniers » que nous vidons peuvent se prévaloir et se flatter d’avoir été « pleins » alors que ça n’a jamais été le cas des sots… dont on sait pertinemment qu’ils ont toujours été vides de chez vide !!!
Tout ça pour dire qu’il y a pas de mal à rester aussi totalement « vide » que le permet la nature humaine (dont il faut rappeler qu’elle a horreur du vide) … sous la condition toutefois que les « sots » parviennent à accepter leur condition de « sot » … sans aucune des autres prétentions !
Lorsque le « sot » se rend enfin compte que la magie des sots ne fonctionne pas toujours et partout sa vraie nature de « tocard » reprend alors le dessus !!
« Tocard » est un vocable (du dix neuvième siècle) qui a d’abord été utilisé pour désigner d’horribles objets, sans aucune valeur esthétique, morale ou marchande …
Toutefois son usage s’est très vite et très universellement popularisé pour, notamment, qualifier des individus dont la très mauvaise facture des conversations parvenait à les ridiculiser, sans protocole, et sans même qu’ils aient conscience du degré de l’imbécillité des propos tenus en grandes pompes, comme si ces ânes parlaient d’or !
Dans le langage populaire « le tocard » se conduit toujours et partout de façon assez ridicule et ses attitudes, dépourvues de tout ce qui constitue les bases les plus élémentaires du savoir vivre, ou d’ailleurs du savoir tout court, sont grotesquement « sentencieuses » .. !!
C’est vrai que la « sentence » ça a toujours été l’outil des imbéciles qui s’ignorent !
A l’instar du « loquedu » (qui est comme chacun sait… ou ne sait pas .. un adjectif du treizième siècle), « le toquard », s’inscrit au sein de la famille des « cinglés sans génie et sans esprit par défaut » et, ce concept, qui se voulait originellement assez complaisant à l’égard de celles et ceux à qui on le destinait, a évolué vers des significations nettement plus déplaisantes… voire querelleuses !!
Et en réalité, de nos jours, le « toquard » comme le « loquedu » affiche des ambitions dont il ne faut pas nécessairement sortir d’une grande école pour s’apercevoir que leurs rapports aux capacités de celles et ceux qui les revendiquent sont absurdement en dehors de toutes proportions concevables !!
Moins, d’ailleurs du fait de leur immense inculture que du simple fait de leur non moins immense et prétentieuse bêtise !
Enfin et malheureusement pour lui le « loquedu », en raison précisément de ses prétentions à vouloir être ce qu’il n’est pas en position d’être… et loin s’en faut … devient méprisable par nature !
Au revoir
Les pensées du matin !!
En vérité cette expression provient de ce qu’un « panier vide », à l’instar de n’importe quel contenant, y compris celui que constitue le « cerveau » humain, qui serait dans ce désertique état de vide, perdrait tout le caractère honorable de ce à quoi il est destiné et de ce pourquoi « on se le trimbale bien nettement au dessus du restant de notre structure corporelle » … !!
Il se pourrait aussi que cette expression provienne du fait qu’un « panier, comme le cerveau qu’il symbolise » trouve sa raison d’être dans l’usage auquel on le destine et qui consiste en tout et pour tout à se « faire remplir » pour toujours se faire « désemplir ».
Et il va de soi que lorsque l’acte de « désemplir » le contenu, si il y a un contenu, ne participe d’aucune volonté, on dit du contenant, en l’occurrence ou le cerveau, ou le panier, qu’il est percé ou défaillant !
En vérité tout se passe comme si on avait attribué au « panier », et au « sot », des missions similaires et visant à plaindre le vide qu’ils symbolisent pour justifier qu’on en refasse le plein.
Sous la condition qu’on soit bien entendu en capacité de la faire … et que ça ne soit pas un « plein de vide » comme se complaisent à le faire quelques uns des « sots » … les plus pittoresquement « sots » de leur génération !
Mais il faut en convenir … que de viendraient les « moins sots » si les « plus sots » devaient disparaître… seraient ils alors contraints de prendre la place et le grade ainsi libérés … allez savoir ce qui se passerait vraiment !! ??
Ce qui frappe les esprits un peu plus malins que la moyenne des autres c’est cette espèce de constat selon lequel lorsque les « sots » essaient de refaire le « plein » de ce qui s’est inopportunément « vidé » … ils le font avec du « vide » car c’est apparemment la seule substance qui semble ne pas leur être… ni étrangère… ni étrange !!
Et alors là … tout devient beaucoup plus compliqué !!
En effet le concept du « panier » puise sa signifiance et son intelligibilité dans ce processus éternellement alternatif de « vidage et de remplissage » … !!
Et ceci pour parvenir à démontrer que sans le « contenant » il n’y aurait pas de « contenu » et qu’il vaut peut être mieux être affublé d’un « contenant sans contenu », qu’un « contenu » qui n’aurait de toute façon aucune légitimité puisque, par définition, il ne saurait y avoir de « contenu » s’il n’y a pas de « contenant » .. !!
Cela dit il faudrait peut être ne pas prendre aux pieds de la lettre (ni ailleurs) ce que les mots, seuls, et hors contexte, peuvent signifier ou évoquer !
Pour ce qui précède en tout cas on aura tous bien compris que les « sots » sont généralement « aussi vides » que des « paniers » qu’on aurait libérés de leurs contenus … à cette différence près, néanmoins, que les « paniers » que nous vidons peuvent se prévaloir et se flatter d’avoir été « pleins » alors que ça n’a jamais été le cas des sots… dont on sait pertinemment qu’ils ont toujours été vides de chez vide !!!
Tout ça pour dire qu’il y a pas de mal à rester aussi totalement « vide » que le permet la nature humaine (dont il faut rappeler qu’elle a horreur du vide) … sous la condition toutefois que les « sots » parviennent à accepter leur condition de « sot » … sans aucune des autres prétentions !
Lorsque le « sot » se rend enfin compte que la magie des sots ne fonctionne pas toujours et partout sa vraie nature de « tocard » reprend alors le dessus !!
« Tocard » est un vocable (du dix neuvième siècle) qui a d’abord été utilisé pour désigner d’horribles objets, sans aucune valeur esthétique, morale ou marchande …
Toutefois son usage s’est très vite et très universellement popularisé pour, notamment, qualifier des individus dont la très mauvaise facture des conversations parvenait à les ridiculiser, sans protocole, et sans même qu’ils aient conscience du degré de l’imbécillité des propos tenus en grandes pompes, comme si ces ânes parlaient d’or !
Dans le langage populaire « le tocard » se conduit toujours et partout de façon assez ridicule et ses attitudes, dépourvues de tout ce qui constitue les bases les plus élémentaires du savoir vivre, ou d’ailleurs du savoir tout court, sont grotesquement « sentencieuses » .. !!
C’est vrai que la « sentence » ça a toujours été l’outil des imbéciles qui s’ignorent !
A l’instar du « loquedu » (qui est comme chacun sait… ou ne sait pas .. un adjectif du treizième siècle), « le toquard », s’inscrit au sein de la famille des « cinglés sans génie et sans esprit par défaut » et, ce concept, qui se voulait originellement assez complaisant à l’égard de celles et ceux à qui on le destinait, a évolué vers des significations nettement plus déplaisantes… voire querelleuses !!
Et en réalité, de nos jours, le « toquard » comme le « loquedu » affiche des ambitions dont il ne faut pas nécessairement sortir d’une grande école pour s’apercevoir que leurs rapports aux capacités de celles et ceux qui les revendiquent sont absurdement en dehors de toutes proportions concevables !!
Moins, d’ailleurs du fait de leur immense inculture que du simple fait de leur non moins immense et prétentieuse bêtise !
Enfin et malheureusement pour lui le « loquedu », en raison précisément de ses prétentions à vouloir être ce qu’il n’est pas en position d’être… et loin s’en faut … devient méprisable par nature !
Au revoir
Les pensées du matin !!
mercredi 26 novembre 2008
Faut il en rire … ou en pleurer .. ???
Certains personnages parmi les plus rigolos (enfin façon de parler !!)… méritent qu’on les qualifie de « CUISTRE ».
Ce vocable, masculin, peut indifféremment s’adresser aussi à aux espèces féminines sous la condition que celles des espèces qu’il désigne correspondent bien aux caractéristiques qui pourraient se résumer succinctement de la manière suivante :
Le « CUISTRE », vocable qualificatif indifféremment appliqué aux hommes et aux femmes, désigne, de manière générique, ceux des « pédants » les plus cons dont la vanité est aussi grotesque que la ridicule fierté qu’ils s’emploient à afficher … sans aucune raison d’y procéder bien évidemment !
Le « CUISTRE » est fondamentalement, et sans doute aussi irréversiblement, « inculte » et toutes les tentatives employées, par lui, à laisser supposer le contraire se concluent par des énormes éclats de rire ! Quelques partenaires en mal d’amour s’y sont risqué(e)s aussi sans succès !!
Ça n’est d’ailleurs pas très charitable … mais tout le monde a l’air de s’en foutre ! Y compris celui qui en est le misérable destinataire .., mais, lui, au triste motif qu’il ne comprend pas… !!
L’insolence dont le « CUISTRE » ne cesse de faire une éclatante démonstration le rend, par ailleurs, si parfaitement ridicule qu’on en arrive à se demander s’il ne se livre pas à l’exercice de toutes ces folles idioties et autres imbécillités, de manière concertée… avec lui-même… ou avec ses « alter ego » si c’est le cas … quand c’est le cas .. et en fait c’est le cas !
Quoique, après une rapide analyse, rien ne nous autorise à supputer (malheureusement pour sa santé morale) qu’il le fasse exprès …ni seul ni même bien… ou mal… ou très mal .. accompagné !
Le « CUISTRE » est « bête à manger du foin » mais de toute évidence ça ne dérange que les autres,car lui, et quelques gogos de même facture semble s’en satisfaire, et même s’en régaler !!
Mais cette allusion allégorique (ou pas) n’a rien à voir avec ces histoires de confitures et de cochons … ça c’est une autre histoire … on pourra aussi en parler … pour rire un peu !!
Le « CUISTRE » aime à « pérorer » et à cet effet il mobilise souvent toutes ses facultés (enfin c’est aussi une façon de parler) à la recherche de la moindre occasion qui lui offrirait l’opportunité de « pontifier » !!
Et pour « pontifier » il pontifie l’animal … il ne fait même que ça !... On a d’ailleurs tous connu des gens qui passaient leur temps à pontifier … de mémoire ce furent toujours essentiellement des saltimbanques, pleins de vent et sans aucun autre intérêt (visuel) que leurs contorsions faciales !
Mais depuis que le monde est monde certains de ces bateleurs de foire, ou autres bonimenteurs chiffonnés ont parfois eu de nobles fonctions dont celles consistant à distraire !
Malheureusement pour leur image, parmi ces honorables artisans, il y en a quelques uns qui se sont pris la tête à l’occasion d’occurrences particulières et, depuis, ils ne se sentent plus pisser… même en pétant plus haut qu’il ne faudrait ! Et ça ne les arrange pas du tout du tout !!
Le « CUISTRE » est bien le seul à croire (avec peut être deux ou trois autres… mais c’est le maximum … aujourd’hui.. !)) que son indicible et ineffable dialectique suscite la seuls admiration de ces auditeurs, et auditrices, qui sont contraint(e)s et forcé(e)s de se farcir ses fadaises !
Le « CUISTRE » croit pouvoir « briller » mais il n’est même pas conscient de ce que ce sont exclusivement ses frasques et son inénarrable bêtise qui lui ont, ensemble et parfois séparément, conféré cette notoriété de « pantin » burlesque et qui l’ont définitivement consacré dans ce titre !
Les pensées du soir …
Ce vocable, masculin, peut indifféremment s’adresser aussi à aux espèces féminines sous la condition que celles des espèces qu’il désigne correspondent bien aux caractéristiques qui pourraient se résumer succinctement de la manière suivante :
Le « CUISTRE », vocable qualificatif indifféremment appliqué aux hommes et aux femmes, désigne, de manière générique, ceux des « pédants » les plus cons dont la vanité est aussi grotesque que la ridicule fierté qu’ils s’emploient à afficher … sans aucune raison d’y procéder bien évidemment !
Le « CUISTRE » est fondamentalement, et sans doute aussi irréversiblement, « inculte » et toutes les tentatives employées, par lui, à laisser supposer le contraire se concluent par des énormes éclats de rire ! Quelques partenaires en mal d’amour s’y sont risqué(e)s aussi sans succès !!
Ça n’est d’ailleurs pas très charitable … mais tout le monde a l’air de s’en foutre ! Y compris celui qui en est le misérable destinataire .., mais, lui, au triste motif qu’il ne comprend pas… !!
L’insolence dont le « CUISTRE » ne cesse de faire une éclatante démonstration le rend, par ailleurs, si parfaitement ridicule qu’on en arrive à se demander s’il ne se livre pas à l’exercice de toutes ces folles idioties et autres imbécillités, de manière concertée… avec lui-même… ou avec ses « alter ego » si c’est le cas … quand c’est le cas .. et en fait c’est le cas !
Quoique, après une rapide analyse, rien ne nous autorise à supputer (malheureusement pour sa santé morale) qu’il le fasse exprès …ni seul ni même bien… ou mal… ou très mal .. accompagné !
Le « CUISTRE » est « bête à manger du foin » mais de toute évidence ça ne dérange que les autres,car lui, et quelques gogos de même facture semble s’en satisfaire, et même s’en régaler !!
Mais cette allusion allégorique (ou pas) n’a rien à voir avec ces histoires de confitures et de cochons … ça c’est une autre histoire … on pourra aussi en parler … pour rire un peu !!
Le « CUISTRE » aime à « pérorer » et à cet effet il mobilise souvent toutes ses facultés (enfin c’est aussi une façon de parler) à la recherche de la moindre occasion qui lui offrirait l’opportunité de « pontifier » !!
Et pour « pontifier » il pontifie l’animal … il ne fait même que ça !... On a d’ailleurs tous connu des gens qui passaient leur temps à pontifier … de mémoire ce furent toujours essentiellement des saltimbanques, pleins de vent et sans aucun autre intérêt (visuel) que leurs contorsions faciales !
Mais depuis que le monde est monde certains de ces bateleurs de foire, ou autres bonimenteurs chiffonnés ont parfois eu de nobles fonctions dont celles consistant à distraire !
Malheureusement pour leur image, parmi ces honorables artisans, il y en a quelques uns qui se sont pris la tête à l’occasion d’occurrences particulières et, depuis, ils ne se sentent plus pisser… même en pétant plus haut qu’il ne faudrait ! Et ça ne les arrange pas du tout du tout !!
Le « CUISTRE » est bien le seul à croire (avec peut être deux ou trois autres… mais c’est le maximum … aujourd’hui.. !)) que son indicible et ineffable dialectique suscite la seuls admiration de ces auditeurs, et auditrices, qui sont contraint(e)s et forcé(e)s de se farcir ses fadaises !
Le « CUISTRE » croit pouvoir « briller » mais il n’est même pas conscient de ce que ce sont exclusivement ses frasques et son inénarrable bêtise qui lui ont, ensemble et parfois séparément, conféré cette notoriété de « pantin » burlesque et qui l’ont définitivement consacré dans ce titre !
Les pensées du soir …
mardi 25 novembre 2008
A chacun sa chacune !
Et bien sur qu’il faut la mériter !
C’est vrai qu’on dit que ceux qui s’assemblent se ressemblent !
On ne fait pas que le dire !
On le pense et ça se vérifie !
Même si parfois ça peut surprendre !
Mais en général ça ne surprend qu’un court instant !
Car à y regarder de plus près c’est toujours vrai !
Il n’y a qu’à voir qui est avec qui et pourquoi !
Pas seulement en politique !
Dans la vie de tous les jours aussi !
La question de savoir ce qu’ils se disent importe peu !
Il est même possible qu’ils ne se parlent pas !
D’ailleurs qu’auraient-ils à se dire qu’ils ne sachent pas déjà ?
Chacun étant convaincu de ses propres certitudes !
Et convaincu aussi qu’il faut chercher le salut dans la trahison !
Et c’est ça le commun dénominateur !
S’il en est un c’est effectivement celui là !
Mais on sait qu’il est difficile d’échapper à sa vraie nature !
Surtout lorsqu’elle est si profondément ancrée dans le sordide !
Et aussi lorsqu’elle impulse constamment de la haine !
Quoique la haine ça n’est pas toujours négatif pour ceux à qui on la destine !
Sauf lorsque c’est la connerie qui organise ses expressions !
Mais la connerie ça n’est pas toujours négatif non plus !
Ça permet au moins de faire des différences !
Notamment entre les cons eux mêmes et dans leurs rapports aux autres !
Cela dit on est tous un peu cons !
Mais à des degrés divers !
Étant bien entendu que les analphabètes quand ils sont cons sont vraiment cons !
Très sensiblement plus cons que les autres !
Et d’autant plus cons qu’ils simulent une espèce d’intelligibilité !
Et en plus ils font même semblant de savoir !
Il n’y a rien de plus pathétiquement con que celui qui dit savoir alors qu’il sait rien !
Et ça se vérifie tous les jours !
Et puis il y a ceux qui affichent des moues d’intellectuels empruntés !
Et aussi cérémonieusement que le fait le tigre dans l’huile de son moteur !
Parfois les contorsions faciales qui en résultent sont justifiées et légitimes !
Et elles le sont toujours lorsqu’elles divertissent des assemblées de cons !
Ceux là ne sont généralement pas cons mais ils existent grâce à eux !
En plus se paient des rictus énigmatiques et très rigolos !
En général ils parlent d’or !
Même si c’est pour ne rien dire du tout !
Aux côtés des nouvelles communautés de notables il y a les vieilles gloires !
Elles n’en peuvent plus d’être dépassées par les évènements !
Elles commencent d’ailleurs à comprendre qu’elles se sont fait mettre !
Et qu’il est déjà bien trop tard pour une marche arrière !
Tant pis pour elles !
Bien à l’arrière de tout ce beau monde il y a toujours des chevaliers !
Toujours prêts à aller se battre contre des moulins à vent !
Ce sont les « Don Quichotte » des vallées du Paillon !
A ne pas confondre avec les chœurs et les autres !
Ils sont prêts à tout et se sont même mis en soldes permanentes !
Aux dernières nouvelles ils soldent même sur les soldes des soldes !
En gros vous pouvez les récupérer gratis !
Même qu’ils sont prêts à vous dédommager !
Mais faites gaffe et protégez-vous des cadeaux empoisonnés.. ON A DÉJÀ DONNÉ !
Pensées du matin !
C’est vrai qu’on dit que ceux qui s’assemblent se ressemblent !
On ne fait pas que le dire !
On le pense et ça se vérifie !
Même si parfois ça peut surprendre !
Mais en général ça ne surprend qu’un court instant !
Car à y regarder de plus près c’est toujours vrai !
Il n’y a qu’à voir qui est avec qui et pourquoi !
Pas seulement en politique !
Dans la vie de tous les jours aussi !
La question de savoir ce qu’ils se disent importe peu !
Il est même possible qu’ils ne se parlent pas !
D’ailleurs qu’auraient-ils à se dire qu’ils ne sachent pas déjà ?
Chacun étant convaincu de ses propres certitudes !
Et convaincu aussi qu’il faut chercher le salut dans la trahison !
Et c’est ça le commun dénominateur !
S’il en est un c’est effectivement celui là !
Mais on sait qu’il est difficile d’échapper à sa vraie nature !
Surtout lorsqu’elle est si profondément ancrée dans le sordide !
Et aussi lorsqu’elle impulse constamment de la haine !
Quoique la haine ça n’est pas toujours négatif pour ceux à qui on la destine !
Sauf lorsque c’est la connerie qui organise ses expressions !
Mais la connerie ça n’est pas toujours négatif non plus !
Ça permet au moins de faire des différences !
Notamment entre les cons eux mêmes et dans leurs rapports aux autres !
Cela dit on est tous un peu cons !
Mais à des degrés divers !
Étant bien entendu que les analphabètes quand ils sont cons sont vraiment cons !
Très sensiblement plus cons que les autres !
Et d’autant plus cons qu’ils simulent une espèce d’intelligibilité !
Et en plus ils font même semblant de savoir !
Il n’y a rien de plus pathétiquement con que celui qui dit savoir alors qu’il sait rien !
Et ça se vérifie tous les jours !
Et puis il y a ceux qui affichent des moues d’intellectuels empruntés !
Et aussi cérémonieusement que le fait le tigre dans l’huile de son moteur !
Parfois les contorsions faciales qui en résultent sont justifiées et légitimes !
Et elles le sont toujours lorsqu’elles divertissent des assemblées de cons !
Ceux là ne sont généralement pas cons mais ils existent grâce à eux !
En plus se paient des rictus énigmatiques et très rigolos !
En général ils parlent d’or !
Même si c’est pour ne rien dire du tout !
Aux côtés des nouvelles communautés de notables il y a les vieilles gloires !
Elles n’en peuvent plus d’être dépassées par les évènements !
Elles commencent d’ailleurs à comprendre qu’elles se sont fait mettre !
Et qu’il est déjà bien trop tard pour une marche arrière !
Tant pis pour elles !
Bien à l’arrière de tout ce beau monde il y a toujours des chevaliers !
Toujours prêts à aller se battre contre des moulins à vent !
Ce sont les « Don Quichotte » des vallées du Paillon !
A ne pas confondre avec les chœurs et les autres !
Ils sont prêts à tout et se sont même mis en soldes permanentes !
Aux dernières nouvelles ils soldent même sur les soldes des soldes !
En gros vous pouvez les récupérer gratis !
Même qu’ils sont prêts à vous dédommager !
Mais faites gaffe et protégez-vous des cadeaux empoisonnés.. ON A DÉJÀ DONNÉ !
Pensées du matin !
lundi 24 novembre 2008
Et maintenant…. ?
Que vais-je faire … au beau milieu de tout ce grand merdier ?
Moi qui y croyais encore… et qui étais même sur le point de préparer de nouvelles actions sous la sympathique bannière d’une gauche enfin libérée de ses fantasmes bolcheviques… je suis déçue !
On, a beau me dire que c’est pareil et que le virage à gauche ça n’est pas si dramatique que ça … je n’y crois pas du tout !! un virage à gauche, c’est plutôt sinistre ! (sinistra = gauche en italien)
Le stalinisme qui semble réussir, malgré tout, et paradoxalement, à encore infliger son empreinte de folie de manière dominante, alors qu’on a même pas fini de compter ses victimes … nous apporte la preuve que nous sommes d’irréversibles cinglé(e)s … !
Quand je vois qu’on en est encore à écouter les balivernes qu’une bande de saltimbanques s’appliquent à répandre pour être certains d’être les rois et les reines de tous les gogos trinitaires … il y a aussi de quoi se marrer … ou de quoi pleurer, d’ailleurs, en constatant que nous en sommes si lamentablement arrivés là !!!
« Au pays des aveugles les borgnes sont des rois » … et c’est très ordinairement la raison pour laquelle certains des moins « je ne sais pas quoi » … parviennent à marginaliser les quelques échantillons de ce qui reste de tous ces reliquats du glorieux passé stalinien tel qu’il a été pratiqué dans les vallées des Paillons … et tel qu’il est encore pratiqué sur quelques uns de ses rivages.
« Reliquat » ne signifie pas pour autant que ce soient des reliques définitives, et hors d’usage … car il n’est pas certain non plus que ces « LPC » (laissés pour compte) de la politique politicienne trinitaire ne s’offusquent pas d’avoir été, à ce point, offensés par les quelques affamé(e)s qui n’ont pas manqué de leur faucher le premier rôle… après qu’ils, ou elles, l’aient tant convoité !!
Et par dessus le marché il paraîtrait qu’ils et elles l’ont fait sans courtoisie, sans noblesse sans grandeur d’âme et sans même dire merci… du style : « merci mes amis communistes d’avoir compris que vous n’étiez plus enregistrables aux fonctions que vous convoitiez… nous nous substituons par conséquent à vous … en tout … pour tout … et pour toujours !! »
En d’autres termes « au plaisir de ne plus vous revoir … et allez vous faire cuire un œuf !! »
Et l’Histoire ne dira jamais que les pauvres bolcheviques en question, interloqués et sidérés, n’ont même pas eu le réflexe de dire ce qu’ils avaient sur le cœur (ou ailleurs) … et à quel point ils avaient mal ressenti le fait d’avoir été si durement frappés à la tête par le marteau alors que la faucille venait de la leur couper… pour la laisser rouler à terre !!!
Bon c’est vrai que « le bolchevique pur sang » a une putain de remontée à se farcir pour pouvoir se récupérer un semblant d’audience … au moins de quoi être écouté sans déclencher de grosses et vexantes rigolades de la part de tous.
D’autant plus que désormais leurs seuls portes voix (sans parler de paroles tant il ne s’agit que de la vibration des sons) risquent fort de se substituer complètement aux fonctions qu’on les priait d’assumer jusqu’à il n’y a pas très longtemps !!
Il est vrai que tout est dans l’art et la manière de dire les choses … les cocos les disent de manière trop agressives et ça passe mal même si ce qu’ils disent mériterait (au moins une fois sur cent) d’être pris en bonne considération … et puis vous avez les autres … vous savez ceux qui se gargarisent de borborygmes fondamentaux … avec cet air de ne pas avoir l’air tout en ayant l’air de toujours avoir le cul entre deux chaises … surtout après la déconfiture nationale de leur obédience.
Bien entendu je ne parlerai pas des autres chevaliers qui parlent peu, et mal, pour en dire au moins autant, et aussi mal … mais que faire ? !
ANATOLE ROUMANIE
Moi qui y croyais encore… et qui étais même sur le point de préparer de nouvelles actions sous la sympathique bannière d’une gauche enfin libérée de ses fantasmes bolcheviques… je suis déçue !
On, a beau me dire que c’est pareil et que le virage à gauche ça n’est pas si dramatique que ça … je n’y crois pas du tout !! un virage à gauche, c’est plutôt sinistre ! (sinistra = gauche en italien)
Le stalinisme qui semble réussir, malgré tout, et paradoxalement, à encore infliger son empreinte de folie de manière dominante, alors qu’on a même pas fini de compter ses victimes … nous apporte la preuve que nous sommes d’irréversibles cinglé(e)s … !
Quand je vois qu’on en est encore à écouter les balivernes qu’une bande de saltimbanques s’appliquent à répandre pour être certains d’être les rois et les reines de tous les gogos trinitaires … il y a aussi de quoi se marrer … ou de quoi pleurer, d’ailleurs, en constatant que nous en sommes si lamentablement arrivés là !!!
« Au pays des aveugles les borgnes sont des rois » … et c’est très ordinairement la raison pour laquelle certains des moins « je ne sais pas quoi » … parviennent à marginaliser les quelques échantillons de ce qui reste de tous ces reliquats du glorieux passé stalinien tel qu’il a été pratiqué dans les vallées des Paillons … et tel qu’il est encore pratiqué sur quelques uns de ses rivages.
« Reliquat » ne signifie pas pour autant que ce soient des reliques définitives, et hors d’usage … car il n’est pas certain non plus que ces « LPC » (laissés pour compte) de la politique politicienne trinitaire ne s’offusquent pas d’avoir été, à ce point, offensés par les quelques affamé(e)s qui n’ont pas manqué de leur faucher le premier rôle… après qu’ils, ou elles, l’aient tant convoité !!
Et par dessus le marché il paraîtrait qu’ils et elles l’ont fait sans courtoisie, sans noblesse sans grandeur d’âme et sans même dire merci… du style : « merci mes amis communistes d’avoir compris que vous n’étiez plus enregistrables aux fonctions que vous convoitiez… nous nous substituons par conséquent à vous … en tout … pour tout … et pour toujours !! »
En d’autres termes « au plaisir de ne plus vous revoir … et allez vous faire cuire un œuf !! »
Et l’Histoire ne dira jamais que les pauvres bolcheviques en question, interloqués et sidérés, n’ont même pas eu le réflexe de dire ce qu’ils avaient sur le cœur (ou ailleurs) … et à quel point ils avaient mal ressenti le fait d’avoir été si durement frappés à la tête par le marteau alors que la faucille venait de la leur couper… pour la laisser rouler à terre !!!
Bon c’est vrai que « le bolchevique pur sang » a une putain de remontée à se farcir pour pouvoir se récupérer un semblant d’audience … au moins de quoi être écouté sans déclencher de grosses et vexantes rigolades de la part de tous.
D’autant plus que désormais leurs seuls portes voix (sans parler de paroles tant il ne s’agit que de la vibration des sons) risquent fort de se substituer complètement aux fonctions qu’on les priait d’assumer jusqu’à il n’y a pas très longtemps !!
Il est vrai que tout est dans l’art et la manière de dire les choses … les cocos les disent de manière trop agressives et ça passe mal même si ce qu’ils disent mériterait (au moins une fois sur cent) d’être pris en bonne considération … et puis vous avez les autres … vous savez ceux qui se gargarisent de borborygmes fondamentaux … avec cet air de ne pas avoir l’air tout en ayant l’air de toujours avoir le cul entre deux chaises … surtout après la déconfiture nationale de leur obédience.
Bien entendu je ne parlerai pas des autres chevaliers qui parlent peu, et mal, pour en dire au moins autant, et aussi mal … mais que faire ? !
ANATOLE ROUMANIE
… histoires de gueule ! ou quelle chienne de vie !
Au moins à La Trinité les vraies femmes « socialo communistes », je parle de celles qui sont définitivement identifiées comme telles, et encartées, pour la petite éternité qu’il leur reste à exister politiquement dans l’euphorie, n’ont pas eu beaucoup de mal à faire leur choix !!
La rumeur nous le fait savoir haut et fort ! Elles ont toutes milité en faveur de celle des deux qui est la plus proche des philosophies bolcheviques traditionnelles et dont on dit que le fait qu’elle soit beaucoup moins sexy et nettement moins avenante (et c’est pas peu dire !!) que sa concurrente a énormément pesé dans la balance !
C’est vrai que lorsqu’on prétend faire du social à tout va (et même à tout va pas !!) il y a des « looks » qui payent pas !!
Et celui de Ségolène, affublé d’un nom très peu républicain (ça va pas faire plaisir aux défenseurs de guillotines) c’est au top du top .. ! (faut la lui couper au nom de la REPUBLIQUE)
Regardez autour de vous toutes celles qui acceptent de servir d’instruments locaux à leurs chefs politiciens nationaux… ceux d’une certaine gauche, qu’elle soit extrêmement plus à gauche que celle qui ne l’est pas tout à fait extrêmement … mais presque … eh bien « elles » ont le « LOOK »… et c’est déjà un excellent début .. pour le bien de la REPUBLIQUE !!
Alors vous comprendrez que pour une fois (qui n’est pas forcément coutume) que les gauches moins extrêmement à gauche que les autres gauches… ont la chance d’avoir une dame qui sort du moule qui a servi à fabriquer de nombreuses autres badernes … et vous voyez de qui on parle … on a été des nuls, des vrais nuls mec !! Faudrait voir de rester « républicain » mec !
Pourquoi faut il que les gauches de la gauche pas extrêmement à gauche nous imposent des profils qui contribuent à faire fuir tous ceuss qui ont un peu le sens des équilibres les plus fondamentaux .. une sorte d’esthétique « républicaine » mec !
Y a qu’à voir mec ! A chaque fois c’est pareil … moi-même, digne descendant d’une tradition socialiste du genre troisième république, je me suis tiré les pieds quand j’ai compris qu’il n’y aurait que des profils genre « je me laisse aller pas pour faire plus vrai et pour me sentir un peu mieux.. »…alors que dans ce cas il faudrait surtout penser aux autres …mec .. et encore s’il n’y avait que ça.. mec … !!
Et quand je vois les chimériques échantillons qu’ils sont désormais contraints de recruter partout où ils peuvent… et de se trimbaler avec… sans honte … qu’est ce que je suis vachement content de m’être cassé … et définitivement sorti de tous ces merdiers !
Enfin c’est tout de même vrai qu’on ne peut pas prétendre à fédérer que des belles et bonnes gueules bien faites et bien remplies… et des ceuss qu’on a pas honte d’afficher qu’on est avec… surtout lorsqu’elles l’ouvrent pour parler … mais entre nous c’est vrai qu’il y a des limites à tout … et en plus… ça se remarque et ça se dit … mec .. ça se dit !!
Putain c’est vrai quoi … une femme qui fait de la politique ça doit pas nécessairement ressembler à rien du tout de rien du tout … mec … tout doit être cohérent de la tronche jusqu’aux pieds … ça c’est si elles prétendent faire du prosélytisme… ça ne veut pas dire ce que tu penses mec … ça veut dire du Zèle .. c’est tout… oui je disais si elles veulent en faire faudrait qu’elles s’arrangent un peu et adaptent leurs facultés… pour négocier de meilleures audiences … pas seulement des audiences de pommé(e)s et autres ringards et ringardes … des audiences vraies …oui mec !!
QUENTIN DE VERSAILLES
La rumeur nous le fait savoir haut et fort ! Elles ont toutes milité en faveur de celle des deux qui est la plus proche des philosophies bolcheviques traditionnelles et dont on dit que le fait qu’elle soit beaucoup moins sexy et nettement moins avenante (et c’est pas peu dire !!) que sa concurrente a énormément pesé dans la balance !
C’est vrai que lorsqu’on prétend faire du social à tout va (et même à tout va pas !!) il y a des « looks » qui payent pas !!
Et celui de Ségolène, affublé d’un nom très peu républicain (ça va pas faire plaisir aux défenseurs de guillotines) c’est au top du top .. ! (faut la lui couper au nom de la REPUBLIQUE)
Regardez autour de vous toutes celles qui acceptent de servir d’instruments locaux à leurs chefs politiciens nationaux… ceux d’une certaine gauche, qu’elle soit extrêmement plus à gauche que celle qui ne l’est pas tout à fait extrêmement … mais presque … eh bien « elles » ont le « LOOK »… et c’est déjà un excellent début .. pour le bien de la REPUBLIQUE !!
Alors vous comprendrez que pour une fois (qui n’est pas forcément coutume) que les gauches moins extrêmement à gauche que les autres gauches… ont la chance d’avoir une dame qui sort du moule qui a servi à fabriquer de nombreuses autres badernes … et vous voyez de qui on parle … on a été des nuls, des vrais nuls mec !! Faudrait voir de rester « républicain » mec !
Pourquoi faut il que les gauches de la gauche pas extrêmement à gauche nous imposent des profils qui contribuent à faire fuir tous ceuss qui ont un peu le sens des équilibres les plus fondamentaux .. une sorte d’esthétique « républicaine » mec !
Y a qu’à voir mec ! A chaque fois c’est pareil … moi-même, digne descendant d’une tradition socialiste du genre troisième république, je me suis tiré les pieds quand j’ai compris qu’il n’y aurait que des profils genre « je me laisse aller pas pour faire plus vrai et pour me sentir un peu mieux.. »…alors que dans ce cas il faudrait surtout penser aux autres …mec .. et encore s’il n’y avait que ça.. mec … !!
Et quand je vois les chimériques échantillons qu’ils sont désormais contraints de recruter partout où ils peuvent… et de se trimbaler avec… sans honte … qu’est ce que je suis vachement content de m’être cassé … et définitivement sorti de tous ces merdiers !
Enfin c’est tout de même vrai qu’on ne peut pas prétendre à fédérer que des belles et bonnes gueules bien faites et bien remplies… et des ceuss qu’on a pas honte d’afficher qu’on est avec… surtout lorsqu’elles l’ouvrent pour parler … mais entre nous c’est vrai qu’il y a des limites à tout … et en plus… ça se remarque et ça se dit … mec .. ça se dit !!
Putain c’est vrai quoi … une femme qui fait de la politique ça doit pas nécessairement ressembler à rien du tout de rien du tout … mec … tout doit être cohérent de la tronche jusqu’aux pieds … ça c’est si elles prétendent faire du prosélytisme… ça ne veut pas dire ce que tu penses mec … ça veut dire du Zèle .. c’est tout… oui je disais si elles veulent en faire faudrait qu’elles s’arrangent un peu et adaptent leurs facultés… pour négocier de meilleures audiences … pas seulement des audiences de pommé(e)s et autres ringards et ringardes … des audiences vraies …oui mec !!
QUENTIN DE VERSAILLES
samedi 22 novembre 2008
Mon cher Anatole !
Je te remercie d’avoir bien voulu remettre les pendules à l’heure de la « vérité vraie » … et non pas à celle que certains des bolcheviques parmi les plus affamés de pouvoir tentent toujours d’imposer aux autres !
Enfin encore faudrait-il vérifier de « quels autres » il s’agit !!
Fort heureusement la composition, finalement pas si éclectique que ça, que désigne ce petit groupe d’agités (et agitées) … n’a pas conscience qu’en défendant l’indéfendable elle engage bizarrement sa popularité et, peut être aussi, descente aux enfers (politiquement parlant).
Plus personne n’a effectivement, et désormais, très envie de croire que les formules despotiques qui étaient parvenues à « commercialiser » des perspectives de bonheur par l’éradication de certaines valeurs et les assassinats correspondants sont encore d’actualité !
Celles et ceux qui tentent aujourd’hui de solder quelques « débris » de pensée, hérités de ces institutions, en termes d’idéologie sous toutes ses formes, le font au seul motif qu’ils ou elles sont dans l’incapacité de se faire valoir autrement !
Il est vrai que devoir se contraindre à s’associer à des guignols qui n’ont jamais observé les choses de la vie autrement qu’au travers de la haine … ça ne doit pas être très reposant … ni même très instructif !
Mais il est vrai aussi que lorsqu’on souhaite bâtir sa popularité sur des bases originales (enfin façon de parler), et lorsque, de toute évidence, on ne saurait projeter de les édifier, seuls, sur d’autres modes que ceux dépendant de la médiocrité, les choix participent éternellement des mêmes lamentables rengaines !
Des rengaines dont tout le monde n’a plus rien à foutre et qui, à chacune de leurs occurrences, affaiblissent considérablement le crédit de celles ou de ceux qui les portent !
Autour de moi les gens se marrent plutôt d’avoir pu constater que la fameuse règle du virage au gris par l’action de la fusion des couleurs ne se vérifie en réalité que dans le cadre de certains dispositifs… mais que dans la réalité entre le rose et le rouge c’est de toute évidence le rouge qui dominera toujours !
Avec les conséquences que nous savons !!
BOF !!
François
Enfin encore faudrait-il vérifier de « quels autres » il s’agit !!
Fort heureusement la composition, finalement pas si éclectique que ça, que désigne ce petit groupe d’agités (et agitées) … n’a pas conscience qu’en défendant l’indéfendable elle engage bizarrement sa popularité et, peut être aussi, descente aux enfers (politiquement parlant).
Plus personne n’a effectivement, et désormais, très envie de croire que les formules despotiques qui étaient parvenues à « commercialiser » des perspectives de bonheur par l’éradication de certaines valeurs et les assassinats correspondants sont encore d’actualité !
Celles et ceux qui tentent aujourd’hui de solder quelques « débris » de pensée, hérités de ces institutions, en termes d’idéologie sous toutes ses formes, le font au seul motif qu’ils ou elles sont dans l’incapacité de se faire valoir autrement !
Il est vrai que devoir se contraindre à s’associer à des guignols qui n’ont jamais observé les choses de la vie autrement qu’au travers de la haine … ça ne doit pas être très reposant … ni même très instructif !
Mais il est vrai aussi que lorsqu’on souhaite bâtir sa popularité sur des bases originales (enfin façon de parler), et lorsque, de toute évidence, on ne saurait projeter de les édifier, seuls, sur d’autres modes que ceux dépendant de la médiocrité, les choix participent éternellement des mêmes lamentables rengaines !
Des rengaines dont tout le monde n’a plus rien à foutre et qui, à chacune de leurs occurrences, affaiblissent considérablement le crédit de celles ou de ceux qui les portent !
Autour de moi les gens se marrent plutôt d’avoir pu constater que la fameuse règle du virage au gris par l’action de la fusion des couleurs ne se vérifie en réalité que dans le cadre de certains dispositifs… mais que dans la réalité entre le rose et le rouge c’est de toute évidence le rouge qui dominera toujours !
Avec les conséquences que nous savons !!
BOF !!
François
vendredi 21 novembre 2008
LEUSSESTUCRU ?
Ok j’ai bien compris que quelques bouffons trinitaires, communistes, ou très similaires et associés, se sont mobilisés à l’effet de dénoncer je ne sais pas quoi … mais sûrement quelque chose !
Entre nous et le roi de Prusse (enfin à voir !) ça ne va jamais pisser très loin !... et même que parfois à force de vouloir exulter sans précaution on se pisse sur les godasses !
Alors et le décor étant planté !
D’un côté vous avez une majorité acquise dans des conditions qu’il serait vexant de rappeler qu’elles ont largement contribué à mettre à niveau quelques uns des prétendants parmi les plus ridicules … et de l’avis de tous.. les moins futés !
Les plus très naturellement ridicules devrait on préciser !
Et de l’autre, vous avez trois formations dont deux qui ont respectivement des comportements qui s’inspirent totalement de ce qu’ils sont, de ce qu’ils représentent … mais surtout de ce qu’ils ne sauraient prétendre pouvoir être…. ou devenir… ou représenter .. !!
De ces deux formations on ne parlera que de celle qui compte car on aura tous bien compris que l’autre s’est constituée de bric et de broc avec, pour l’essentiel des troupes qui se sont mobilisées en réponse aux appels désespérés des initiateurs, une colonie de purs inconnus dont, par-dessus le marché, on a rien à foutre !
Celle qui compte c’est celle d’obédience communiste à laquelle quelques épars (on n’a pas dit égarés !!) sont venus accrocher leurs wagons en espérant bien pouvoir prendre les rennes et, par conséquent, la direction … un jour prochain … ou très prochainement !!!!
Vu la constitution, la composition, la considération et la consistance de l’équipe communiste de base, à l’heure actuelle, on ne doute pas que cette ambition, pas si sournoise que ça finalement, puisse être satisfaite plus rapidement que ça avait été préalablement programmé !!
D’ailleurs pour se convaincre de la suite, et de la fin, du film il suffit de constater le virage stalinien que viennent de négocier avec habileté, mais à leur préjudice électif, les épars dont on parle, et au sujet desquels on aurait jamais pu soupçonner qu’ils aient le cœur à défendre des causes que nous exécrons tous le plus et que nous condamnons avec le plus de détermination possible !!
Mais BOF !
Est-ce que cent millions de morts ça fait vraiment le poids… face à de petites ambitions personnelles ?
LA BISE AU CHAT
Entre nous et le roi de Prusse (enfin à voir !) ça ne va jamais pisser très loin !... et même que parfois à force de vouloir exulter sans précaution on se pisse sur les godasses !
Alors et le décor étant planté !
D’un côté vous avez une majorité acquise dans des conditions qu’il serait vexant de rappeler qu’elles ont largement contribué à mettre à niveau quelques uns des prétendants parmi les plus ridicules … et de l’avis de tous.. les moins futés !
Les plus très naturellement ridicules devrait on préciser !
Et de l’autre, vous avez trois formations dont deux qui ont respectivement des comportements qui s’inspirent totalement de ce qu’ils sont, de ce qu’ils représentent … mais surtout de ce qu’ils ne sauraient prétendre pouvoir être…. ou devenir… ou représenter .. !!
De ces deux formations on ne parlera que de celle qui compte car on aura tous bien compris que l’autre s’est constituée de bric et de broc avec, pour l’essentiel des troupes qui se sont mobilisées en réponse aux appels désespérés des initiateurs, une colonie de purs inconnus dont, par-dessus le marché, on a rien à foutre !
Celle qui compte c’est celle d’obédience communiste à laquelle quelques épars (on n’a pas dit égarés !!) sont venus accrocher leurs wagons en espérant bien pouvoir prendre les rennes et, par conséquent, la direction … un jour prochain … ou très prochainement !!!!
Vu la constitution, la composition, la considération et la consistance de l’équipe communiste de base, à l’heure actuelle, on ne doute pas que cette ambition, pas si sournoise que ça finalement, puisse être satisfaite plus rapidement que ça avait été préalablement programmé !!
D’ailleurs pour se convaincre de la suite, et de la fin, du film il suffit de constater le virage stalinien que viennent de négocier avec habileté, mais à leur préjudice électif, les épars dont on parle, et au sujet desquels on aurait jamais pu soupçonner qu’ils aient le cœur à défendre des causes que nous exécrons tous le plus et que nous condamnons avec le plus de détermination possible !!
Mais BOF !
Est-ce que cent millions de morts ça fait vraiment le poids… face à de petites ambitions personnelles ?
LA BISE AU CHAT
Espérances républicaines !
Saviez vous que les prémisses inscrites aux termes de l’Histoire des communes de l’ancien comté font actuellement l’objet de critiques dont le caractère ridicule n’a effectivement rien à envier à celui de la dérision !
Eh bien quoi ?
Quelques révolutionnaires en herbe, et en grains, douillettement engoncés dans des convictions de circonstance, surtout celles dont ils tentent de faire partager l’intelligibilité aux plus faibles (c’est plus facile !), se masturbent les méninges à grands renforts d’interprétations historiques … et autres fantasmes parmi les plus révolutionnaires (soi disant !!) !
Il est vrai que l’atmosphère bolchevique au sein de laquelle baignent désormais ces tontons frondeurs, par nécessité mathématique, et par calcul hautement stratégique, (du facile avec ceux à qui on pense !) … doit sans doute les contraindre à dire des conneries pour se mettre à niveau !
Car en réalité tout le monde se rend bien compte qu’en exigeant que l’Histoire, la vraie, ne constitue plus du tout un repère, identitaire ou pas, mais un repère tout de même, celles et ceux qui sont les inventeurs d’une telle stupidité, d’essence stalinienne notamment, ne devraient pas s’attirer de larges audiences !
Ni même trop de faveurs de la part de celles et ceux, entre autres, qui n’ont jamais été convaincu(e)s qu’il faille assassiner des millions et des millions de personnes pour faire passer des messages de paix !!!
Afin que personne ne se méprenne il ne s’agit pas ici de dénoncer les convictions et attitudes des communistes locaux qui ont toujours effectivement et clairement annoncé, sans le fanfaronner, ce qui les dérangeait, au titre notamment des dogmes dont s’inspirent leurs certitudes… !
Des dogmes au sujet desquels ils sont toujours restés très fidèles … y compris d’ailleurs à ceux qui relèvent plus du méprisable que du raisonnable… et dont tout le monde sait désormais qu’ils se sont souvent conclus par d’horribles abjections …à de très nombreux égards … !
On ne fera pas l’affront à quiconque de rappeler lesquels … mais on peut le faire !!
Ce qui dérange ce serait bien plutôt cette espèce de propension à vouloir faire chier le monde en lui interdisant tous ses droits et en particulier le droit de penser autrement que celui issu du moule stalinien ou similaire !
Et cela même si ça sert à quelques nouvelles émergences, très affamées, en mal de notoriété … et en manque de parti !
Il faudra peut être bien un jour ou l’autre que tous ces petits despotes d’opérette … qui croient avoir inventé l’eau chaude en raison de ce qu’une certaine audience (celle qu’ils sont d’ailleurs les seuls à avoir envie d’entretenir) les exhorte à aller de l’avant … (enfin… de l’avant si on veut ??..)… prennent la bonne dimension des choses … et des gens !
Dommage que ces autocrates d’une gauche pour le moins très divisée (à part le monolithisme de la pensée UNIQUE) soient si dépendants d’un dogmatisme si désuet !
Un dogmatisme qui, dans les faits, se révèle encore plus intolérant, et beaucoup plus despotique, que les comportements qu’ils s’acharnent vainement à vouloir dénoncer et bafouer… selon des talents et des méthodes dont on s’est lassé des banalités depuis déjà fort longtemps !
Et cela sans autre grand retour que celui qui, dans les esprits de tous, les fige dans des appréciations sinon assez peu honorables… du moins très grotesques … !!
L’interprétation de « l’ORDRE » républicain selon la gauche bolchevique … voici une prétentieuse « appellation non contrôlée » qui me rappelle un peu le langage de quelques unes de ces hordes d’hallucinés qui donnent du « salut républicain ».. … à tout va .. !.. et vous savez de qui on parle !!
Un peu d’ailleurs comme s’ils s’identifiaient aux seuls sauveurs potentiels, mobilisés au secours d’une planète en péril … alors qu’ils ne se sont jamais guère distingués autrement que par l’expression de redondances verbeuses !!
Ce qui nous fait marrer, entre nous soit dit, c’est de devoir, une fois de plus, constater que ce sont les moins méritantes de toutes les institutions politico philosophiques qui, par l’entremises de colporteurs plus ou moins intéressants, ou plus ou moins ambitieux, se complaisent à palabrer sur les valeurs démocratiques et les principes républicains qui en dépendent !!
Il est vrai que dans l’immensité de l’univers concentrationnaire qui constituait le principal instrument de répression socialo communiste, dès 1918, les rarissimes captifs qui en sont revenus avaient une vision trop personnelle des » tortures républicaines » qui leur furent infligées !
La lecture de l’ouvrage de Soljenitsyne « ARCHIPEL DU GOULAG » nous enseigne qu’effectivement les effroyables conditions de détention qui précédaient l’achèvement, sans appel, des détenus, participaient d’une action de grâce … consistant à faire apprécier la mort comme la fin d’une souffrance trop insupportable !
Mais tout « ça » de façon très républicaine ! ça va de soi les gars !!! et bonjour chez vous !!
ANATOLE de chez ANATOLE
Eh bien quoi ?
Quelques révolutionnaires en herbe, et en grains, douillettement engoncés dans des convictions de circonstance, surtout celles dont ils tentent de faire partager l’intelligibilité aux plus faibles (c’est plus facile !), se masturbent les méninges à grands renforts d’interprétations historiques … et autres fantasmes parmi les plus révolutionnaires (soi disant !!) !
Il est vrai que l’atmosphère bolchevique au sein de laquelle baignent désormais ces tontons frondeurs, par nécessité mathématique, et par calcul hautement stratégique, (du facile avec ceux à qui on pense !) … doit sans doute les contraindre à dire des conneries pour se mettre à niveau !
Car en réalité tout le monde se rend bien compte qu’en exigeant que l’Histoire, la vraie, ne constitue plus du tout un repère, identitaire ou pas, mais un repère tout de même, celles et ceux qui sont les inventeurs d’une telle stupidité, d’essence stalinienne notamment, ne devraient pas s’attirer de larges audiences !
Ni même trop de faveurs de la part de celles et ceux, entre autres, qui n’ont jamais été convaincu(e)s qu’il faille assassiner des millions et des millions de personnes pour faire passer des messages de paix !!!
Afin que personne ne se méprenne il ne s’agit pas ici de dénoncer les convictions et attitudes des communistes locaux qui ont toujours effectivement et clairement annoncé, sans le fanfaronner, ce qui les dérangeait, au titre notamment des dogmes dont s’inspirent leurs certitudes… !
Des dogmes au sujet desquels ils sont toujours restés très fidèles … y compris d’ailleurs à ceux qui relèvent plus du méprisable que du raisonnable… et dont tout le monde sait désormais qu’ils se sont souvent conclus par d’horribles abjections …à de très nombreux égards … !
On ne fera pas l’affront à quiconque de rappeler lesquels … mais on peut le faire !!
Ce qui dérange ce serait bien plutôt cette espèce de propension à vouloir faire chier le monde en lui interdisant tous ses droits et en particulier le droit de penser autrement que celui issu du moule stalinien ou similaire !
Et cela même si ça sert à quelques nouvelles émergences, très affamées, en mal de notoriété … et en manque de parti !
Il faudra peut être bien un jour ou l’autre que tous ces petits despotes d’opérette … qui croient avoir inventé l’eau chaude en raison de ce qu’une certaine audience (celle qu’ils sont d’ailleurs les seuls à avoir envie d’entretenir) les exhorte à aller de l’avant … (enfin… de l’avant si on veut ??..)… prennent la bonne dimension des choses … et des gens !
Dommage que ces autocrates d’une gauche pour le moins très divisée (à part le monolithisme de la pensée UNIQUE) soient si dépendants d’un dogmatisme si désuet !
Un dogmatisme qui, dans les faits, se révèle encore plus intolérant, et beaucoup plus despotique, que les comportements qu’ils s’acharnent vainement à vouloir dénoncer et bafouer… selon des talents et des méthodes dont on s’est lassé des banalités depuis déjà fort longtemps !
Et cela sans autre grand retour que celui qui, dans les esprits de tous, les fige dans des appréciations sinon assez peu honorables… du moins très grotesques … !!
L’interprétation de « l’ORDRE » républicain selon la gauche bolchevique … voici une prétentieuse « appellation non contrôlée » qui me rappelle un peu le langage de quelques unes de ces hordes d’hallucinés qui donnent du « salut républicain ».. … à tout va .. !.. et vous savez de qui on parle !!
Un peu d’ailleurs comme s’ils s’identifiaient aux seuls sauveurs potentiels, mobilisés au secours d’une planète en péril … alors qu’ils ne se sont jamais guère distingués autrement que par l’expression de redondances verbeuses !!
Ce qui nous fait marrer, entre nous soit dit, c’est de devoir, une fois de plus, constater que ce sont les moins méritantes de toutes les institutions politico philosophiques qui, par l’entremises de colporteurs plus ou moins intéressants, ou plus ou moins ambitieux, se complaisent à palabrer sur les valeurs démocratiques et les principes républicains qui en dépendent !!
Il est vrai que dans l’immensité de l’univers concentrationnaire qui constituait le principal instrument de répression socialo communiste, dès 1918, les rarissimes captifs qui en sont revenus avaient une vision trop personnelle des » tortures républicaines » qui leur furent infligées !
La lecture de l’ouvrage de Soljenitsyne « ARCHIPEL DU GOULAG » nous enseigne qu’effectivement les effroyables conditions de détention qui précédaient l’achèvement, sans appel, des détenus, participaient d’une action de grâce … consistant à faire apprécier la mort comme la fin d’une souffrance trop insupportable !
Mais tout « ça » de façon très républicaine ! ça va de soi les gars !!! et bonjour chez vous !!
ANATOLE de chez ANATOLE
jeudi 20 novembre 2008
Valeurs… valeurs … et valeurs ?
Je me suis laissé dire que quelques uns des bolcheviques trinitaires, parmi les plus agités, aux côtés de leurs nouveaux partenaires associés, s’efforcent courtoisement de nous donner des conseils républicains… et des leçons de morale !
C’est bien… et je les félicite d’avoir eu cette heureuse initiative !
Il était d’ailleurs temps que « ça change » car ces enseignants s’inspirent des actions républicaines de leurs maîtres à penser, grands donneurs de leçons devant l’éternel !
Des maîtres dont on ne saurait oublier qu’ils ont (gratuitement) appris à d’immenses populations comment vivre en paix et en harmonie … notamment sous la torture !!
Et aussi et surtout, bien sur, en déblayant ce qui aurait pu constituer des entraves à la liberté, selon leur conception …. , à l’exercice d’une juste démocratie, selon leur conception ….. ,et, bien entendu, à l’application des rigueurs éthiques et autres considérations humaines et humanitaires … dont ils partagent les conceptions avec eux-mêmes … seulement et heureusement !
C’est pourquoi le processus républicain dont ils nous parlent avec tant d’humanité, d’amitié, de solidarité, de charité… et de chaleur s’est, entre autres, soldé par :
20 millions de morts en URSS
65 millions de morts en Chine
1 million de morts au Vietnam
2 millions de morts en Corée du Nord
2 millions de morts au Cambodge
1 million de morts en Europe de l’st
150 000 morts en Amérique latine
1,7 millions de morts en Afrique
1,5 millions de morts en Afghanistan
Plus une dizaine de milliers de morts … revendiqués par des partis communistes non au pouvoir ..
Soit au total environ une centaine de millions de morts !
(Référence du chapitre : « Les crimes du communisme », page 14, dans l’ouvrage « Le livre noir du communisme » aux éditions Robert Laffont) !
Mais il est vrai que, comme le prétendent certains de ceux qui se targuent d’être de vrais et excellents « républicains », il fallait peut être en passer par là pour mieux populariser les messages d’Amour et de Paix… on parle des vrais messages … naturellement !!
Allez savoir !!
Anatole
C’est bien… et je les félicite d’avoir eu cette heureuse initiative !
Il était d’ailleurs temps que « ça change » car ces enseignants s’inspirent des actions républicaines de leurs maîtres à penser, grands donneurs de leçons devant l’éternel !
Des maîtres dont on ne saurait oublier qu’ils ont (gratuitement) appris à d’immenses populations comment vivre en paix et en harmonie … notamment sous la torture !!
Et aussi et surtout, bien sur, en déblayant ce qui aurait pu constituer des entraves à la liberté, selon leur conception …. , à l’exercice d’une juste démocratie, selon leur conception ….. ,et, bien entendu, à l’application des rigueurs éthiques et autres considérations humaines et humanitaires … dont ils partagent les conceptions avec eux-mêmes … seulement et heureusement !
C’est pourquoi le processus républicain dont ils nous parlent avec tant d’humanité, d’amitié, de solidarité, de charité… et de chaleur s’est, entre autres, soldé par :
20 millions de morts en URSS
65 millions de morts en Chine
1 million de morts au Vietnam
2 millions de morts en Corée du Nord
2 millions de morts au Cambodge
1 million de morts en Europe de l’st
150 000 morts en Amérique latine
1,7 millions de morts en Afrique
1,5 millions de morts en Afghanistan
Plus une dizaine de milliers de morts … revendiqués par des partis communistes non au pouvoir ..
Soit au total environ une centaine de millions de morts !
(Référence du chapitre : « Les crimes du communisme », page 14, dans l’ouvrage « Le livre noir du communisme » aux éditions Robert Laffont) !
Mais il est vrai que, comme le prétendent certains de ceux qui se targuent d’être de vrais et excellents « républicains », il fallait peut être en passer par là pour mieux populariser les messages d’Amour et de Paix… on parle des vrais messages … naturellement !!
Allez savoir !!
Anatole
LEUSSESTUCRU ?
Et cependant c’est absolument vrai … ce sont les plus tordu(e)s qui ont du mal à admettre que les choses de la vie ne sont pas toujours à leur image !
Il n’est certes pas inutile de rappeler que celles et ceux qui répondent à cette douloureuse et dévalorisante appellation font régulièrement l’objet de sévères opprobres !
Cependant malgré les désobligeances qui caractérisent ces opprobres, et les flétrissures qu’elles sous entendent, celles et ceux qui en sont les récipiendaires n’hésitent pas à se compromettre en s’associant à de sordides prévaricateurs… et vous connaissez l’adage … !
Ce qu’il conviendrait de souligner, en tout état de cause, c’est le caractère saugrenu des communs dénominateurs qui ont patronné cette alliance … ou ces alliances !
Parfois d’ailleurs certains littérateurs, ou compteurs, se sont imprudemment hasardés à qualifier cette inattendue coalition de pacte diabolique !
Ceci, vraisemblablement en raison d’une mauvaise publicité, très popularisée aux quatre coins du département, et qui faisait ostensiblement référence à des pratiques de sorcellerie !
Mais selon des sources que l’on qualifiera d’authentiques ces pratiques semblent s’être interrompues au stade de l’apprentissage !
Et selon les mêmes sources, les motifs de cette brutale interruption relèvent tout bêtement de la crainte de ne pas pouvoir maîtriser les très mauvais effets…. en retour !
Alors et après que les figurines et leurs épingles aient été à nouveau rangées dans leurs écrins respectifs, il convenait de repérer quelles pouvaient être les meilleurs moyens d’emmerder le monde !
Et c’est ainsi que les ex sorcières, sorciers associés et chevaliers de tous ordres se sont juré fidélité afin de conduire de concert cette étonnante chorégraphie, regrettable plagiat de « la mort du cygne », qui constituera à tout jamais « l’hymne aux traîtres » … par défaut !!
Cependant, toujours très insatisfaits de devoir gérer un lourd anonymat, quelques uns des meilleurs couples parmi les plus mauvais se sont appliqués à essayer de trouver des astuces qui maintiendraient, au moins, leur niveau d’audience à la hauteur du score électif qui avait achevé de les ridiculiser !
Les astuces qu’ils semblent avoir choisies à l’effet de fomenter une campagne qui se voudrait calomnieuse, mais qui est à peine bouffonne, s’articulent toujours autour des thèmes dont la seule évocation de leur part n’a jamais manqué de les railler.. et, selon leurs figures…, de les humilier !
Un jour prochain nous suggérerons à l’équipe municipale, qui est aux affaires aujourd’hui, de ressortir les exemples des démarches ubuesques et fanfaronnes que des guignols avaient impétueusement sorties de leurs planches à dessins !
Sans naturellement ne jamais dire comment financer leurs hallucinations !
Et comme chacun ne manquera pas de se rappeler, ces observations s’appliquent très directement à plusieurs projets majeurs … des projets au sujet desquels certains des bonimenteurs, et bonimenteuses associées, auraient plutôt grand avantage à ne pas dévoiler la nature des empreintes qu’ils et elles ont si douloureusement laissées !!
Tout le monde s’en souvient … et si ça n’est pas le cas on fera en sorte faire un rappel documenté !!
Nous avions aussi très envie de parler des valeurs républicaines desquelles se prévalent les bolchéviques trinitaires et leurs fidèles partenaires … mais BOF une autre fois !
DENIS
Il n’est certes pas inutile de rappeler que celles et ceux qui répondent à cette douloureuse et dévalorisante appellation font régulièrement l’objet de sévères opprobres !
Cependant malgré les désobligeances qui caractérisent ces opprobres, et les flétrissures qu’elles sous entendent, celles et ceux qui en sont les récipiendaires n’hésitent pas à se compromettre en s’associant à de sordides prévaricateurs… et vous connaissez l’adage … !
Ce qu’il conviendrait de souligner, en tout état de cause, c’est le caractère saugrenu des communs dénominateurs qui ont patronné cette alliance … ou ces alliances !
Parfois d’ailleurs certains littérateurs, ou compteurs, se sont imprudemment hasardés à qualifier cette inattendue coalition de pacte diabolique !
Ceci, vraisemblablement en raison d’une mauvaise publicité, très popularisée aux quatre coins du département, et qui faisait ostensiblement référence à des pratiques de sorcellerie !
Mais selon des sources que l’on qualifiera d’authentiques ces pratiques semblent s’être interrompues au stade de l’apprentissage !
Et selon les mêmes sources, les motifs de cette brutale interruption relèvent tout bêtement de la crainte de ne pas pouvoir maîtriser les très mauvais effets…. en retour !
Alors et après que les figurines et leurs épingles aient été à nouveau rangées dans leurs écrins respectifs, il convenait de repérer quelles pouvaient être les meilleurs moyens d’emmerder le monde !
Et c’est ainsi que les ex sorcières, sorciers associés et chevaliers de tous ordres se sont juré fidélité afin de conduire de concert cette étonnante chorégraphie, regrettable plagiat de « la mort du cygne », qui constituera à tout jamais « l’hymne aux traîtres » … par défaut !!
Cependant, toujours très insatisfaits de devoir gérer un lourd anonymat, quelques uns des meilleurs couples parmi les plus mauvais se sont appliqués à essayer de trouver des astuces qui maintiendraient, au moins, leur niveau d’audience à la hauteur du score électif qui avait achevé de les ridiculiser !
Les astuces qu’ils semblent avoir choisies à l’effet de fomenter une campagne qui se voudrait calomnieuse, mais qui est à peine bouffonne, s’articulent toujours autour des thèmes dont la seule évocation de leur part n’a jamais manqué de les railler.. et, selon leurs figures…, de les humilier !
Un jour prochain nous suggérerons à l’équipe municipale, qui est aux affaires aujourd’hui, de ressortir les exemples des démarches ubuesques et fanfaronnes que des guignols avaient impétueusement sorties de leurs planches à dessins !
Sans naturellement ne jamais dire comment financer leurs hallucinations !
Et comme chacun ne manquera pas de se rappeler, ces observations s’appliquent très directement à plusieurs projets majeurs … des projets au sujet desquels certains des bonimenteurs, et bonimenteuses associées, auraient plutôt grand avantage à ne pas dévoiler la nature des empreintes qu’ils et elles ont si douloureusement laissées !!
Tout le monde s’en souvient … et si ça n’est pas le cas on fera en sorte faire un rappel documenté !!
Nous avions aussi très envie de parler des valeurs républicaines desquelles se prévalent les bolchéviques trinitaires et leurs fidèles partenaires … mais BOF une autre fois !
DENIS
mercredi 19 novembre 2008
Pour dire de dire … ! Une affectueuse apologie du con !
J’ai apprécié vos précédentes diatribes sur les cons !
En réalité c’est plutôt triste mais ça me fait marrer !
Les caricatures sont ressemblantes et les connaisseurs l’attestent !
Ayant moi-même été questionné j’ai dit ce que j’avais à dire !
Au moins une bonne cinquantaine de fois ces derniers jours !
En vérité les gens posent des questions sans être dupes !
Ils le font pour être certains qu’on parle des mêmes cons !
C’est la persévérance dans la connerie qui les abasourdit le plus !
Ensuite c’est la détermination à persévérer en l’état !
Il faut dire qu’on ne voit pas comment il pourrait en être autrement !
Ce qui intrigue ce n’est pas que les cons soient cons !
Ce qui intrigue c’est de voir qu’ils parviennent à recruter et à affilier !
Même si ça n’est qu’à la minuscule échelle de quelques désemparés !
Et opportunément des désemparés qu’on préfère voir ailleurs que chez soi !
C’est vrai que lorsqu’on ne parle pas le même langage c’est éreintant !
L’autre jour en parlant des CDS (crédit default swaps) on a rigolé !
Certains des plus cons ont cru qu’on parlait de lingerie fine !
C’est pas pour dire de dire mais ça c’est vraiment très con !
Surtout pour des économistes émérites … putain !
Mais émérites de quoi… en quoi. ?.. . Ça… personne ne sait !
Mais si au moins les cons se satisfaisaient de leur condition ce serait simple !
Mais en plus d’être cons ils ont des appétits de cons !
En particulier même des appétits qui leur filent des indigestions … !
Et accessoirement, mais toujours consécutivement, la chiasse !
Les cons vont naturellement vers ce qui leur parait le plus simple !
Et toutes occurrences les cons tentent de se perpétuer au mieux !
Mais ils le font sans jamais s’accomplir autrement que dans la connerie !
En plus ils entraînent derrière eux d’autres cons !
Parfois des originellement plus cons… mais rarement tout de même !
Quand ils ont déjà le look .. C’est mieux pour le recrutement !
Si en plus ils ont la réputation d’être cons.. C’est le pied !
Parmi ceux qu’on n’imaginait pas si cons … il y en a aussi !
Mais peut être l’étaient ils subrepticement … sans éveiller les soupçons ?
Peut être aussi le sont ils devenus au contact de cons ?
C’est étonnant de voir que les cons ont capacité à s’offusquer !
Tout le monde croyait qu’ils s’offusqueraient surtout de leur connerie !
Mais pas du tout !
Ils s’offusquent de ce que leur connerie a été démasquée !
Et naturellement ils s’offusquent surtout qu’elle soit popularisée !
C’est peut être fort de café … mais ça ils supportent pas !
En vérité donc tout se passe comme si ils ne se savaient pas cons !
Car enfin si ça avait été le cas pourquoi s’offusqueraient-ils ?
Cette considération nous invite à des réflexions inédites !
Des réflexions en effet désobligeantes mais utiles à faire émerger la vérité !
Se pourrait il que les cons sont à ce point cons qu’ils ne se savent pas si cons ?
Se pourrait il qu’on puisse être encore plus con que con ? (lire Socrate) !
Se pourrait il que la connerie soit contagieuse ?
Autant de questions qui resteront suspendues aujourd’hui !
On ne doute pas que les cons puissent apporter une réponse !
Comme il se doit ce sera une réponse de cons !
Mais de ça on commence en avoir l’habitude !
Enfin dites nous vite qui vous fréquentez !
C’est pas pour dire de dire mais si vous fréquentez des cons… COUVREZ VOUS !!
Et ça n’a rien à voir avec ce que vous croyez !!
RIONS ENSEMBLE DE LA CONNERIE de ceux qui en font leur quotidien !
En réalité c’est plutôt triste mais ça me fait marrer !
Les caricatures sont ressemblantes et les connaisseurs l’attestent !
Ayant moi-même été questionné j’ai dit ce que j’avais à dire !
Au moins une bonne cinquantaine de fois ces derniers jours !
En vérité les gens posent des questions sans être dupes !
Ils le font pour être certains qu’on parle des mêmes cons !
C’est la persévérance dans la connerie qui les abasourdit le plus !
Ensuite c’est la détermination à persévérer en l’état !
Il faut dire qu’on ne voit pas comment il pourrait en être autrement !
Ce qui intrigue ce n’est pas que les cons soient cons !
Ce qui intrigue c’est de voir qu’ils parviennent à recruter et à affilier !
Même si ça n’est qu’à la minuscule échelle de quelques désemparés !
Et opportunément des désemparés qu’on préfère voir ailleurs que chez soi !
C’est vrai que lorsqu’on ne parle pas le même langage c’est éreintant !
L’autre jour en parlant des CDS (crédit default swaps) on a rigolé !
Certains des plus cons ont cru qu’on parlait de lingerie fine !
C’est pas pour dire de dire mais ça c’est vraiment très con !
Surtout pour des économistes émérites … putain !
Mais émérites de quoi… en quoi. ?.. . Ça… personne ne sait !
Mais si au moins les cons se satisfaisaient de leur condition ce serait simple !
Mais en plus d’être cons ils ont des appétits de cons !
En particulier même des appétits qui leur filent des indigestions … !
Et accessoirement, mais toujours consécutivement, la chiasse !
Les cons vont naturellement vers ce qui leur parait le plus simple !
Et toutes occurrences les cons tentent de se perpétuer au mieux !
Mais ils le font sans jamais s’accomplir autrement que dans la connerie !
En plus ils entraînent derrière eux d’autres cons !
Parfois des originellement plus cons… mais rarement tout de même !
Quand ils ont déjà le look .. C’est mieux pour le recrutement !
Si en plus ils ont la réputation d’être cons.. C’est le pied !
Parmi ceux qu’on n’imaginait pas si cons … il y en a aussi !
Mais peut être l’étaient ils subrepticement … sans éveiller les soupçons ?
Peut être aussi le sont ils devenus au contact de cons ?
C’est étonnant de voir que les cons ont capacité à s’offusquer !
Tout le monde croyait qu’ils s’offusqueraient surtout de leur connerie !
Mais pas du tout !
Ils s’offusquent de ce que leur connerie a été démasquée !
Et naturellement ils s’offusquent surtout qu’elle soit popularisée !
C’est peut être fort de café … mais ça ils supportent pas !
En vérité donc tout se passe comme si ils ne se savaient pas cons !
Car enfin si ça avait été le cas pourquoi s’offusqueraient-ils ?
Cette considération nous invite à des réflexions inédites !
Des réflexions en effet désobligeantes mais utiles à faire émerger la vérité !
Se pourrait il que les cons sont à ce point cons qu’ils ne se savent pas si cons ?
Se pourrait il qu’on puisse être encore plus con que con ? (lire Socrate) !
Se pourrait il que la connerie soit contagieuse ?
Autant de questions qui resteront suspendues aujourd’hui !
On ne doute pas que les cons puissent apporter une réponse !
Comme il se doit ce sera une réponse de cons !
Mais de ça on commence en avoir l’habitude !
Enfin dites nous vite qui vous fréquentez !
C’est pas pour dire de dire mais si vous fréquentez des cons… COUVREZ VOUS !!
Et ça n’a rien à voir avec ce que vous croyez !!
RIONS ENSEMBLE DE LA CONNERIE de ceux qui en font leur quotidien !
mardi 18 novembre 2008
Réflexions du jour… d’ici et d’ailleurs..
Ne vous arrive t-il jamais de vous interroger sur celles des conditions qui affectent le plus déplorablement les comportements de quelques individus….dont ceux dépendant de la connerie ?
Bien entendu il ne s’agit ici que de la connerie au titre d’une condition humaine à l’état brut … celle sur laquelle les cons, c’est à dire ceux qui peuvent prétendre s’en prévaloir, fondent inexorablement leur propre définition !
Ce que nous enseigne la proximité des cons à part entière, lorsque par mégarde nous y sommes confrontés, c’est que selon le degré d’inculture qui endommage leurs cerveaux, ils sont même en capacité de convaincre quelques gogos qu’ils ne sont pas si cons que ça !
Naturellement le caractère éphémère de cette perception erronée des cons, lorsqu’elle ébranle les sens de ceux qui se sont fait si connement piéger, provoque la brutale survenance de sérieuses prises de conscience !
Ces prises de conscience ont notamment pour effet d’inviter à l’examen des raisons qui suscitèrent une telle carence de pertinence alors que tout tendait à confirmer qu’on était réellement en présence de vrais cons !
Il est vrai que du fait des dissimilitudes qui, fort heureusement, devraient permettre de distinguer les cons des autres, nous manquons souvent d’exemplarité, de modèle et de repère !
Non pas seulement au motif d’une raréfaction des cons … mais simplement parce qu’on a tellement mieux à faire qu’à ce préoccuper de ce qu’ils sont toujours sur le point d’apprêter pour emmerder le monde … qu’en vérité on en a rien à foutre !
On s’est souvent aussi posé la question de savoir si les cons étaient plus vulnérables et par conséquent plus perméables aux sirènes de la malversation et de la trahison !
Bon on ne va pas remettre sur le tapis des histoires de prévarication, ou de forfaiture … car tout ça a déjà fait l’objet d’amples dissertations en des temps plus anciens … et désormais on s’en balance !
Enfin pas totalement quand même !!
En revanche la grande histoire de la trahison continuera à hanter nos esprits, non pas que ceux qui s’y sont abandonnés sont dignes d’un quelconque intérêt, tout ça on le sait, mais simplement parce qu’à l’examen de défaillances similaires il a été quasiment prouvé que l’acte de trahir était totalement dépendant de plusieurs conditions parmi les plus sordides qui soient … !
La plus importante de ces conditions, celle qui compte, relève, comme il se doit, de l’inculture et de la perversité des effets qui peuvent en résulter !
Mais s’il est vrai que l’inculture a potentialité à produire de mauvais effets tels que ceux issus de la convoitise de l’âne, très proche de celle du con d’ailleurs, il se produit souvent que d’honnêtes individus, de bonne volonté, sans grande culture académique, ou autre, compense ce déficit par un solide bon sens !
Et parfois on en reste même sur le cul … enfin on ne parle pas ici du cul des cons !
Pour ce qui concerne les perversités dans leur ensemble, dont celles issues de la banale trahison, qui oserait prétendre que celui dont l’action de trahir constitue une espèce de seconde nature mérite la même considération que celle qu’on attribue à l’honorabilité prise dans son sens le plus générique ?
Et dans le fond à l’analyse des péripéties qui jalonnent les vies des cons et des traîtres on s’aperçoit que ceux qui répondent à l’une de ces deux conditions répondent à l’autre dans le même temps, par réciprocité et par subordination … c’est normal !
Mais il n’y a rien d’extraordinaire à cela car celui qui est constamment, par nature, impulsé par la très sordide envie de trahir ne saurait échapper à cette espèce d’extraordinaire état de béatitude et de parfaite contemplation auxquelles seuls les cons ont le grand privilège de pouvoir accéder !
Enfin vous n’imaginez tout de même pas que ceux qui fanfaronnent leur état d’indépendance le font de gaîté de cœur… ou par conviction philosophique… ou par habileté stratégique… ?
Non ils le font tout simplement parce qu’à force de trahir tous les appareils et leurs dirigeants .. plus personne … à l’exception de (peut être) quelques extrémistes qui ont besoin de distributeurs de tracts... ne souhaitent les accueillir .. !!
Récemment un écrivain célèbre achevait de nous convaincre de l’importance de la première impression dans la construction d’une opinion ou d’un jugement visant à attribuer une valeur humaine aux individus !
A l’appui des ses démonstrations il nous briefa sur les raison qui l’avaient convaincu de, davantage, voire complètement, se fier aux perceptions, et analyses, issues de la morphopsychologie !
Bien entendu à la suite de ses brillantes démonstrations, la communauté de disciples d’un jour que nous formions, s’est empressée de se référer à ses expériences personnelles !
Vous devinez sans doute lesquelles !!
Et naturellement en se livrant à ce passionnant exercice, quel ne fut pas notre étonnement face au constat selon lequel, à l’examen de certaines morphologies, auxquelles on parvenait parfois à faire correspondre, par le jeu de la mémoire, des expressions et l’exultation du verbe… de vérifier le caractère absolument scientifique de la démarche !!
Amusez vous à le faire … vous y découvrirez des trucs que vous ne soupçonniez peut être pas !.. même si vous écartez tout de suite celles des morphologies dont l’aspect patibulaire risque de perturber votre sommeil !
Bonne journée
Alexandre !
Bien entendu il ne s’agit ici que de la connerie au titre d’une condition humaine à l’état brut … celle sur laquelle les cons, c’est à dire ceux qui peuvent prétendre s’en prévaloir, fondent inexorablement leur propre définition !
Ce que nous enseigne la proximité des cons à part entière, lorsque par mégarde nous y sommes confrontés, c’est que selon le degré d’inculture qui endommage leurs cerveaux, ils sont même en capacité de convaincre quelques gogos qu’ils ne sont pas si cons que ça !
Naturellement le caractère éphémère de cette perception erronée des cons, lorsqu’elle ébranle les sens de ceux qui se sont fait si connement piéger, provoque la brutale survenance de sérieuses prises de conscience !
Ces prises de conscience ont notamment pour effet d’inviter à l’examen des raisons qui suscitèrent une telle carence de pertinence alors que tout tendait à confirmer qu’on était réellement en présence de vrais cons !
Il est vrai que du fait des dissimilitudes qui, fort heureusement, devraient permettre de distinguer les cons des autres, nous manquons souvent d’exemplarité, de modèle et de repère !
Non pas seulement au motif d’une raréfaction des cons … mais simplement parce qu’on a tellement mieux à faire qu’à ce préoccuper de ce qu’ils sont toujours sur le point d’apprêter pour emmerder le monde … qu’en vérité on en a rien à foutre !
On s’est souvent aussi posé la question de savoir si les cons étaient plus vulnérables et par conséquent plus perméables aux sirènes de la malversation et de la trahison !
Bon on ne va pas remettre sur le tapis des histoires de prévarication, ou de forfaiture … car tout ça a déjà fait l’objet d’amples dissertations en des temps plus anciens … et désormais on s’en balance !
Enfin pas totalement quand même !!
En revanche la grande histoire de la trahison continuera à hanter nos esprits, non pas que ceux qui s’y sont abandonnés sont dignes d’un quelconque intérêt, tout ça on le sait, mais simplement parce qu’à l’examen de défaillances similaires il a été quasiment prouvé que l’acte de trahir était totalement dépendant de plusieurs conditions parmi les plus sordides qui soient … !
La plus importante de ces conditions, celle qui compte, relève, comme il se doit, de l’inculture et de la perversité des effets qui peuvent en résulter !
Mais s’il est vrai que l’inculture a potentialité à produire de mauvais effets tels que ceux issus de la convoitise de l’âne, très proche de celle du con d’ailleurs, il se produit souvent que d’honnêtes individus, de bonne volonté, sans grande culture académique, ou autre, compense ce déficit par un solide bon sens !
Et parfois on en reste même sur le cul … enfin on ne parle pas ici du cul des cons !
Pour ce qui concerne les perversités dans leur ensemble, dont celles issues de la banale trahison, qui oserait prétendre que celui dont l’action de trahir constitue une espèce de seconde nature mérite la même considération que celle qu’on attribue à l’honorabilité prise dans son sens le plus générique ?
Et dans le fond à l’analyse des péripéties qui jalonnent les vies des cons et des traîtres on s’aperçoit que ceux qui répondent à l’une de ces deux conditions répondent à l’autre dans le même temps, par réciprocité et par subordination … c’est normal !
Mais il n’y a rien d’extraordinaire à cela car celui qui est constamment, par nature, impulsé par la très sordide envie de trahir ne saurait échapper à cette espèce d’extraordinaire état de béatitude et de parfaite contemplation auxquelles seuls les cons ont le grand privilège de pouvoir accéder !
Enfin vous n’imaginez tout de même pas que ceux qui fanfaronnent leur état d’indépendance le font de gaîté de cœur… ou par conviction philosophique… ou par habileté stratégique… ?
Non ils le font tout simplement parce qu’à force de trahir tous les appareils et leurs dirigeants .. plus personne … à l’exception de (peut être) quelques extrémistes qui ont besoin de distributeurs de tracts... ne souhaitent les accueillir .. !!
Récemment un écrivain célèbre achevait de nous convaincre de l’importance de la première impression dans la construction d’une opinion ou d’un jugement visant à attribuer une valeur humaine aux individus !
A l’appui des ses démonstrations il nous briefa sur les raison qui l’avaient convaincu de, davantage, voire complètement, se fier aux perceptions, et analyses, issues de la morphopsychologie !
Bien entendu à la suite de ses brillantes démonstrations, la communauté de disciples d’un jour que nous formions, s’est empressée de se référer à ses expériences personnelles !
Vous devinez sans doute lesquelles !!
Et naturellement en se livrant à ce passionnant exercice, quel ne fut pas notre étonnement face au constat selon lequel, à l’examen de certaines morphologies, auxquelles on parvenait parfois à faire correspondre, par le jeu de la mémoire, des expressions et l’exultation du verbe… de vérifier le caractère absolument scientifique de la démarche !!
Amusez vous à le faire … vous y découvrirez des trucs que vous ne soupçonniez peut être pas !.. même si vous écartez tout de suite celles des morphologies dont l’aspect patibulaire risque de perturber votre sommeil !
Bonne journée
Alexandre !
lundi 17 novembre 2008
Ben quoi ?
On, sait bien qu’il y a deux façons d’éviter de prendre des baffes « virtuelles » !
La première c’est de ne pas les mériter !
La seconde c’est encore et toujours de ne pas les mériter !
La grenouille qui voulait « se faire bœuf » n’a opté pour aucune des deux !
Et elle s’est auto mutilée… au point d’en exploser !
C’est bien entendu pas ce qu’on souhaiterait à « quiconque » !
Fussent t il de ceux qui invoquent je ne sais pas quoi pour que leurs adversaires explosent !
Mais ne s’improvise pas « sorcier » qui veut !
Et c’est pareil pour les « sorcières » ! Même si ça parait plus facile !!
Ce qui est sur c’est que certains articles du bulletin ont fait « sensation » !
Peut être pas du genre de celle à laquelle s’attendaient leurs auteurs !
Mais « sensation » tout de même !
D’ailleurs quelqu’un n’a-t-il pas dit qu’il importait peu qu’on dise du mal ou du bien de lui pourvu qu’on en parle … !!
Et alors là c’est pas un risque ! ., pour en parler on en parle !!
Quelques uns, et unes, se demandent même si ce n’est pas exprès !
Oui exprès de dire des absurdités pour au moins attirer l’attention !
C’est fou ce que « ça fait con » de se prendre pour ce qu’on est pas !
Y a d’ailleurs pas de raison pour que demain ces mêmes guignols ne s’imaginent pas en capacité de donner des leçons de « charcutage » à nos meilleurs chirurgiens !
En tout cas et aujourd’hui ça ne surprendrait personne !
D’ailleurs ils ont déjà des anesthésistes sur le pied de guerre !
Vous savez celles et ceux qu’il suffit de les observer pour tomber dans les vaps !
Ça c’est du pratique ! Fini les nausées du réveil ! Il suffira de ne plus les voir pour se sentir revenir à la vie !
Mais c’est pas vrai pour tous ou toutes !
Les mines patibulaires et celles qui reflètent l’ânerie … il faut les mériter aussi !!
Et puis y a la tendresse bordel ! Pour ceux qui ont encore un morceau de cœur sous le cerveau !
Y en a même qui ont du se laisser emberlificoter par la tendre voix et l’extrême lenteur dans la recherche du verbe d’un gourou dans son rôle de « jeune premier » !
Et puis pas des moindres !
Y en a même qui pourraient presque prétendre à des titres de longévité dans les échecs qui ont si remarquablement jalonné, et très méchamment sanctionné, leurs parcours politiques !
On se demande d’ailleurs ce qui leur a pris de larguer leurs progénitures en de si mauvaises mains !
Et entre nous.. plus mauvaises mains .. « y avait pas » !!!
C’est pas qu’on s’en inquiète … au contraire !
On a vu ce à quoi et auprès de qui ces progénitures étaient capables !
Vous savez du genre … dis moi qui tu fréquentes .. etc !
Et c’est vrai que ces histoires de fréquentation continuent de nous époustoufler !
Regardez cette « plaideuse devant l’éternel » qui ne cessait pas de nous harceler en nous affirmant que celui auquel elle s’est d’ailleurs finalement totalement et indissolublement inféodée était le « pire de tous » et à « tous égards » !
Mais cela ne symbolise en rien la condition humaine ! Heureusement d’ailleurs !!
Surtout pas en cette si idiote « occurrence » car c’est « elle » le symbole de la forme la plus abjecte de toutes les trahisons !
Mais n’insistons pas … tout le monde est au parfum !! Et tout le monde est content de s’en foutre !!
Alors et pour conclure nous devrions tous tirer le meilleur profit de ces expériences …
Et, sans doute, devrions nous ajouter que plus ces expériences s’inscrivent dans des dépendances du grotesque, de l’absurde, de l’inculture, de l’inconstance, de la jalousie, de la trahison de la méchanceté et de l’imbécile ambition qui en constitue l’horrible synthèse, PLUS elles nous serons profitables… sous la condition préalable de s’en méfier .. BIGREMENT !!!
Et aussi de « s’écarter définitivement » de toutes celles et de tous ceux qui sont, par nature, les responsables des survenances des plus épouvantables effets qui en résultent !!
MARCEL
La première c’est de ne pas les mériter !
La seconde c’est encore et toujours de ne pas les mériter !
La grenouille qui voulait « se faire bœuf » n’a opté pour aucune des deux !
Et elle s’est auto mutilée… au point d’en exploser !
C’est bien entendu pas ce qu’on souhaiterait à « quiconque » !
Fussent t il de ceux qui invoquent je ne sais pas quoi pour que leurs adversaires explosent !
Mais ne s’improvise pas « sorcier » qui veut !
Et c’est pareil pour les « sorcières » ! Même si ça parait plus facile !!
Ce qui est sur c’est que certains articles du bulletin ont fait « sensation » !
Peut être pas du genre de celle à laquelle s’attendaient leurs auteurs !
Mais « sensation » tout de même !
D’ailleurs quelqu’un n’a-t-il pas dit qu’il importait peu qu’on dise du mal ou du bien de lui pourvu qu’on en parle … !!
Et alors là c’est pas un risque ! ., pour en parler on en parle !!
Quelques uns, et unes, se demandent même si ce n’est pas exprès !
Oui exprès de dire des absurdités pour au moins attirer l’attention !
C’est fou ce que « ça fait con » de se prendre pour ce qu’on est pas !
Y a d’ailleurs pas de raison pour que demain ces mêmes guignols ne s’imaginent pas en capacité de donner des leçons de « charcutage » à nos meilleurs chirurgiens !
En tout cas et aujourd’hui ça ne surprendrait personne !
D’ailleurs ils ont déjà des anesthésistes sur le pied de guerre !
Vous savez celles et ceux qu’il suffit de les observer pour tomber dans les vaps !
Ça c’est du pratique ! Fini les nausées du réveil ! Il suffira de ne plus les voir pour se sentir revenir à la vie !
Mais c’est pas vrai pour tous ou toutes !
Les mines patibulaires et celles qui reflètent l’ânerie … il faut les mériter aussi !!
Et puis y a la tendresse bordel ! Pour ceux qui ont encore un morceau de cœur sous le cerveau !
Y en a même qui ont du se laisser emberlificoter par la tendre voix et l’extrême lenteur dans la recherche du verbe d’un gourou dans son rôle de « jeune premier » !
Et puis pas des moindres !
Y en a même qui pourraient presque prétendre à des titres de longévité dans les échecs qui ont si remarquablement jalonné, et très méchamment sanctionné, leurs parcours politiques !
On se demande d’ailleurs ce qui leur a pris de larguer leurs progénitures en de si mauvaises mains !
Et entre nous.. plus mauvaises mains .. « y avait pas » !!!
C’est pas qu’on s’en inquiète … au contraire !
On a vu ce à quoi et auprès de qui ces progénitures étaient capables !
Vous savez du genre … dis moi qui tu fréquentes .. etc !
Et c’est vrai que ces histoires de fréquentation continuent de nous époustoufler !
Regardez cette « plaideuse devant l’éternel » qui ne cessait pas de nous harceler en nous affirmant que celui auquel elle s’est d’ailleurs finalement totalement et indissolublement inféodée était le « pire de tous » et à « tous égards » !
Mais cela ne symbolise en rien la condition humaine ! Heureusement d’ailleurs !!
Surtout pas en cette si idiote « occurrence » car c’est « elle » le symbole de la forme la plus abjecte de toutes les trahisons !
Mais n’insistons pas … tout le monde est au parfum !! Et tout le monde est content de s’en foutre !!
Alors et pour conclure nous devrions tous tirer le meilleur profit de ces expériences …
Et, sans doute, devrions nous ajouter que plus ces expériences s’inscrivent dans des dépendances du grotesque, de l’absurde, de l’inculture, de l’inconstance, de la jalousie, de la trahison de la méchanceté et de l’imbécile ambition qui en constitue l’horrible synthèse, PLUS elles nous serons profitables… sous la condition préalable de s’en méfier .. BIGREMENT !!!
Et aussi de « s’écarter définitivement » de toutes celles et de tous ceux qui sont, par nature, les responsables des survenances des plus épouvantables effets qui en résultent !!
MARCEL
dimanche 16 novembre 2008
Rien à dire !!
C’est déplorable !! Ne pensez vous pas ?
Cette espèce de mauvaises habitude qui consiste à aller piquer des « textes préfabriqués » pour les balancer tels quels sur les « réseaux » participe de la plus insultante des conneries qu’on connaisse !!
Tout le monde s’accordera sans difficulté à reconnaître que ce sont là des pratiques qui ne font que traduire, en l’amplifiant de manière considérable, l’immense incapacité de celles, et de ceux qui s’y consacrent !!
Il est évident que lorsqu’on a des choses à dire et qu’on en conçoit bien le fond il n’y a rien de plus facile que de les mettre en forme pour les écrire de manière, du moins intelligible.. , sinon agréable à lire !!
Bon c’est vrai il arrive qu’on pense pouvoir le faire et que ça se termine en merde !
L’exemple de l’autre jour, à la sortie et distribution du dernier bulletin nous en a apporté la preuve la plus notoire !!
Heureusement que la photo, à laquelle on n’a rien compris d’ailleurs, a bouffé de l’espace qui aurait du être destiné à l’écriture !!
Et en plus ce qui est vraiment drôle c’est qu’ils en réclament de l’espace … ces deux là !!
Pour faire et dire ce qu’ils font et ce qu’ils disent … honnêtement ça ne vaut pas le coup !!
Quand on est foutu d’annoncer pompeusement que la crise du « système bancaire » alors que le système en tant que principe structurel n’a jamais été mis en cause … et que c’est la faute de la « régulation du capitalisme financier » alors que il n’y a effectivement guère que ce capitalisme là qui soit … financier … (c’est un peu comme lorsqu’on dit j’ai mal à ma tête..).. c’est qu’on ne vole réellement pas très haut !
Mais nous sommes heureux d’apprendre que la « bourse a de la fièvre … et même plus que cela » … on nage dans l’ineptie mais, allez savoir pourquoi, ça rassure toujours certains, ou même tout le monde, de voir qu’il y en a qui en sont à ce point de non retour possible … !!
Au moins on passe pour des pas trop mauvais… surtout après ce qui suit :
Le « voyons » (très professoral) suivi du « pourquoi ont-elles » (un peu dur !) « au-delà du raisonnable » (c’est pas une unité de mesure mais c’est un concept utile quand on sait pas trop …quoi dire… voire pas du tout..) ..
Le capitalisme qui « se nourrit de la croissance » a aussi été un des moments forts de ce (heureusement) petit morceau d’architecture hautement philosophique (mais pas trop économique) !
Le capitalisme, auquel nos auteurs associés et mentors émérites préfèreraient substituer le collectivisme (apparemment en tout cas), « favoriserait » l’obsolescence des produits et accélèrerait la « distribution » (?) « d’argent virtuel » !!
Nous savons que ce sont là deux grotesques conceptions des choses !
La première au motif que les productions de masse auxquelles les « économies de marché » nous ont contraints impliquent de grosses immobilisations capitalistiques (notamment en technologies et ce qui en dérive) ….. que les délais d’amortissement sont de plus en plus long … et que par voie de conséquence directe (et accessoirement intelligente …) personne n’a avantage à trop aggraver les effets issus de la versatilité du public consommateur … surtout pas les financiers !!
La deuxième résulte d’une analyse si absurde qu’on peine à devoir perdre son temps à répliquer .. mais … pour faire court … « l’argent virtuel » tel qu’il est dénoncé par nos auteurs n’existe pas en tant que tel … et ça n’importe quel imbécile qui réfléchit un peu le sait …
Bien sur que la monnaie reste au centre de toutes nos préoccupations, et en désigner le sens aussi vulgairement, et cependant aussi prétentieusement, en cette circonstance, par le simple vocable « argent » ne fait que confirmer que lorsqu’on veut faire semblant de savoir … il conviendrait, au moins, de se louer les services d’un vrai cerveau !!!
Et par-dessus le marché pour ce que « ça » veut désigner les mots ne manquent pas !
Pour éclairer celles et ceux qui pourraient être surpris par de tels propos alors que de dire simplement « argent » leur paraissait suffisant, nous dirons que, dans le contexte visé, c’est le caractère « scriptural de la monnaie » qui est en cause …
L’argent virtuel, ici et en l’occurrence, n’étant qu’une assez banale et stupide approche de quelqu’un qui souhaiterait démontrer plus qu’il n’est en capacité de faire…bof !!
Pour en terminer avec ces problématiques sémantiques il conviendrait d’ajouter qu’effectivement le développement de la « monnaie scripturale », à l’origine sans doute de pratiques monétaires qui ont parfois conduit à des dérapages, a tout d’abord permis aux banques de s’affranchir des manipulations de billets émis par « l’Institut d’Emission »… et d’émettre des liquidités au-delà des limites que leur imposait cette émission …
Aujourd’hui cette « monnaie scripturale » s’est transmutée en une « monnaie électronique » qui représente désormais la quasi-totalité de la « masse monétaire » des pays industrialisés…
Naturellement enfin cette gestion de la monnaie, et le « foisonnement monétaire » qu’elle induit, peut quelquefois se traduire par un phénomène de « multiplication » sur de simples présomptions de rentrées … et lorsque, à tous motifs, quelques évènements contribuent à interrompre la « régularité » du processus … une « crise » monétaire survient au préjudice de toutes les institutions qui se sont trop exposées … « à découvert » !
Bonne journée
Xavier
Cette espèce de mauvaises habitude qui consiste à aller piquer des « textes préfabriqués » pour les balancer tels quels sur les « réseaux » participe de la plus insultante des conneries qu’on connaisse !!
Tout le monde s’accordera sans difficulté à reconnaître que ce sont là des pratiques qui ne font que traduire, en l’amplifiant de manière considérable, l’immense incapacité de celles, et de ceux qui s’y consacrent !!
Il est évident que lorsqu’on a des choses à dire et qu’on en conçoit bien le fond il n’y a rien de plus facile que de les mettre en forme pour les écrire de manière, du moins intelligible.. , sinon agréable à lire !!
Bon c’est vrai il arrive qu’on pense pouvoir le faire et que ça se termine en merde !
L’exemple de l’autre jour, à la sortie et distribution du dernier bulletin nous en a apporté la preuve la plus notoire !!
Heureusement que la photo, à laquelle on n’a rien compris d’ailleurs, a bouffé de l’espace qui aurait du être destiné à l’écriture !!
Et en plus ce qui est vraiment drôle c’est qu’ils en réclament de l’espace … ces deux là !!
Pour faire et dire ce qu’ils font et ce qu’ils disent … honnêtement ça ne vaut pas le coup !!
Quand on est foutu d’annoncer pompeusement que la crise du « système bancaire » alors que le système en tant que principe structurel n’a jamais été mis en cause … et que c’est la faute de la « régulation du capitalisme financier » alors que il n’y a effectivement guère que ce capitalisme là qui soit … financier … (c’est un peu comme lorsqu’on dit j’ai mal à ma tête..).. c’est qu’on ne vole réellement pas très haut !
Mais nous sommes heureux d’apprendre que la « bourse a de la fièvre … et même plus que cela » … on nage dans l’ineptie mais, allez savoir pourquoi, ça rassure toujours certains, ou même tout le monde, de voir qu’il y en a qui en sont à ce point de non retour possible … !!
Au moins on passe pour des pas trop mauvais… surtout après ce qui suit :
Le « voyons » (très professoral) suivi du « pourquoi ont-elles » (un peu dur !) « au-delà du raisonnable » (c’est pas une unité de mesure mais c’est un concept utile quand on sait pas trop …quoi dire… voire pas du tout..) ..
Le capitalisme qui « se nourrit de la croissance » a aussi été un des moments forts de ce (heureusement) petit morceau d’architecture hautement philosophique (mais pas trop économique) !
Le capitalisme, auquel nos auteurs associés et mentors émérites préfèreraient substituer le collectivisme (apparemment en tout cas), « favoriserait » l’obsolescence des produits et accélèrerait la « distribution » (?) « d’argent virtuel » !!
Nous savons que ce sont là deux grotesques conceptions des choses !
La première au motif que les productions de masse auxquelles les « économies de marché » nous ont contraints impliquent de grosses immobilisations capitalistiques (notamment en technologies et ce qui en dérive) ….. que les délais d’amortissement sont de plus en plus long … et que par voie de conséquence directe (et accessoirement intelligente …) personne n’a avantage à trop aggraver les effets issus de la versatilité du public consommateur … surtout pas les financiers !!
La deuxième résulte d’une analyse si absurde qu’on peine à devoir perdre son temps à répliquer .. mais … pour faire court … « l’argent virtuel » tel qu’il est dénoncé par nos auteurs n’existe pas en tant que tel … et ça n’importe quel imbécile qui réfléchit un peu le sait …
Bien sur que la monnaie reste au centre de toutes nos préoccupations, et en désigner le sens aussi vulgairement, et cependant aussi prétentieusement, en cette circonstance, par le simple vocable « argent » ne fait que confirmer que lorsqu’on veut faire semblant de savoir … il conviendrait, au moins, de se louer les services d’un vrai cerveau !!!
Et par-dessus le marché pour ce que « ça » veut désigner les mots ne manquent pas !
Pour éclairer celles et ceux qui pourraient être surpris par de tels propos alors que de dire simplement « argent » leur paraissait suffisant, nous dirons que, dans le contexte visé, c’est le caractère « scriptural de la monnaie » qui est en cause …
L’argent virtuel, ici et en l’occurrence, n’étant qu’une assez banale et stupide approche de quelqu’un qui souhaiterait démontrer plus qu’il n’est en capacité de faire…bof !!
Pour en terminer avec ces problématiques sémantiques il conviendrait d’ajouter qu’effectivement le développement de la « monnaie scripturale », à l’origine sans doute de pratiques monétaires qui ont parfois conduit à des dérapages, a tout d’abord permis aux banques de s’affranchir des manipulations de billets émis par « l’Institut d’Emission »… et d’émettre des liquidités au-delà des limites que leur imposait cette émission …
Aujourd’hui cette « monnaie scripturale » s’est transmutée en une « monnaie électronique » qui représente désormais la quasi-totalité de la « masse monétaire » des pays industrialisés…
Naturellement enfin cette gestion de la monnaie, et le « foisonnement monétaire » qu’elle induit, peut quelquefois se traduire par un phénomène de « multiplication » sur de simples présomptions de rentrées … et lorsque, à tous motifs, quelques évènements contribuent à interrompre la « régularité » du processus … une « crise » monétaire survient au préjudice de toutes les institutions qui se sont trop exposées … « à découvert » !
Bonne journée
Xavier
L’entendeur, le voyeur et l’autre …
Le « G20 » vient d’organiser son « sommet » à Washington et nous constatons avec effroi que deux de nos « meilleurs économistes trinitaires » n’y ont pas été conviés !!
Et cependant, ce rassemblement, aréopage de 20 pays qui représente 90 % du Produit Intérieur Brut mondial, 80 % du commerce international et les deux tiers de la population mondiale… ne sauront se passer des extrêmes pertinences de ces « économistes »… littéralement hors du commun !!
A la tribune de l’ONU, le 23 septembre dernier, notre Président avait d’ailleurs déjà lancé un appel à une concertation planétaire, dont celle de nos « experts trinitaire en économie politique » … et cela avant même d’avoir pris connaissance de ce dont ils sont réellement capables… et largement démontré aux termes de leurs si convaincantes écritures … !
Bien sur on sait que les américains ?, notamment ?, veulent des résultats concrets et rapides (pragmatisme oblige) et ils proposent qu’une « cellule opérationnelle » constituée des 30 plus grandes banques mondiales puisse coordonner et superviser l’ensemble des démarches relevant des marchés financiers dont le « marché des dérivés de gré à gré » pour parvenir à susciter la survenance de « services centraux de contrepartie pour les Crédits Default Swaps » (CDS).
Naturellement, ayant appris la grande habileté de « deux de nos trinitaires préférés » à comprendre la « Finance » sous tous ses aspects, les américains ont souhaité qu’ils dirigent « illico presto » la mise en place d’un « système de prévention précoce » des déséquilibres financiers, sous le contrôle du « Fonds Monétaire International (FMI) », dont DSK (Dominique Strauss - Kahn) est le Directeur général.
A l’instar de nos « deux économistes trinitaires préférés » l’Europe continentale, dont la France, reste attentive à ce que la « refondation du fonctionnement de la finance mondiale » réponde à plusieurs priorités.
Celles qui relèvent de la transparence, celles qui ordonnent les « unités de règles pour toutes les institutions et places financières », celles qui impliquent « la réforme des agences de notation », celles qui auraient pour but d’inciter à « la convergence des normes comptables » et celles relatives au « renforcement du rôle du FMI ».
Quoique, il faut bien l’admettre nos deux trinitaires préférés ont très pertinemment préconisé que par priorité absolue ON PEIGNE TOUS LES CHIOTS DU FMI EN BLEU !
Et ça c’est une idée si géniale qu’elle sera la seule retenue pour nous sortir de l’impasse (et accessoirement des chiots…) !!!
N.B. IMPORTANT : à l’exception des blagues qui pourraient bien ne pas amuser tout le monde de la même manière … le reste, c'est-à-dire le « contenu », relate de la réalité des faits … pour une part en tout cas !!... mais vous en conviendrez, il est bien préférable de dire des choses intelligentes avec humour que des conneries avec gravité !!
Vous vous en souvenez sans doute : « LA GRAVITE EST LE BONHEUR DES IMBECILES » (Montesquieu)
BON DIMANCHE
Et cependant, ce rassemblement, aréopage de 20 pays qui représente 90 % du Produit Intérieur Brut mondial, 80 % du commerce international et les deux tiers de la population mondiale… ne sauront se passer des extrêmes pertinences de ces « économistes »… littéralement hors du commun !!
A la tribune de l’ONU, le 23 septembre dernier, notre Président avait d’ailleurs déjà lancé un appel à une concertation planétaire, dont celle de nos « experts trinitaire en économie politique » … et cela avant même d’avoir pris connaissance de ce dont ils sont réellement capables… et largement démontré aux termes de leurs si convaincantes écritures … !
Bien sur on sait que les américains ?, notamment ?, veulent des résultats concrets et rapides (pragmatisme oblige) et ils proposent qu’une « cellule opérationnelle » constituée des 30 plus grandes banques mondiales puisse coordonner et superviser l’ensemble des démarches relevant des marchés financiers dont le « marché des dérivés de gré à gré » pour parvenir à susciter la survenance de « services centraux de contrepartie pour les Crédits Default Swaps » (CDS).
Naturellement, ayant appris la grande habileté de « deux de nos trinitaires préférés » à comprendre la « Finance » sous tous ses aspects, les américains ont souhaité qu’ils dirigent « illico presto » la mise en place d’un « système de prévention précoce » des déséquilibres financiers, sous le contrôle du « Fonds Monétaire International (FMI) », dont DSK (Dominique Strauss - Kahn) est le Directeur général.
A l’instar de nos « deux économistes trinitaires préférés » l’Europe continentale, dont la France, reste attentive à ce que la « refondation du fonctionnement de la finance mondiale » réponde à plusieurs priorités.
Celles qui relèvent de la transparence, celles qui ordonnent les « unités de règles pour toutes les institutions et places financières », celles qui impliquent « la réforme des agences de notation », celles qui auraient pour but d’inciter à « la convergence des normes comptables » et celles relatives au « renforcement du rôle du FMI ».
Quoique, il faut bien l’admettre nos deux trinitaires préférés ont très pertinemment préconisé que par priorité absolue ON PEIGNE TOUS LES CHIOTS DU FMI EN BLEU !
Et ça c’est une idée si géniale qu’elle sera la seule retenue pour nous sortir de l’impasse (et accessoirement des chiots…) !!!
N.B. IMPORTANT : à l’exception des blagues qui pourraient bien ne pas amuser tout le monde de la même manière … le reste, c'est-à-dire le « contenu », relate de la réalité des faits … pour une part en tout cas !!... mais vous en conviendrez, il est bien préférable de dire des choses intelligentes avec humour que des conneries avec gravité !!
Vous vous en souvenez sans doute : « LA GRAVITE EST LE BONHEUR DES IMBECILES » (Montesquieu)
BON DIMANCHE
N’en jetez plus !!
Je crois que tout le monde aura bien compris que (effectivement) c’est « vachement » (paradoxe) difficile de transmuter un « âne en cheval de course » !!
Mais bien sur nous n’encourageons personne A NE PAS LE FAIRE !!
Le plus inouï de tout c’est que, très étonnamment, les ânes méconnaissent leur condition d’âne … et en plus… ils ne le font pas exprès … mais peut être est ce en cela qu’ils sont de vrais ânes.. bof c’est peut être mieux ainsi.. !!
Dans le fond ça ne dérange personne … et même pas eux-mêmes qui continuent de progresser dans les âneries … avec cette espèce de certitude qui constitue l’immuable dénominateur commun à tous les imbéciles de la planète … quelle que puisse être l’origine de leur culture .. lorsqu’ils peuvent prétendre au bonheur d’en avoir été les attributaires … ce qui naturellement n’est pas toujours le cas … « loin s’en faut ».. comme dirait celles et ceux qui en sont convaincu(e)s !!
Franchement je ne vois malgré tout pas très bien quelles sont celles des raisons qui poussent certains de nos meilleurs amis (et amies) à perdre un temps précieux à parler aussi souvent de quelques « poufs » sans intérêt et du « mentor » dont elles appliquent si dévotement les ridicules principes … en n’étant même plus en capacité de constater les incommensurables âneries qu’il parvient à débiter à longueur de temps !
Et en plus … des âneries écrites, épouvantablement indignes, mais approuvées et cosignées par des muses dont nous sommes tous très soulagé(e)s de ne pas avoir la pénible charge de la fréquentation !
Une fréquentation au sujet de laquelle l’ensemble des astres parmi les plus éloquents avait toujours vainement tenté de nous mettre en garde au motif qu’elle était contre nature … à tous égards et qu’elle nous procurerait beaucoup d’emmerdements … comme partout où on avait eu à faire à « elle » !!
Je reconnais toutefois qu’il eut été trop pénible de devoir rester aphasique après avoir pris note des immenses absurdités, et idioties hors du commun, que des ânes patentés ont osé tenter d’adresser à d’éventuels supporteurs !!
Bien sur que n’importe quel âne est capable d’avoir des supporteurs … et pour s’en persuader il suffit d’en faire le constat en des occasions spécifiques … personne de sensé ne saurait prétendre ne pas en avoir ressenti la présence pesante, et même gênante, et ne pas s’être appliqué à en décrypter les raisons qui impulsaient de si mauvaises perceptions et les sensations qu’elles induisaient !!
Mais comme on le dit souvent il faut de tout pour faire un monde … même si ce serait tellement mieux de ne pas avoir à subir certaines promiscuités …
J’ose suggérer qu’aujourd’hui soit un premier jour de paix … et que chacun s’applique à ne plus aggraver la déjà très pénible condition que quelques uns des ânes, et leurs ânesses, sont contraints, et contraintes, d’assumer et de supporter .. !!
Je suggèrerai en outre que nous invitions ces derniers, et ces dernières, à faire relire et à faire corriger, sans parler bien entendu des erreurs d’inattention, leurs pamphlets, et autres diatribes, par des correcteurs capables de le faire .. !
Nous sommes toutefois heureux d’avoir pu constater qu’en substitution des textes, sans doute en des circonstances de dépendance à une grande pénurie d’imagination … ça arrive .. on mette de sublimes et incompréhensibles photos….
Ça occupe, c’est beau, ça frappe l’imagination et ça mange pas de pain !!
Philomène
Mais bien sur nous n’encourageons personne A NE PAS LE FAIRE !!
Le plus inouï de tout c’est que, très étonnamment, les ânes méconnaissent leur condition d’âne … et en plus… ils ne le font pas exprès … mais peut être est ce en cela qu’ils sont de vrais ânes.. bof c’est peut être mieux ainsi.. !!
Dans le fond ça ne dérange personne … et même pas eux-mêmes qui continuent de progresser dans les âneries … avec cette espèce de certitude qui constitue l’immuable dénominateur commun à tous les imbéciles de la planète … quelle que puisse être l’origine de leur culture .. lorsqu’ils peuvent prétendre au bonheur d’en avoir été les attributaires … ce qui naturellement n’est pas toujours le cas … « loin s’en faut ».. comme dirait celles et ceux qui en sont convaincu(e)s !!
Franchement je ne vois malgré tout pas très bien quelles sont celles des raisons qui poussent certains de nos meilleurs amis (et amies) à perdre un temps précieux à parler aussi souvent de quelques « poufs » sans intérêt et du « mentor » dont elles appliquent si dévotement les ridicules principes … en n’étant même plus en capacité de constater les incommensurables âneries qu’il parvient à débiter à longueur de temps !
Et en plus … des âneries écrites, épouvantablement indignes, mais approuvées et cosignées par des muses dont nous sommes tous très soulagé(e)s de ne pas avoir la pénible charge de la fréquentation !
Une fréquentation au sujet de laquelle l’ensemble des astres parmi les plus éloquents avait toujours vainement tenté de nous mettre en garde au motif qu’elle était contre nature … à tous égards et qu’elle nous procurerait beaucoup d’emmerdements … comme partout où on avait eu à faire à « elle » !!
Je reconnais toutefois qu’il eut été trop pénible de devoir rester aphasique après avoir pris note des immenses absurdités, et idioties hors du commun, que des ânes patentés ont osé tenter d’adresser à d’éventuels supporteurs !!
Bien sur que n’importe quel âne est capable d’avoir des supporteurs … et pour s’en persuader il suffit d’en faire le constat en des occasions spécifiques … personne de sensé ne saurait prétendre ne pas en avoir ressenti la présence pesante, et même gênante, et ne pas s’être appliqué à en décrypter les raisons qui impulsaient de si mauvaises perceptions et les sensations qu’elles induisaient !!
Mais comme on le dit souvent il faut de tout pour faire un monde … même si ce serait tellement mieux de ne pas avoir à subir certaines promiscuités …
J’ose suggérer qu’aujourd’hui soit un premier jour de paix … et que chacun s’applique à ne plus aggraver la déjà très pénible condition que quelques uns des ânes, et leurs ânesses, sont contraints, et contraintes, d’assumer et de supporter .. !!
Je suggèrerai en outre que nous invitions ces derniers, et ces dernières, à faire relire et à faire corriger, sans parler bien entendu des erreurs d’inattention, leurs pamphlets, et autres diatribes, par des correcteurs capables de le faire .. !
Nous sommes toutefois heureux d’avoir pu constater qu’en substitution des textes, sans doute en des circonstances de dépendance à une grande pénurie d’imagination … ça arrive .. on mette de sublimes et incompréhensibles photos….
Ça occupe, c’est beau, ça frappe l’imagination et ça mange pas de pain !!
Philomène
samedi 15 novembre 2008
Bon bon bon !!!!
Je vois qu’on se bidonne bien !! .. Mais il fallait bien que ça arrive un jour ou l’autre …
En vérité qui s’opposerait à ce qu’on interrompe ces ergotages qui, toutes aptitudes confondues, contribuent à distinguer les individus et, lorsque c’est le cas, à permettre, pour le moins, qu’on puisse en apprécier Le degré de pertinence !
Parmi celles et ceux qui se livrent ouvertement à ces joutes littéraires (enfin façon de parler pour certains !!) il convient cependant de bien distinguer les intervenants loyaux, et émérites, de ceux qui ne le sont pas du tout et cela à divers titres.
Les intervenants loyaux et émérites sont dignes de la considération qu’on leur destine et cela nonobstant les divergences qui nous opposent quelquefois.
Généralement, et après qu’ils aient préservé leur dignité malgré les tentations et l’attirance parfois insidieuse des « pièges d’appareils », ces intervenants, de bonne volonté, s’appliquent à organiser leurs démarches dans la perspective du « Bien commun »… et des intérêts collectifs qui en dépendent !
Cette honorabilité se traduit notamment par des actes de fidélité à des principes éthiques et à celles des convictions qui en assurent la défense.
Elle se confirme également par l’attachement à celles et à ceux qui sont en capacité d’exprimer la même fidélité et le même dévouement !
En outre ce sont là des individus qui se caractérisent par des comportements dont personne n’oserait douter qu’ils sont dictés par l’humilité et, souvent même, par la solidarité et la charité.
Enfin et quelque puisse être l’obédience politique de laquelle ils se réclament, la modestie digne et naturelle de laquelle se réclament ces intervenants incite à la considération.
Aux côtés (mais par erreur) de ces honorables citoyens, inscrit aux termes du loufoque organigramme municipal, quelques hâbleurs, tous particularismes confondus, s’efforcent par tous moyens, dont les plus « obscurs », de laisser supposer qu’ils sont moins idiots (ou idiotes), que ne l’ont laissé supposer quelques ménestrels en panne d’inspiration !!
Pour parvenir à nous démontrer qu’ils ne sont pas ce qu’on dit qu’ils sont, ils se sont très maladroitement abandonné(e)s, avec l’enthousiasme de l’ahuri qui s’ignore, à certaines pratiques « politico – philosophiques », alors que rien ne les prédisposait à le faire… !
Aucun indice ne semblait cependant les contraindre à de si grotesques travestissements, même si les incuries dont ils sont si souvent les malheureuses victimes parviennent à les indisposer un peu !
Bien entendu, et ils le savent mieux que quiconque, les « gens » les aiment, ou ne les aiment pas, pour ce qu’ils sont dans la réalité… et sans aucun doute pas pour ce qu’ils ne sont pas… et notamment pour ce qu’ils ont essayé de faire croire alors qu’ils n’avaient aucune des qualités requises pour le faire !!
Comme le disaient nos grands-mères…. « il y a pas de mal à se faire du bien mais c’est pas bien de se faire du mal, ou d’en faire aux autres, en essayant de péter plus haut que son cul ou de faire croire qu’on sait tout alors qu’on sait rien.. »
Par-dessus le marché le plus mauvais et le plus ingrat des « rôles » que l’industrie cinématographique ait produit est celui de « l’arroseur arrosé » !! qui, comme chacun sait, symbolise, notamment, la totale irréflexion de celui (ou celle) qui est aux commandes du robinet !!
Cette affligeante allégorie, achève, en « tout bien tout honneur », comme on dit, de nous convaincre qu’il n’y a sans doute rien de plus périlleux, pour une société humaine, que de confier la responsabilité du maniement de certaines commandes à des imbéciles … fussent ils « heureux » de méconnaître leur condition d’imbécile !!
Cela dit d’une manière bien entendu très générique et qui n’a certes pas vocation d’accabler tel ou tel imbécile plus que tous autres de même extraction !!
Néanmoins et nonobstant tout ce qui précède le « mystère des alliances » tourmentera encore longtemps tous ceux et toutes celles qui n’ont jamais réussi à en décrypter les signifiances !!
On sait bien que les personnes réputé(e)s être de purs extraits de « bonnes familles », dont celles qui constituent la fine fleur de la bourgeoisie trinitaires, avec tout ce qu’elle a de meilleur et, aussi et surtout, de plus atroce, se sont laissé(e)s compromettre aux côtés d’un drôle de gourou.
La question qu’on s’est même posée, en son temps, a été de savoir s’il existait une graduation spécifique sur l’échelle qui sert à mesurer l’intensité du quotient intellectuel de cet extraordinaire spécimen !! C’est vous dire !!
Et cependant … et vous voyez bien qu’il ne faut jamais jurer de rien (même et surtout faut il se garder de celles de certaines de ces égéries parmi les moins indulgentes au regard de l’incommensurable inculture de celui qui, cependant, deviendra leur associé le plus proche … !!!)..
Il serait maladroit de ma part de ne pas soulever les « grossièretés » d’un texte que je n’ai pas pu m’empêcher de lire hier soir et dont les signataires associés ne devraient pas être très fiers à l’heure qu’il est … et, naturellement, s’ils le sont malgré tout c’est bien pire que ce que à quoi je m’attendais !!
Cette tentative pour le moins balourde, et vous comprendrez que c’est un euphémisme, m’a définitivement convaincu que, effectivement, à vouloir péter plus haut que son cul on risque de prendre en pleine figure la matière qui succède souvent à l’air qui la précède .. pour l’annoncer .. !!
Et cette grotesque fresque, aussi prétentieuse qu’elle est nullissime, a réussi à battre tous les records !!
Les « apprentis professeurs d’économie politique », signataires de ce « chef d’œuvre », aux termes duquel il serait très superflu de relever les inepties, devraient postuler pour un tout autre rôle que celui auquel le vote les a « reléguer » … dans une toute petite opposition… et dont on comprend qu’il ne soit pas à la mesure de leurs intelligences respectives (ou associées) !!
XAVIER
En vérité qui s’opposerait à ce qu’on interrompe ces ergotages qui, toutes aptitudes confondues, contribuent à distinguer les individus et, lorsque c’est le cas, à permettre, pour le moins, qu’on puisse en apprécier Le degré de pertinence !
Parmi celles et ceux qui se livrent ouvertement à ces joutes littéraires (enfin façon de parler pour certains !!) il convient cependant de bien distinguer les intervenants loyaux, et émérites, de ceux qui ne le sont pas du tout et cela à divers titres.
Les intervenants loyaux et émérites sont dignes de la considération qu’on leur destine et cela nonobstant les divergences qui nous opposent quelquefois.
Généralement, et après qu’ils aient préservé leur dignité malgré les tentations et l’attirance parfois insidieuse des « pièges d’appareils », ces intervenants, de bonne volonté, s’appliquent à organiser leurs démarches dans la perspective du « Bien commun »… et des intérêts collectifs qui en dépendent !
Cette honorabilité se traduit notamment par des actes de fidélité à des principes éthiques et à celles des convictions qui en assurent la défense.
Elle se confirme également par l’attachement à celles et à ceux qui sont en capacité d’exprimer la même fidélité et le même dévouement !
En outre ce sont là des individus qui se caractérisent par des comportements dont personne n’oserait douter qu’ils sont dictés par l’humilité et, souvent même, par la solidarité et la charité.
Enfin et quelque puisse être l’obédience politique de laquelle ils se réclament, la modestie digne et naturelle de laquelle se réclament ces intervenants incite à la considération.
Aux côtés (mais par erreur) de ces honorables citoyens, inscrit aux termes du loufoque organigramme municipal, quelques hâbleurs, tous particularismes confondus, s’efforcent par tous moyens, dont les plus « obscurs », de laisser supposer qu’ils sont moins idiots (ou idiotes), que ne l’ont laissé supposer quelques ménestrels en panne d’inspiration !!
Pour parvenir à nous démontrer qu’ils ne sont pas ce qu’on dit qu’ils sont, ils se sont très maladroitement abandonné(e)s, avec l’enthousiasme de l’ahuri qui s’ignore, à certaines pratiques « politico – philosophiques », alors que rien ne les prédisposait à le faire… !
Aucun indice ne semblait cependant les contraindre à de si grotesques travestissements, même si les incuries dont ils sont si souvent les malheureuses victimes parviennent à les indisposer un peu !
Bien entendu, et ils le savent mieux que quiconque, les « gens » les aiment, ou ne les aiment pas, pour ce qu’ils sont dans la réalité… et sans aucun doute pas pour ce qu’ils ne sont pas… et notamment pour ce qu’ils ont essayé de faire croire alors qu’ils n’avaient aucune des qualités requises pour le faire !!
Comme le disaient nos grands-mères…. « il y a pas de mal à se faire du bien mais c’est pas bien de se faire du mal, ou d’en faire aux autres, en essayant de péter plus haut que son cul ou de faire croire qu’on sait tout alors qu’on sait rien.. »
Par-dessus le marché le plus mauvais et le plus ingrat des « rôles » que l’industrie cinématographique ait produit est celui de « l’arroseur arrosé » !! qui, comme chacun sait, symbolise, notamment, la totale irréflexion de celui (ou celle) qui est aux commandes du robinet !!
Cette affligeante allégorie, achève, en « tout bien tout honneur », comme on dit, de nous convaincre qu’il n’y a sans doute rien de plus périlleux, pour une société humaine, que de confier la responsabilité du maniement de certaines commandes à des imbéciles … fussent ils « heureux » de méconnaître leur condition d’imbécile !!
Cela dit d’une manière bien entendu très générique et qui n’a certes pas vocation d’accabler tel ou tel imbécile plus que tous autres de même extraction !!
Néanmoins et nonobstant tout ce qui précède le « mystère des alliances » tourmentera encore longtemps tous ceux et toutes celles qui n’ont jamais réussi à en décrypter les signifiances !!
On sait bien que les personnes réputé(e)s être de purs extraits de « bonnes familles », dont celles qui constituent la fine fleur de la bourgeoisie trinitaires, avec tout ce qu’elle a de meilleur et, aussi et surtout, de plus atroce, se sont laissé(e)s compromettre aux côtés d’un drôle de gourou.
La question qu’on s’est même posée, en son temps, a été de savoir s’il existait une graduation spécifique sur l’échelle qui sert à mesurer l’intensité du quotient intellectuel de cet extraordinaire spécimen !! C’est vous dire !!
Et cependant … et vous voyez bien qu’il ne faut jamais jurer de rien (même et surtout faut il se garder de celles de certaines de ces égéries parmi les moins indulgentes au regard de l’incommensurable inculture de celui qui, cependant, deviendra leur associé le plus proche … !!!)..
Il serait maladroit de ma part de ne pas soulever les « grossièretés » d’un texte que je n’ai pas pu m’empêcher de lire hier soir et dont les signataires associés ne devraient pas être très fiers à l’heure qu’il est … et, naturellement, s’ils le sont malgré tout c’est bien pire que ce que à quoi je m’attendais !!
Cette tentative pour le moins balourde, et vous comprendrez que c’est un euphémisme, m’a définitivement convaincu que, effectivement, à vouloir péter plus haut que son cul on risque de prendre en pleine figure la matière qui succède souvent à l’air qui la précède .. pour l’annoncer .. !!
Et cette grotesque fresque, aussi prétentieuse qu’elle est nullissime, a réussi à battre tous les records !!
Les « apprentis professeurs d’économie politique », signataires de ce « chef d’œuvre », aux termes duquel il serait très superflu de relever les inepties, devraient postuler pour un tout autre rôle que celui auquel le vote les a « reléguer » … dans une toute petite opposition… et dont on comprend qu’il ne soit pas à la mesure de leurs intelligences respectives (ou associées) !!
XAVIER
vendredi 14 novembre 2008
Eh ! Langue au chat !!!
Tu déconnes ou quoi mon vieux ??
Tu sais pas qu’en te foutant de la gueule de qui tu sais ce que tu ne sais pas c’est qu’il sait que tu ne sais pas ce qu’il sait !!
De ça tu ne t’y attendais pas eh mon vieux ?
En tous cas tu te marres sur des trucs importants, mon vieux, et tu devrais quand même y penser plus sérieusement mec !
Quand « l’autre » dit que la crise bancaire c’est à cause des banques … c’est sur qu’il a raison mec … tu voudrais quand même pas que ça soit à cause des huîtres mec !! ..
Et qu’est ce que ça peut te foutre que ça soit un problème de « régulation » ? … de la « régulation » on en parle même dans les « Tintin »… sauf qu’ici on parle genre « seizième » mec … c’est pas que du réglage de carburateur … c’est de la « régulation financière ».. un peu comme quand tu mets du TIGRE dans ton moteur mec … ouai un peu comme ça sauf que le moteur c’est la monnaie sous toutes ses formes .. mec ! !!
Et puis qu’est ce que ça peut bien te foutre qu’on parle de « capitalisme financier » mec ??... c’est pas parce qu’on sait pas du tout ce que ça veut dire qu’on a pas le droit d’en parler .. mec .. et puis dans le fond peut être aussi que celui qui en parle il a lu du Lénine sans trop le comprendre … et si tu t’en souviens bien, Lénine avait proposé une interprétation de « capital financier » comme étant du « grand capital industriel et bancaire » .. nos auteurs préférés n’ont apparemment pas tout capté comme il fallait .. mec mais BOF !!
Et puis faut faire gaffe .. mec.. à cause que, en plus de la fièvre jaune, de la bleue et de la rouge y en a une encore plus dégueulasse .. c’est la « fièvre boursière » mec !!
Alors je te dis pas mec .. y parait que celle là de « fièvre boursière » elle te chope par la peau du cul .. mec.. (ou par les couilles si t’es pas allé à confesse ..comme « ceus » qui y vont pour mieux faire chier les autres en toute impunité).. et elle te lâche que si tu hurles que tu es le chevalier blanc sans peur et sans reproche … après tu feras tes comptes avec .. !!
Etymologiquement il semblerait que « fièvre boursière » soit une espèce de dérivé interprétatif de « la bourse ou je te file ma fièvre ! » qui, selon les historiens, est une injonction qui a aussi pu être traduite par « la bourse ou la vie »… ce qui parait plus vraisemblable ..
Enfin ce qui nous rassure ici mec .. c’est qu’on voit bien que nos auteurs ont de la vraie hauteur de vue.. pour pouvoir cultiver, très lentement… et par paliers .. notamment !
Mais c’est le « voyons pourquoi » très dogmatique et sentencieux .. mec .. qui m’a le plus explosé !! on se serait même presque cru en amphi de fac de la belle époque… « voyons pourquoi !! » .. c’est fabuleux de pouvoir se prendre… à ce point .. pour un prof d’économie politique.. mec .. ça c’est du jamais vu de la part d’un sbire qui a toujours geint et souvent regretté d’avoir interrompu ses études avant même de les avoir commencées … mais BOF ..
Le fin du fin c’est de pouvoir avoir « enfin » savoir de quoi se nourrit le «capitalisme » .. mec !!
Eh bien il se nourrit de la « croissance »… l’eusses tu cru ??? .. encore qu’il eut fallu préciser laquelle… mec !... et même si on ne connaît aucun système dont le développement économique pourrait participer, et dépendre, de la décroissance…bravo pour la leçon !.. il fallait la trouver mec …
En fait « l’ecopo » c’est d’une simplicité biblique mec .. la « croissance économique » c’est en théorie toujours vers le haut pour la création de richesses et d’emplois… l’inverse tu l’appelleras comme tu voudras .. mec .. et si ça peut t’arranger tu ne l’appellera même pas .. tout le monde comprendra bien que tu t’es avancé imprudemment … !!
Je crois qu’on va s’arrêter là mec … le reste c’est de la gnognote de la même envergure .. et j’ai plus envie de faire mumuse .. mec ! Tout le monde aura bien compris QUOI !!
ANDRE
Tu sais pas qu’en te foutant de la gueule de qui tu sais ce que tu ne sais pas c’est qu’il sait que tu ne sais pas ce qu’il sait !!
De ça tu ne t’y attendais pas eh mon vieux ?
En tous cas tu te marres sur des trucs importants, mon vieux, et tu devrais quand même y penser plus sérieusement mec !
Quand « l’autre » dit que la crise bancaire c’est à cause des banques … c’est sur qu’il a raison mec … tu voudrais quand même pas que ça soit à cause des huîtres mec !! ..
Et qu’est ce que ça peut te foutre que ça soit un problème de « régulation » ? … de la « régulation » on en parle même dans les « Tintin »… sauf qu’ici on parle genre « seizième » mec … c’est pas que du réglage de carburateur … c’est de la « régulation financière ».. un peu comme quand tu mets du TIGRE dans ton moteur mec … ouai un peu comme ça sauf que le moteur c’est la monnaie sous toutes ses formes .. mec ! !!
Et puis qu’est ce que ça peut bien te foutre qu’on parle de « capitalisme financier » mec ??... c’est pas parce qu’on sait pas du tout ce que ça veut dire qu’on a pas le droit d’en parler .. mec .. et puis dans le fond peut être aussi que celui qui en parle il a lu du Lénine sans trop le comprendre … et si tu t’en souviens bien, Lénine avait proposé une interprétation de « capital financier » comme étant du « grand capital industriel et bancaire » .. nos auteurs préférés n’ont apparemment pas tout capté comme il fallait .. mec mais BOF !!
Et puis faut faire gaffe .. mec.. à cause que, en plus de la fièvre jaune, de la bleue et de la rouge y en a une encore plus dégueulasse .. c’est la « fièvre boursière » mec !!
Alors je te dis pas mec .. y parait que celle là de « fièvre boursière » elle te chope par la peau du cul .. mec.. (ou par les couilles si t’es pas allé à confesse ..comme « ceus » qui y vont pour mieux faire chier les autres en toute impunité).. et elle te lâche que si tu hurles que tu es le chevalier blanc sans peur et sans reproche … après tu feras tes comptes avec .. !!
Etymologiquement il semblerait que « fièvre boursière » soit une espèce de dérivé interprétatif de « la bourse ou je te file ma fièvre ! » qui, selon les historiens, est une injonction qui a aussi pu être traduite par « la bourse ou la vie »… ce qui parait plus vraisemblable ..
Enfin ce qui nous rassure ici mec .. c’est qu’on voit bien que nos auteurs ont de la vraie hauteur de vue.. pour pouvoir cultiver, très lentement… et par paliers .. notamment !
Mais c’est le « voyons pourquoi » très dogmatique et sentencieux .. mec .. qui m’a le plus explosé !! on se serait même presque cru en amphi de fac de la belle époque… « voyons pourquoi !! » .. c’est fabuleux de pouvoir se prendre… à ce point .. pour un prof d’économie politique.. mec .. ça c’est du jamais vu de la part d’un sbire qui a toujours geint et souvent regretté d’avoir interrompu ses études avant même de les avoir commencées … mais BOF ..
Le fin du fin c’est de pouvoir avoir « enfin » savoir de quoi se nourrit le «capitalisme » .. mec !!
Eh bien il se nourrit de la « croissance »… l’eusses tu cru ??? .. encore qu’il eut fallu préciser laquelle… mec !... et même si on ne connaît aucun système dont le développement économique pourrait participer, et dépendre, de la décroissance…bravo pour la leçon !.. il fallait la trouver mec …
En fait « l’ecopo » c’est d’une simplicité biblique mec .. la « croissance économique » c’est en théorie toujours vers le haut pour la création de richesses et d’emplois… l’inverse tu l’appelleras comme tu voudras .. mec .. et si ça peut t’arranger tu ne l’appellera même pas .. tout le monde comprendra bien que tu t’es avancé imprudemment … !!
Je crois qu’on va s’arrêter là mec … le reste c’est de la gnognote de la même envergure .. et j’ai plus envie de faire mumuse .. mec ! Tout le monde aura bien compris QUOI !!
ANDRE
Les prix littéraires « Quentin CONCOURGES »..
… ont été décernés hier entre la poire et le fromage !
Certains des candidats postulants à ce prix se sont offusqués du choix effectué par un jury qui ne semblait pas en bonne possession de la plupart de ses moyens parmi ceux des plus fondamentaux.
Et cela en raison de la beuverie qu’ils avaient organisée quelques heures avant le vote…
Comme chacun sait le prix Quentin CONCOURGES est attribué, chaque année à la même époque, à ceux des écrivains qui éditent des textes, sous leur entière responsabilité, et qui, disent un minimum de choses en un maximum de mots !
Un prix spécial annexe, à la glorieuse mémoire de Arthur CHEVALIER, est décerné conjointement au prix Quentin CONCOURGES lorsque l’auteur du texte qui dit rien en beaucoup de mots atteint, de toute évidence,l’extrême prouesse de ne même pas le faire exprès …
Passons à l’analyse de ce prodigieux texte qui a permis aux auteurs associés, d’être les heureux lauréats de ce prix exceptionnel.
« La crise du système bancaire est présentée comme la conséquence d’un défaut de réglementation du capitalisme financier.. … c’est vrai pour la fièvre boursière actuelle mais c’est plus que cela.. »
Petits commentaires sans importance….
La crise financière très improprement attribuée au seul « système bancaire », ne résulte évidemment pas d’un « défaut de réglementation », ce qui est totalement absurde … mais des « applications pernicieuses » d’un « règlement qui par certains de ses aspects favorise l’occurrence de défaillances ..par inadaptations aux évolutions des marchés financiers » !
La « fièvre boursière » .. un curieux amalgame qui peut séduire certains néophytes du fait de sa « résonance » mais qui, en l’occurrence, constitue le plus grotesque des vulgaires lieux communs dont il convient dénoncer le caractère totalement aberrant !
Il est vrai cependant que « si » « c’est plus que cela.. » nous risquons alors de forcer une incursion dans le domaine de « l’ésotérisme boursier » qui répond à un « dispositif thermo graphique » beaucoup plus spécifique qu’un simple « accès fiévreux »… !!
«.. mais c’est plus que cela .. ».. évidemment que de dire qu’on a pas tout dit c’est facile … et on en est loin ! … mais au moins ça ne mange pas de pain .. l’emmerdant c’est que lorsqu’on a rien d’autre à dire c’est plutôt gênant … sauf pour celui (ou celle) qui n’a pas de figure (on peut le dire autrement aussi) !
«… voyons pourquoi les banques américaines « ont-elles » (?) prêté au-delà du raisonnable .. » et dans le même temps on pourrait aussi au moins bien contrôler si ce qu’on écrit répond bien à la mesure des prétentions « raisonnables » dont on se réclame … ok .. ça c’est dans tous les « titres » du mois et c’est pas un scoop !
« .. le capitalisme se nourrit de la croissance… » .. nous osons espérer que le lecteur se sera laissé dominer par la hauteur de cette réflexion, qui, elle, est réellement inédite.
Car enfin il est évident que par définition, la croissance désignant l’augmentation de la production d’un pays sur de longues périodes, on ne voir pas très bien de quoi pourraient « se nourrir » ( terme d’ailleurs très impropre dans ce contexte mais BOF !) les économies qui ne relèvent pas des économies de marché et de libres échanges .. ??
J’avoue que c’est là la réflexion la plus absurde qu’il m’ait été donné de lire ou d’entendre à ce sujet !
Ensuite « .. en incitant à la consommation… par la distribution d’argent virtuel .. » .. évidemment il parait difficile de ne pas inviter et inciter à consommer … lorsqu’on produit … et ensuite celle ou celui qui aura assisté à une « distribution d’argent virtuel » ne s’est, pour l’instant, pas fait connaître … bien entendu jamais personne n’aura à ce jour réussi cette prouesse … mais nos « philosophes » pourront essayer s’ils en ont envie !!
En effet et puisque certains des apprentis et apprenties sorcières se prennent pour des économistes de qualité (??) on ne saurait trop leur conseiller de veiller à employer les définitions les mieux adaptées aux sens qu’ils souhaitent donner à leurs fantasmes !
Et pour ne pas trop insister sur les véritables carences qui caractérisent manifestement nos émérites « professeurs d’économie politique » nous rappellerons simplement que le vocable « argent », si improprement manipulé à de si misérables fins, répond à une « désignation générique » !
Dans le contexte dont il s’agit, et dans la moins bonne des hypothèses mais de manière plus intelligemment appropriée, il eut fallu parler de « monnaie »… mais que voulez vous on ne peut pas s’affranchir de tout en une seule fois alors qu’il reste un si long chemin à parcourir … !!
Naturellement nous invitons nos donneurs de leçons (et même nous les incitons .. !), d’une première part à revoir leurs copies et ensuite prendre quelques leçons (en plus de celles déjà préconisées) de vocabulaire … sans parler bien entendu « d’économie politique » !
Pour leur simplifier les recherches nous les invitons à relire (ou à lire s’ils ne l’ont pas déjà fait) tout ce qui se rapporte à la vraie nature de la monnaie, aux règles d’équivalences dans les rapports d’échange, aux règles relative à l’équivalence générale, à la diversité des formes monétaires (dont aussi la monnaie métallique)… à l’émission de monnaie .. au concept de banque et ses pratique les plus connues dont le « currency principle » et le « banking principle » … aux diverses formes de monnaie dont la « divisionnaire », la « fiduciaire » et la « scripturale » etc … etc … !!!
Mais il est vrai qu’il est plus facile de parler « d’argent » … sans trop savoir ce que cela implique … et on comprend qu’on ait pas toujours très envie de se prendre la tête … !! surtout si il faut la remplir !!
« … cette croissance « débouche » sur « une » crise climatique et environnementale .. ».. ça fait déjà deux crises.. et non pas « une » .. à moins qu’on ait considéré que, comme il se devrait, la crise environnementale contienne des critères et aspects climatiques… auquel cas pourquoi les citer distinctement et indépendamment ?... à mois encore que dans certains cas (plutôt d’essence capitaliste..) le climat ne soit pas du tout un des éléments constitutifs de l’environnement … ?? mais ça ne parait guère possible !!... enfin et finalement on ne saura vraiment jamais si les « auteurs associés » de cette subliminale réflexion auront voulu dire … !!
En fait on compte surtout sur leurs talents respectifs (et associés) de « déboucheurs » de situations difficiles … à défaut (encore !!!) de pouvoir déboucher d’autres choses … !!
« .. et trouve ses limites (la croissance) dans la pénurie de matières premières et d’énergie.. » d’abord et entre nous nous sommes déjà très satisfait de constater qu’on est pas les seuls à connaître le problème des matières premières … l’universalisme ça fait du bien … même si il souligne l’extrême banalité de ceux qui s’abandonnent à la stupide pratique des lieux les plus communs … ensuite c’est bien aussi qu’on ait au moins « trouvé » des « limites » à la croissance … on se faisait un « sang d’encre » putain !… mais à présent et grâce à nous « auteurs associés préférés », notamment, on est rassurés … on sait que la croissance a enfin trouvé ses limites !
Mais naturellement le « monde »… et nous parlons bien du MONDE TOUT ENTIER attend que les signataires de ce chef d’œuvre réellement exceptionnel proposent de nouvelles … « bases économiques » … qui permettront ENFIN de nous sortir d’affaire … et de leur décerner ces fameux prix !
Allez y les gars … continuez .. ça fait du bien de savoir que vous être toujours là pour concourir et contribuer à aider l’Humanité en abusant de vous-mêmes et de vos lumières !!!
LANGUE AU CHAT
Certains des candidats postulants à ce prix se sont offusqués du choix effectué par un jury qui ne semblait pas en bonne possession de la plupart de ses moyens parmi ceux des plus fondamentaux.
Et cela en raison de la beuverie qu’ils avaient organisée quelques heures avant le vote…
Comme chacun sait le prix Quentin CONCOURGES est attribué, chaque année à la même époque, à ceux des écrivains qui éditent des textes, sous leur entière responsabilité, et qui, disent un minimum de choses en un maximum de mots !
Un prix spécial annexe, à la glorieuse mémoire de Arthur CHEVALIER, est décerné conjointement au prix Quentin CONCOURGES lorsque l’auteur du texte qui dit rien en beaucoup de mots atteint, de toute évidence,l’extrême prouesse de ne même pas le faire exprès …
Passons à l’analyse de ce prodigieux texte qui a permis aux auteurs associés, d’être les heureux lauréats de ce prix exceptionnel.
« La crise du système bancaire est présentée comme la conséquence d’un défaut de réglementation du capitalisme financier.. … c’est vrai pour la fièvre boursière actuelle mais c’est plus que cela.. »
Petits commentaires sans importance….
La crise financière très improprement attribuée au seul « système bancaire », ne résulte évidemment pas d’un « défaut de réglementation », ce qui est totalement absurde … mais des « applications pernicieuses » d’un « règlement qui par certains de ses aspects favorise l’occurrence de défaillances ..par inadaptations aux évolutions des marchés financiers » !
La « fièvre boursière » .. un curieux amalgame qui peut séduire certains néophytes du fait de sa « résonance » mais qui, en l’occurrence, constitue le plus grotesque des vulgaires lieux communs dont il convient dénoncer le caractère totalement aberrant !
Il est vrai cependant que « si » « c’est plus que cela.. » nous risquons alors de forcer une incursion dans le domaine de « l’ésotérisme boursier » qui répond à un « dispositif thermo graphique » beaucoup plus spécifique qu’un simple « accès fiévreux »… !!
«.. mais c’est plus que cela .. ».. évidemment que de dire qu’on a pas tout dit c’est facile … et on en est loin ! … mais au moins ça ne mange pas de pain .. l’emmerdant c’est que lorsqu’on a rien d’autre à dire c’est plutôt gênant … sauf pour celui (ou celle) qui n’a pas de figure (on peut le dire autrement aussi) !
«… voyons pourquoi les banques américaines « ont-elles » (?) prêté au-delà du raisonnable .. » et dans le même temps on pourrait aussi au moins bien contrôler si ce qu’on écrit répond bien à la mesure des prétentions « raisonnables » dont on se réclame … ok .. ça c’est dans tous les « titres » du mois et c’est pas un scoop !
« .. le capitalisme se nourrit de la croissance… » .. nous osons espérer que le lecteur se sera laissé dominer par la hauteur de cette réflexion, qui, elle, est réellement inédite.
Car enfin il est évident que par définition, la croissance désignant l’augmentation de la production d’un pays sur de longues périodes, on ne voir pas très bien de quoi pourraient « se nourrir » ( terme d’ailleurs très impropre dans ce contexte mais BOF !) les économies qui ne relèvent pas des économies de marché et de libres échanges .. ??
J’avoue que c’est là la réflexion la plus absurde qu’il m’ait été donné de lire ou d’entendre à ce sujet !
Ensuite « .. en incitant à la consommation… par la distribution d’argent virtuel .. » .. évidemment il parait difficile de ne pas inviter et inciter à consommer … lorsqu’on produit … et ensuite celle ou celui qui aura assisté à une « distribution d’argent virtuel » ne s’est, pour l’instant, pas fait connaître … bien entendu jamais personne n’aura à ce jour réussi cette prouesse … mais nos « philosophes » pourront essayer s’ils en ont envie !!
En effet et puisque certains des apprentis et apprenties sorcières se prennent pour des économistes de qualité (??) on ne saurait trop leur conseiller de veiller à employer les définitions les mieux adaptées aux sens qu’ils souhaitent donner à leurs fantasmes !
Et pour ne pas trop insister sur les véritables carences qui caractérisent manifestement nos émérites « professeurs d’économie politique » nous rappellerons simplement que le vocable « argent », si improprement manipulé à de si misérables fins, répond à une « désignation générique » !
Dans le contexte dont il s’agit, et dans la moins bonne des hypothèses mais de manière plus intelligemment appropriée, il eut fallu parler de « monnaie »… mais que voulez vous on ne peut pas s’affranchir de tout en une seule fois alors qu’il reste un si long chemin à parcourir … !!
Naturellement nous invitons nos donneurs de leçons (et même nous les incitons .. !), d’une première part à revoir leurs copies et ensuite prendre quelques leçons (en plus de celles déjà préconisées) de vocabulaire … sans parler bien entendu « d’économie politique » !
Pour leur simplifier les recherches nous les invitons à relire (ou à lire s’ils ne l’ont pas déjà fait) tout ce qui se rapporte à la vraie nature de la monnaie, aux règles d’équivalences dans les rapports d’échange, aux règles relative à l’équivalence générale, à la diversité des formes monétaires (dont aussi la monnaie métallique)… à l’émission de monnaie .. au concept de banque et ses pratique les plus connues dont le « currency principle » et le « banking principle » … aux diverses formes de monnaie dont la « divisionnaire », la « fiduciaire » et la « scripturale » etc … etc … !!!
Mais il est vrai qu’il est plus facile de parler « d’argent » … sans trop savoir ce que cela implique … et on comprend qu’on ait pas toujours très envie de se prendre la tête … !! surtout si il faut la remplir !!
« … cette croissance « débouche » sur « une » crise climatique et environnementale .. ».. ça fait déjà deux crises.. et non pas « une » .. à moins qu’on ait considéré que, comme il se devrait, la crise environnementale contienne des critères et aspects climatiques… auquel cas pourquoi les citer distinctement et indépendamment ?... à mois encore que dans certains cas (plutôt d’essence capitaliste..) le climat ne soit pas du tout un des éléments constitutifs de l’environnement … ?? mais ça ne parait guère possible !!... enfin et finalement on ne saura vraiment jamais si les « auteurs associés » de cette subliminale réflexion auront voulu dire … !!
En fait on compte surtout sur leurs talents respectifs (et associés) de « déboucheurs » de situations difficiles … à défaut (encore !!!) de pouvoir déboucher d’autres choses … !!
« .. et trouve ses limites (la croissance) dans la pénurie de matières premières et d’énergie.. » d’abord et entre nous nous sommes déjà très satisfait de constater qu’on est pas les seuls à connaître le problème des matières premières … l’universalisme ça fait du bien … même si il souligne l’extrême banalité de ceux qui s’abandonnent à la stupide pratique des lieux les plus communs … ensuite c’est bien aussi qu’on ait au moins « trouvé » des « limites » à la croissance … on se faisait un « sang d’encre » putain !… mais à présent et grâce à nous « auteurs associés préférés », notamment, on est rassurés … on sait que la croissance a enfin trouvé ses limites !
Mais naturellement le « monde »… et nous parlons bien du MONDE TOUT ENTIER attend que les signataires de ce chef d’œuvre réellement exceptionnel proposent de nouvelles … « bases économiques » … qui permettront ENFIN de nous sortir d’affaire … et de leur décerner ces fameux prix !
Allez y les gars … continuez .. ça fait du bien de savoir que vous être toujours là pour concourir et contribuer à aider l’Humanité en abusant de vous-mêmes et de vos lumières !!!
LANGUE AU CHAT
Inscription à :
Articles (Atom)