Q : il est finalement possible qu’on reste sur notre faim ! on ne nous a jamais dit le pourquoi du comment ! et en particulier pourquoi la majorité s’est elle divisée ?
R : le pourquoi du comment personne ne le sait !
par exemple on ne sait jamais pourquoi tel ou tel individu se prend la tête dès qu’il a une parcelle de pouvoir ! même si on se doute que c’est parfois par débilité légère !
on ne sait pas pourquoi telle personne se colle aux « basquets » de celui à l’encontre duquel elle n’a pas cessé de dire qu’il n’était pas irréprochable !
on ne sait pas pourquoi quelques unes des égéries du jour prétendent qu’elles se sont rangées dans l’adversité par suite d’un désaccord alors qu’il n’y a jamais eu tentative de discussion ou d’accord de leur part ! bonjour le dialogue, la tolérance, la charité et le reste !
quant à dire que nous sommes divisés parce qu’il y a deux ou trois dissidents qui méritent d’être identifiés c’est une bonne blague !
surtout lorsqu’on en connaît les natures respectives !
Q : ne croyez vous pas que les trinitaires mériteraient de savoir tout de même ce qui s’est passé ?
R : mais il ne s’est rien passé de très spectaculaire et qui mérite qu’on en fasse une histoire !
en résumé nous dirons que d’abord il y a eu les récriminations !
celles dont on parlait plus haut ! de simples mais formelles réprobations !
ensuite il y a naturellement eu de nombreuses suspicions et des tensions en conséquences !
ensuite il y a eu une disjonction naturelle, attendue et espérée par tous, qui a donné lieu à des rattachements et adhésions par affinités !
et chacune et chacun peut désormais se reconnaître par rapport à ces affinités !
même si chronologiquement elles participent d’abord d’une dichotomie éthique ! allez savoir ?
Q : ces séparations ont du vous contrarier !
R : seriez vous contrariés de pouvoir vous débarrasser de ce qui constitue une situation préoccupante et très inconfortable à tous égards ? seriez vous contrarié de vous débarrasser d’une excroissance inutile et déformante !
Q : non évidemment pas mais le contexte est différent !
R : la configuration est exactement la même !
et quels qu’en seront les conséquences on peut vous affirmer que nous sommes heureux de ne pas avoir à surveiller nos arrières !
ce que nous étions contraints de faire pour ne pas être poignardés dans le dos par des gens de peu de foi !
et aussi pour qui l’amitié et la solidarité ne sont que des mots creux !
c’est d’ailleurs pour certains la réputation dont ils semblaient être affublés depuis toujours ! il eut fallu le savoir avant !
Q : il semblerez que vous reprochiez à certains leur déficit culturel !
R : nous ne reprochons rien de tel ! ce qui nous parait ridicule c’est de faire semblant !
et notamment de faire semblant en adoptant ces allures «d’idiots du village» qui se prendraient méchamment au sérieux sans en avoir les moyens !
bien entendu qui ne reprocherait pas à quelqu’un de prendre de faux airs pour tenter de tromper son monde ?
Q : mais en l’occurrence ces gens auxquels vous faites référence ne trompent personne !
R : oui c’est vrai mais ça n’est pas de leur fait ! tout le monde sait fort heureusement qu’ils ne sont pas à la hauteur de ce qu’ils prétendent !
et tout le monde a aussi pu constater qu’ils sont bien incapables d’assortir leurs ambitions des moyens nécessaires !
tout le monde sait qu’ils ne font que briguer un poste ! et ça s’arrête là ! pour le meilleur pour eux et le pire pour les autres !
Q : mais pourquoi vouloir briguer ce poste d’élu avec une telle détermination ?
R : les motivations sont propres à chacun de celles et ceux qui en exprime la volonté !
la plus sordide des motivations relève de la haine conjuguée à un vague désir de vengeance !
la seconde plus sordide relève du besoin de paraître et d’exister enfin ! (certains font même du grotesque culte de la personnalité)
la troisième plus sordide relève des besoins purement financiers et qui sont la conséquence de mauvaises affaires personnelles ou professionnelles (on reviendra rapidement la dessus) !
la quatrième plus sordide relève de tout ce qui ne s’inscrit pas dans les précédentes !!!
Q : avez-vous des conseils à donner ?
R : oui et ce sera le seul pour aujourd’hui !
mon conseil résulte d’abord d’une nécessité !
celle de ne pas considérer que la conduite d’une collectivité dans les conditions qui sont normalement requises doive aujourd’hui reposer exclusivement sur une tête d’affiche ! c’est ridicule et insensé !
chacun des colistiers a son importance et un rôle majeur à jouer au sein de l’équipe dont il constitue un des membres !
jusqu’au trente troisième ! inclus !
c’est pourquoi l’observation et l’analyse de tous ces « membres associés » s’imposent préalablement à toutes prises de décisions ou déterminations de choix !
et pour conclure il convient surtout de veiller au degré de probité de celles et ceux à qui on octroie des délégations !! et naturellement selon le cas c’est un poste dont chacun sait qu’il est largement exposé aux convoitises ! et ça on connaît !
A suivre !!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire